Роз’яснення:
до 13.03.2020 11:00
Оскарження умов:
до 19.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
23.03.2020 11:00
Початок аукціону:
24.03.2020 14:07
Дата і час розкриття: 24.03.2020 14:40
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
5 438 473 UAH з ПДВ | 5 438 473 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Пром-Енерго-Консалтинг
Пошук по цьому учаснику
|
5 880 000 UAH з ПДВ | 5 880 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ
Пошук по цьому учаснику
|
6 453 785.30 UAH з ПДВ | 6 399 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ЧИСТА РОСЬ
Пошук по цьому учаснику
|
6 985 228.39 UAH з ПДВ | 6 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" #38635748
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 438 473 UAH з ПДВ | 31.03.2020 13:26 |
ТОВ Пром-Енерго-Консалтинг #32617896
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 880 000 UAH з ПДВ | 02.04.2020 17:57 |
ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ #39699116
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 399 000 UAH з ПДВ | 08.04.2020 10:31 |
ТОВ ЧИСТА РОСЬ #20606294
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 400 000 UAH з ПДВ | 14.04.2020 14:05 |
Дата і час публікації: 14.04.2020 14:05
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ЧИСТА РОСЬ
Пошук по цьому переможцю
|
6 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Опис змін: | Щодо назви обєкту |
Номер договору: | Протокол №202 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 28.04.2020 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
6 400 000
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Замовник відхилив пропозицію Учасника з меншою ціною, аргументувавши тим, що проект договору і додатки до нього подані в різних файлах; розрахунок прибутку та адмін витрат поданий (хоч і у відповідності до ДСТУ), та не наданий за іншою формою, яку начебто вимагав Замовник, а також у складі тендерної пропозиції учасника міститься лист-згода з проектом договору та гарантійний лист погодження з істотними умовами, проте не надано лист-згода з істотними умовами.
Але визнає переможцем Учасника, чия тендерна пропозиція суттєво не відповідає тендерній документації., а саме: по-перше, відсутнє документальне підтвердження щодо окремих одиниць техніки вартість яких ВКЛЮЧЕНА у вартість тендерної пропозиції учасника. По-друге, у складі тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «Чиста Рось» відсутня довідка з обслуговуючого банку про відсутність заборгованості за кредитами від банку, що видав учаснику банківську гарантію, хоча дана довідка вимагалася тендерною джокументацією.
Крім того, на вимогу Учасника ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ" пояснити, чому було обрано переможця, у складі тендерної пропозиції якого є такі грубі помилки, Замовник прикріпив повторно протокол відхилення пропозиції ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ", проігнорувавши вимогу.