Проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горищ
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-10-002817-b
- 77220000-8 - Послуги з просочування деревини
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради
Код ЄДРПОУ:
02143844
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Барова Вікторія Віталіївна,
380456561354
, vik.barova@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Фастів, 08500, Київська область, пл. Соборна, 1
Переможець
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Очікувана вартість
380 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
2
останні зміни 15.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 16.03.2020 16:00
Оскарження умов:
до 22.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
26.03.2020 16:00
Початок аукціону:
27.03.2020 12:31
Очікувана вартість
380 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Перед поданням пропозиції в період уточнень, представникам Учасника даної закупівлі із залученням фахівців відповідної кваліфікації необхідно провести обстеження об’єкту (ФНВК "ЗОШ І-ІІІ ст. №7-ЦВПВ "Гарт") для визначення обсягу надання послуг за адресою замовника.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горищ
ДК 021:2015: 77220000-8 — Послуги з просочування деревини
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.03.2020 23:28
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
10.03.2020 23:27
Запитання до процедури
Внесеня змін до техничних вимог Додаток №2
Дата подання: 16.03.2020 11:52
Дата відповіді: 18.03.2020 16:34
Доброго дня!
1. Просимо внести зміни до тендерної документації п. 5 Додаток №2 та окремо зауважити що Учасник має підтвердити Гарантійний термін експлуатації вогнезахисного покриття або просочення. Для цього Учасник повинен надати завірену копію Регламенту від виробника вогнезахисного засобу, який буде використовуватись при виконанні послуги з вогнезахисту (далі, Регламент), в якому повинні бути додані копії протоколу кліматичних або періодичних випробувань відповідно до розділу IV п. 2 п.п. 2 ПРАВИЛ З ВОГНЕЗАХИСТУ затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 грудня 2018 року № 1064. Також прошу вказати, які у Вас умови експлуатації: приміщення з опаленням чи без опалення? Ці данні також повинні бути відображенні у протоколі кліматичних або періодичних випробувань.
2. Прошу змінить ДБН В 1.1-7-2002 - він не діючий, на заміну йому вийшов ДБН В 1.1-7-2016.
3. Прошу відредагувати завдання тендерного запиту. В тендерних вимогах вказано, що «треба провести роботи просочувальною сумішшю із середньою товщиною сухого шару покриття не менше 0,2 мм». Просочувальна речовина вимірюється витратою готового розчину та сухим залишком вогнезахисних компонентів, які закріпились в товщі деревини. Покривні речовини (фарби та лаки) вимірюються витратою готового розчину та товщиною сухого шару покриття на поверхні деревини. Що саме Ви плануєте закупити?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Шановний учаснику, дякуємо за звернення, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-10-002817-b.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ", Код ЄДРПОУ:42142359
Дата подання: 06.04.2020 11:42
Проаналізувавши пропозицію ФОП Мельниченко Віталій Володимирович ми виявили суттєві порушення вимог тендерної документації.
1. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. надано довідку, де зазначено відсутність небюджетного рахунку, що не відповідає умовам тендерної документації. Одночасно довідка не містить законодавчих підстав для неподання даного документу, що вимагалось п. 1.15 Розділу 3
2. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. відсутня довідка про вартість наданих послуг та витрат за формою КБ-3, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
3. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. надано листи-відгуки, які датовані раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
4. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. відсутня копія трудової книжки працівника Мельниченко В.В., який зазначений в поданій довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем ФОП Мельниченко В.В. та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель. В противному випадку будемо вимушені звернутись до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
1. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. надано довідку, де зазначено відсутність небюджетного рахунку, що не відповідає умовам тендерної документації. Одночасно довідка не містить законодавчих підстав для неподання даного документу, що вимагалось п. 1.15 Розділу 3
2. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. відсутня довідка про вартість наданих послуг та витрат за формою КБ-3, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
3. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. надано листи-відгуки, які датовані раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
4. У складі пропозиції ФОП Мельниченко В.В. відсутня копія трудової книжки працівника Мельниченко В.В., який зазначений в поданій довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, що не відповідає умовам тендерної документації та встановленим кваліфікаційним критеріям
Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем ФОП Мельниченко В.В. та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель. В противному випадку будемо вимушені звернутись до органу оскарження.
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.04.2020 15:44
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення
Отже, враховуючи рішення тендерного комітету управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради згідно протоколу №56 від 03 квітня 2020 року, тендерна пропозиція Учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ відповідала всім вимогам тендерної документації щодо закупівлі за предметом «Проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горищ» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – «код ДК 021:2015:77220000-8 — Послуги з просочування деревини». Згідно проведеного розгляду тендерної пропозиції Учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, були відсутні будь-які підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Запропоновані Учасником послуги повністю відповідають вимогам тендерної документації та потребам Замовника.
Відповідно до пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації (технічне завдання) перед поданням пропозиції в період уточнень, представникам Учасника даної закупівлі із залученням фахівців відповідної кваліфікації необхідно було провести обстеження об’єкту ФНВК "ЗОШ І-ІІІ ст. №7-ЦВПВ "Гарт") для визначення обсягу надання послуг за адресою замовника. Учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції оригінали або копії актів огляду (у довільній формі), підписані уповноваженими представниками Замовника і Учасника. До пропозиції надати локальний кошторис або договірну ціну. Також учасникам у складі своїх тендерних пропозицій відповідно до пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації (технічне завдання) необхідно було надати:
- Сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України;
- Висновок санітарно- епідеміологічної експертизи;
- Регламент робіт з вогнезахисту.
Враховуючи розгляд пропозицій попередніх учасників, а саме: учасник ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л" та учасник ТОВ "ПРОКСИН ПЛЮС", які були відхилені по причині неврахування в локальному кошторисі всіх витрат, матеріалів, робіт/послуг для якісного та в повному обсязі виконання послуг відповідно до наданого Регламенту робіт з вогнезахисту щодо даної закупівлі.
Дана закупівля здійснюється для потреби ФНВК "ЗОШ І-ІІІ ст. №7-ЦВПВ "Гарт" в проведенні вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горища, де навчаються діти. Замовник визначив переможцем торгів учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА, так як це єдиний учасник даних торгів який надав розрахунок своєї пропозиції з включенням всіх необхідних витрат для якісного виконання робіт, надання послуг відповідно до умов тендерної документації та з урахуванням вимог наданого Регламенту робіт з вогнезахисту згідно якого мають надаватися послуги.
Розгорнути
Згорнути
Отже, враховуючи рішення тендерного комітету управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради згідно протоколу №56 від 03 квітня 2020 року, тендерна пропозиція Учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ відповідала всім вимогам тендерної документації щодо закупівлі за предметом «Проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горищ» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – «код ДК 021:2015:77220000-8 — Послуги з просочування деревини». Згідно проведеного розгляду тендерної пропозиції Учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, були відсутні будь-які підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Запропоновані Учасником послуги повністю відповідають вимогам тендерної документації та потребам Замовника.
Відповідно до пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації (технічне завдання) перед поданням пропозиції в період уточнень, представникам Учасника даної закупівлі із залученням фахівців відповідної кваліфікації необхідно було провести обстеження об’єкту ФНВК "ЗОШ І-ІІІ ст. №7-ЦВПВ "Гарт") для визначення обсягу надання послуг за адресою замовника. Учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції оригінали або копії актів огляду (у довільній формі), підписані уповноваженими представниками Замовника і Учасника. До пропозиції надати локальний кошторис або договірну ціну. Також учасникам у складі своїх тендерних пропозицій відповідно до пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації (технічне завдання) необхідно було надати:
- Сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України;
- Висновок санітарно- епідеміологічної експертизи;
- Регламент робіт з вогнезахисту.
Враховуючи розгляд пропозицій попередніх учасників, а саме: учасник ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л" та учасник ТОВ "ПРОКСИН ПЛЮС", які були відхилені по причині неврахування в локальному кошторисі всіх витрат, матеріалів, робіт/послуг для якісного та в повному обсязі виконання послуг відповідно до наданого Регламенту робіт з вогнезахисту щодо даної закупівлі.
Дана закупівля здійснюється для потреби ФНВК "ЗОШ І-ІІІ ст. №7-ЦВПВ "Гарт" в проведенні вогнезахисної обробки (просочення) дерев’яних конструкцій горища, де навчаються діти. Замовник визначив переможцем торгів учасника ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА, так як це єдиний учасник даних торгів який надав розрахунок своєї пропозиції з включенням всіх необхідних витрат для якісного виконання робіт, надання послуг відповідно до умов тендерної документації та з урахуванням вимог наданого Регламенту робіт з вогнезахисту згідно якого мають надаватися послуги.
Рішення тендерного комітету управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради протокол №58 від 10.04.20
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-03-10-002817-b.a2
Статус: Очікує прийняття до розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ", Код ЄДРПОУ:42142359
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.04.2020 12:34
Оскарження рішення про визначення переможця
Деталі скарги в доданому файлі
Рішення Органу оскарження: Очікується
Кількість скарг: UA-2020-03-10-002817-b.b3
Статус: Очікує прийняття до розгляду
Скаржник: ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л", Код ЄДРПОУ:42441853
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.04.2020 14:34
Оскарження визначення переможця
Оскарження визначення переможця
Рішення Органу оскарження: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.03.2020 13:04
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л"
Пошук по цьому учаснику
|
151 987 UAH з ПДВ | 149 998 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРОКСИН ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
180 382.32 UAH з ПДВ | 149 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
363 681.02 UAH з ПДВ | 357 980 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПОЖЕЖНИХ ПОСЛУГ"
Пошук по цьому учаснику
|
365 440.66 UAH з ПДВ | 359 740.64 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л" #42441853
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 149 998 UAH з ПДВ | 03.04.2020 16:00 |
|
ТОВ "ПРОКСИН ПЛЮС" #33341238
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 149 999 UAH з ПДВ | 03.04.2020 16:01 |
|
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ #3018024773
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 357 980 UAH з ПДВ | 03.04.2020 16:03 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.04.2020 16:03
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
357 980 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
15.04.2020 15:04
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Задля добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів, необхідно скасувати дані торги та внести відповідні зміни до тендерної документації для належного проведення закупівлі.
Документи
| 15.04.2020 15:04 | Протокол №60 від 15.04.20.pdf |
Ризик-індикатор
|
Скасування за наявності скарги - Так
Тендер скасований за наявності скарги на умови тендеру, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду". Враховуються лише конкурентні процедури, які регулюються Законом. |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Скасовано зі скаргою щодо рішення - Так
Тендер скасований за наявності скарги на рішення щодо визначення переможця або на результати прекваліфікації, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду" |
