ДК 021:2015-39130000-2 Офісні меблі (офісні меблі)
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-11-004679-b
- 39130000-2 - Офісні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Офіс Генерального прокурора
Код ЄДРПОУ:
00034051
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Христенко,
+380442007475
, khrystenko.og@gp.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 01011, Київська область, ВУЛИЦЯ РІЗНИЦЬКА, будинок 13/15
Дата укладення договору
24.04.20
Переможець
ПП "БУДПОСТАЧ"
Очікувана вартість
86 060 UAH
з ПДВ
Сума договору
70 710 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
1
0
останні зміни 24.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.03.2020 17:41
Оскарження умов:
до 23.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
27.03.2020 17:41
Початок аукціону:
30.03.2020 15:02
Очікувана вартість
86 060 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
2 581 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
861 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
48 штуки
Офісні меблі
ДК 021:2015: 39130000-2 — Офісні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.03.2020 17:47
11.03.2020 17:46
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-11-004679-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Чимрук Микола Васильович, Код ЄДРПОУ:1700107599
Дата подання: 13.04.2020 20:53
Шановний Замовнику!
Детально вивчивши документи цінової пропозиції учасників торгів ПП "БУДПОСТАЧ" звертаємо Вашу увагу на її невідповідність умовам документації про проведення закупівлі з наступних підстав:
ГРУБІ ПОРУШЕННЯ
1. Документ учасника під назвою «технічна» був спотворений, та свідчить про невідповідність запропонованого товару вимогам замовника, а саме: «Пункт 2. Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію».
2. Також не було подано зазначених в технічному завданні замовника Висновків ДСЕС на предмет закупівлі «Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію».
3. У довідці «досвід» яка свідчить про досвід виконання аналогічних договорів визначено на помилки:
- Відсутні дата та номер договору
- Не зазначено строк дії договору
- Не зазначено строк виконання договору
- Не коректно зазначена сума укладеного договору (у тисячах грн.)
4. Учасником не було надано: копія дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством.
5. Учасником не було подано у складі пропозиції будь яких сертифікатів чи висновків про Клеї які будуть використовуватися при виготовленні меблів.
ІНШІ ПОРУШЕННЯ
• У довідці учасника «Відомості про підприємство» не зазначено такі пункти:
-факс
-юридичний статус
• «Довідка про довкілля» сформована не коректно і не розкриває повної інформації яку вимагав учасника, що свідчить про не відповідність.
• «Довідка підтвердження відсутності підстав для відмови» відсутні окремі пункти зазначені у документації замовника.
Просимо вас переглянути рішення з урахування зазначених помилок для збереження добросовісної конкуренції, якості продукції та уникнення шахрайства.
Розгорнути
Згорнути
Детально вивчивши документи цінової пропозиції учасників торгів ПП "БУДПОСТАЧ" звертаємо Вашу увагу на її невідповідність умовам документації про проведення закупівлі з наступних підстав:
ГРУБІ ПОРУШЕННЯ
1. Документ учасника під назвою «технічна» був спотворений, та свідчить про невідповідність запропонованого товару вимогам замовника, а саме: «Пункт 2. Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію».
2. Також не було подано зазначених в технічному завданні замовника Висновків ДСЕС на предмет закупівлі «Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію».
3. У довідці «досвід» яка свідчить про досвід виконання аналогічних договорів визначено на помилки:
- Відсутні дата та номер договору
- Не зазначено строк дії договору
- Не зазначено строк виконання договору
- Не коректно зазначена сума укладеного договору (у тисячах грн.)
4. Учасником не було надано: копія дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством.
5. Учасником не було подано у складі пропозиції будь яких сертифікатів чи висновків про Клеї які будуть використовуватися при виготовленні меблів.
ІНШІ ПОРУШЕННЯ
• У довідці учасника «Відомості про підприємство» не зазначено такі пункти:
-факс
-юридичний статус
• «Довідка про довкілля» сформована не коректно і не розкриває повної інформації яку вимагав учасника, що свідчить про не відповідність.
• «Довідка підтвердження відсутності підстав для відмови» відсутні окремі пункти зазначені у документації замовника.
Просимо вас переглянути рішення з урахування зазначених помилок для збереження добросовісної конкуренції, якості продукції та уникнення шахрайства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.04.2020 14:57
Тендерний комітет Офісу Генерального прокурора розглянув вимогу ФОП Чимрук М.В. щодо скасування рішення про визначення переможцем торгів ПП «Будпостач».
Згідно з вимогами частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Законних підстав для скасування попереднього рішення тендерного комітету Офісу Генерального прокурора немає.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України є органом оскарження. Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Згідно з вимогами частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Законних підстав для скасування попереднього рішення тендерного комітету Офісу Генерального прокурора немає.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України є органом оскарження. Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.03.2020 15:41
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
52 548 UAH з ПДВ | 52 548 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "БУДПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
70 710 UAH з ПДВ | 70 710 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Чимрук Микола Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
85 000 UAH з ПДВ | 85 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Самченко Сергій Федорович
Пошук по цьому учаснику
|
85 300 UAH з ПДВ | 85 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
85 999.98 UAH з ПДВ | 85 999.98 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД" #41172560
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 52 548 UAH з ПДВ | 01.04.2020 18:33 |
|
ПП "БУДПОСТАЧ" #32339982
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 70 710 UAH з ПДВ | 07.04.2020 14:53 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.04.2020 14:53
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "БУДПОСТАЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
70 710 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 04/20-20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір.pdf | Укладений |
70 710
|
24.04.2020 12:31
|
24.04.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2020 12:32
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 24.04.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
70 710
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
