Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-16-001604-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
Код ЄДРПОУ:
05517729
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Макаров Олександр Володимирович,
380462774842
, ukb@chernigiv-rada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Чернігів, 14017, Чернігівська область, вул. Івана Мазепи, 19, к. 216
Дата укладення договору
12.05.20
Переможець
ТОВ "ФДС БУД"
Очікувана вартість
2 001 670.80 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 899 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
1
0
останні зміни 12.05.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.03.2020 15:00
Оскарження умов:
до 28.03.2020 23:00
Подання пропозицій:
02.04.2020 16:00
Початок аукціону:
03.04.2020 13:52
Очікувана вартість
2 001 671 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 008.35 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 008 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.03.2020 15:19
16.03.2020 15:18
16.03.2020 15:17
16.03.2020 15:17
16.03.2020 15:17
16.03.2020 15:16
16.03.2020 15:16
16.03.2020 15:15
Запитання до процедури
Щодо технічних характеристик.
Дата подання: 17.03.2020 14:54
Дата відповіді: 19.03.2020 08:52
Доброго дня!
Для запобігання факту маніпуляцій Учасниками торгів під час розрахунку тендерних
пропозицій, просимо Вас надати конкретну інформацію щодо технічних характеристик (вказати розміри та колір) «Плити бетоннi тротуарнi фiгурнi, товщина 80 мм» та «Плитки тротуарнi ФЕМ 4см».
відповідь:
У проекті передбачено використання двухслойної тротуарної плитки типу «Старе місто» з червонуватим забарвленням, конкретне найменування кольору плитки залежить від виробника. Розмір зазначеної плитки не вказано у проектній документації у зв’язку з залежністю розмірів плитки від виробника. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на виробника. Таким чином вказання конкретного розміру та кольору плитки є обмеженням конкуренції та прив’язкою до конкретного виробника такої плитки.
Щодо наявності коштів на фінансування робіт.
Дата подання: 17.03.2020 15:02
Дата відповіді: 19.03.2020 08:52
Просимо Вас надати роз’яснення щодо наявності коштів на фінансування даних робіт, та джерело фінансування по даній закупівлі.
відповідь:
Відповідно до опублікованої в оголошені про закупівлю інформації джерело фінансування зазначеної закупівлі – кошти міського бюджету. Станом на день надання відповіді видатки Замовника по закупівлі складають 1 480 180 грн. В подальшому планується додаткове фінансування, достатнє для завершення робіт у зазначені в оголошенні про закупівлю строки.
Щодо класу наслідків (відповідальності).
Дата подання: 17.03.2020 15:03
Дата відповіді: 19.03.2020 08:51
Просимо вказати Клас наслідків (відповідальності) об'єкту.
відповідь:
Відповідно до експертного звіту клас наслідків (відповідальності) на даному об’єкті СС1.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-16-001604-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДІОРО", Код ЄДРПОУ:22960999
Дата подання: 22.04.2020 15:49
Шановний Замовнику! Протоколом № 62 від 22.04.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «ДІОРО» було відхилено через те, що на Вашу думку у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. ТОВ «ДІОРО» у своїй пропозиції взагалі не пропонувало еквівалент, а застосувало лише ті матеріалі, що зазначені у Технічній специфікації, яка була надана Замовником у складі тендерної документації. Вимагаємо надати роз’яснення які саме із зазначених виробів та матеріалів не вважаються еквівалентом у тендерній пропозиції ТОВ «ДІОРО» та не відповідають Технічній специфікації предмета закупівлі. Також, вимагаємо скасувати рішення про незаконне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДІОРО», адже таким рішенням Ви порушуєте основні принципи здійснення закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.04.2020 13:11
рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДІОРО" відповідає вимогам чинного законодавства, а від так підстави для скасування рішення відсутні.
Пропозицію учасника ТОВ «ДІОРО» по зазначеній закупівлі було відхилено на підставі
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації до складу робіт на об’єкті входить монтаж воріт Виноград 2100*3000 мм., вартість таких воріт (відповідно до ПКД) складає 34 905,39 грн., без ПДВ. В свою чергу у тендерній пропозиції учасника містяться ворота Виноград 2100*3000 мм з ціною 8 775,29 грн., без ПДВ. Виходячи з різниці у декілька разів у вартості воріт у тендерній документації та тендерній пропозиції та ураховуючи вартість запроектованих воріт на ринку України, тендерний комітет прийшов до висновку, що у пропозиції учасника ТОВ «ДІОРО» закладено ворота гіршої якості, які не є еквівалентом тих, що зазначені у технічній специфікації предмета закупівлі.
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації до складу робіт на об’єкті входить монтаж воріт Виноград 2100*3000 мм., вартість таких воріт (відповідно до ПКД) складає 34 905,39 грн., без ПДВ. В свою чергу у тендерній пропозиції учасника містяться ворота Виноград 2100*3000 мм з ціною 8 775,29 грн., без ПДВ. Виходячи з різниці у декілька разів у вартості воріт у тендерній документації та тендерній пропозиції та ураховуючи вартість запроектованих воріт на ринку України, тендерний комітет прийшов до висновку, що у пропозиції учасника ТОВ «ДІОРО» закладено ворота гіршої якості, які не є еквівалентом тих, що зазначені у технічній специфікації предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2020-03-16-001604-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДІОРО", Код ЄДРПОУ:22960999
Дата подання: 30.04.2020 13:27
Шановний Замовнику! Протоколом № 62 від 22.04.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «ДІОРО» було відхилено через те, що на Вашу думку у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. В поясненнях на нашу вимогу Ви посилаєтесь на проектно-кошторисну документацію, яка не була у складі тендерної документації. Зауважуємо, що вартість виробу не є еквівалентом. Ворота Виноград 2100*3000 не є запатентованим виробом, виробників таких воріт може бути безліч, а отже і вартість таких воріт у кожного виробника різна. Своїми неправомірними діями Ви створюєте умови для звернення до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.05.2020 11:32
підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні
Пропозицію учасника ТОВ «ДІОРО» по зазначеній закупівлі було відхилено на підставі
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Вважаємо відхилення пропозиції законним та таким що відповідає вимогам законодавства, а від так підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні. У разі незгоди з рішенням Замовка Учасник має право відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» оскаржити прийняте рішення до органу оскарження.
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Вважаємо відхилення пропозиції законним та таким що відповідає вимогам законодавства, а від так підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні. У разі незгоди з рішенням Замовка Учасник має право відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» оскаржити прийняте рішення до органу оскарження.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.04.2020 14:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІОРО"
Пошук по цьому учаснику
|
1 938 758.48 UAH з ПДВ | 1 899 499.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФДС БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 991 191.92 UAH з ПДВ | 1 899 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВКФ Промкомплект "
Пошук по цьому учаснику
|
1 959 985.20 UAH з ПДВ | 1 927 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "РЕМБУД КОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 000 580.30 UAH з ПДВ | 2 000 580.30 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІОРО" #22960999
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 899 499.50 UAH з ПДВ | 22.04.2020 15:16 |
|
ТОВ "ФДС БУД" #43459201
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 899 500 UAH з ПДВ | 22.04.2020 15:32 |
Переможець
Дата і час публікації: 22.04.2020 15:32
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ФДС БУД"
Пошук по цьому переможцю
|
1 899 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер Договір № 103-20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 103-20.pdf | Укладений |
1 899 500
|
12.05.2020 16:16
|
12.05.2020
|
| Календарний графік до дог. 103-20.pdf | Укладений |
1 899 500
|
12.05.2020 16:17
|
12.05.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
12.05.2020 16:19
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 12.05.2020 16:25
| Опис змін: | продовження мтроку дії договору у звязку з відсутністю повного фінансування |
| Номер договору: | Додаткова угода №1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
177 299.16
UAH з ПДВ
|
| Причини для розірвання договору: | У звязку з внесенням істотних змін до проектної документації, які не можливо було передбачити при укладанні договору та відповідно до ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України |
