Охоронні послуги (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-17-000953-b
- 79710000-4 - Охоронні послуги
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
40506248
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталія Олексіївна Гомзякова,
+380964362090
, gomzyakova@dhp.dniprorada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Д.Яворницького 75,А
Дата укладення договору
17.04.20
Переможець
ТОВ "НСБ-РУБІКОН"
Очікувана вартість
3 405 168 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 387 448.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 17.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.03.2020 22:00
Оскарження умов:
до 27.03.2020 23:00
Подання пропозицій:
01.04.2020 23:00
Початок аукціону:
02.04.2020 11:56
Очікувана вартість
3 405 168 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 026 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
77040 людино-година
послуги з охорони об’єктів та особистої охорони
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.03.2020 11:06
17.03.2020 11:05
17.03.2020 11:05
17.03.2020 11:05
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-17-000953-b.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ", Код ЄДРПОУ:40405478
Дата подання: 20.03.2020 13:12
Шановний Замовнику,
п.1.1 Додатку 3 до Тендерної документації містить вимогу наявності офісу у м. Дніпрі. Повідомляємо, що дана вимога не є обґрунтованою та порушує принцип дискримінації учасників, так як у закупівлі зможуть взяти участь лише учасники з міста Дніпро. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та відповідно до ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також, повідомляємо, що для учасника, у разі його перемоги, не є проблемою орендувати офіс у м. Дніпро. Тому, ВИМАГАЄМО визначити вимогу про надання документів щодо права власності або найму (оренди) нерухомого майна (офісу) лише для переможця торгів.
По-друге, п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації вимагає від учасників надати "Документ, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо)". Дана вимога не є обґрунтованою, носить дискримінаційний характер та має ознаки корупційних дій і зловживань. У своїй діяльності суб'єкти охоронної діяльності керуються ЗУ "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 № 4616-VI. Ст. 5 ЗУ "Про охоронну діяльність" визначено, що Суб'єкт охоронної діяльності надає послуги на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. Згідно зі ст.18 "Суб'єкти охоронної діяльності та правоохоронні органи можуть спільно організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності, що спрямована на попередження, припинення і розкриття кримінальних правопорушень та забезпечення охорони громадського порядку". МОЖУТЬ, а не повинні, організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності. Як бачимо, обов'язок суб'єкта охоронної діяльності укладати договір про співпрацю з правоохоронними органами чинним законодавством не передбачено. Більш того, суб'єкти охоронної діяльності і так тісно співпрацюють та взаємодіють з правоохоронними органами, для чого подібний договір не потрібен. Тому, на підставі вищевикладеного, вимагаємо ВИКЛЮЧИТИ вимогу про надання "Документу, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо) зі строком дії, що відповідає чи перевищує строк надання послуг по даній закупівлі", передбаченого п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації, так як дана вимога є необґрунтованою та неправомірною і на якість надання послуг не впливає в жодній мірі.
Розгорнути
Згорнути
п.1.1 Додатку 3 до Тендерної документації містить вимогу наявності офісу у м. Дніпрі. Повідомляємо, що дана вимога не є обґрунтованою та порушує принцип дискримінації учасників, так як у закупівлі зможуть взяти участь лише учасники з міста Дніпро. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та відповідно до ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також, повідомляємо, що для учасника, у разі його перемоги, не є проблемою орендувати офіс у м. Дніпро. Тому, ВИМАГАЄМО визначити вимогу про надання документів щодо права власності або найму (оренди) нерухомого майна (офісу) лише для переможця торгів.
По-друге, п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації вимагає від учасників надати "Документ, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо)". Дана вимога не є обґрунтованою, носить дискримінаційний характер та має ознаки корупційних дій і зловживань. У своїй діяльності суб'єкти охоронної діяльності керуються ЗУ "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 № 4616-VI. Ст. 5 ЗУ "Про охоронну діяльність" визначено, що Суб'єкт охоронної діяльності надає послуги на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. Згідно зі ст.18 "Суб'єкти охоронної діяльності та правоохоронні органи можуть спільно організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності, що спрямована на попередження, припинення і розкриття кримінальних правопорушень та забезпечення охорони громадського порядку". МОЖУТЬ, а не повинні, організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності. Як бачимо, обов'язок суб'єкта охоронної діяльності укладати договір про співпрацю з правоохоронними органами чинним законодавством не передбачено. Більш того, суб'єкти охоронної діяльності і так тісно співпрацюють та взаємодіють з правоохоронними органами, для чого подібний договір не потрібен. Тому, на підставі вищевикладеного, вимагаємо ВИКЛЮЧИТИ вимогу про надання "Документу, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо) зі строком дії, що відповідає чи перевищує строк надання послуг по даній закупівлі", передбаченого п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації, так як дана вимога є необґрунтованою та неправомірною і на якість надання послуг не впливає в жодній мірі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.03.2020 15:25
відповідь на вимогу
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.04.2020 12:23
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АЛЬФА СБ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 081 677.04 UAH з ПДВ | 3 081 677.04 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 385 908 UAH з ПДВ | 3 385 908 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НСБ-РУБІКОН"
Пошук по цьому учаснику
|
3 387 448.80 UAH з ПДВ | 3 387 448.80 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АЛЬФА СБ" #37989206
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 081 677.04 UAH з ПДВ | 03.04.2020 11:56 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ" #39299763
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 385 908 UAH з ПДВ | 06.04.2020 13:22 |
|
ТОВ "НСБ-РУБІКОН" #33474024
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 387 448.80 UAH з ПДВ | 06.04.2020 13:22 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.04.2020 13:22
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НСБ-РУБІКОН"
Пошук по цьому переможцю
|
3 387 448.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 57
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір №57 від 17.04.2020.pdf | Укладений |
3 387 448.80
|
17.04.2020 11:14
|
17.04.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
17.04.2020 11:14
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.04.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
3 387 448.80
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
