Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-17-001636-b
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Відмінена
Найменування замовника:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Юлія Василівна, +380442067433 , drrgkh_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04119, Київська область, вул. Юрія Іллєнка, 40
Переможець
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
Очікувана вартість
4 730 781.60 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 28.04.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 23.03.2020 09:00

Оскарження умов:

до 28.03.2020 23:00

Подання пропозицій:

02.04.2020 10:00

Початок аукціону:

03.04.2020 11:46

Очікувана вартість
4 730 782 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
23 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 731 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-17-001636-b.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд", Код ЄДРПОУ:25298093
Дата подання: 15.04.2020 12:13
Протоколом від 14.04.2020 р. № 113, яким оформлено рішення засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації було відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» по закупівлі № UA-2020-03-17-001636-b.
Причина відхилення – ТОВ «СБМУ «Підряд» у складі своєї тендерної пропозиції не надало витяг з реєстру платників податку на додану вартість (чи єдиного податку, якщо учасник є платником єдиного податку.
ТОВ «СБМУ «Підряд» вважає таке відхилення безпідставним та необґрунтованим виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються з дотриманням, зокрема принципів максимальної економії та ефективності, а також об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
ТОВ «СБМУ «Підряд» у складі своєї тендерної пропозиції надало відсканований ОРИГІНАЛ свідоцтва про реєстрацію ТОВ «СБМУ «Підряд» в якості платника ПДВ від 05.05.1998 р. № 13828220 (файл Файл_5_1.rar, розміщено в Розділі «Документи, що підтверджують кваліфікацію»).
Вказане Свідоцтво було видане відповідно до Наказу ДПА від 27.05.1997 р. № 149 «Про затвердження положення про реєстр платників податку на додану вартість», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.06.1997 р. за № 216/2020. Станом на сьогоднішній день Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ є ДІЮЧИМ ДОКУМЕНТОМ та підтверджує, що особа, яка отримала вказане Свідоцтво є платником ПДВ і внесена до РЕЄСТРУ платників ПДВ. Більш того, на сайті Урядовий портал в розділі «Витяг з реєстру платників ПДВ» чітко і вказано, що «Раніше видані свідоцтва платника ПДВ є дійсними і можуть застосовуватись як витяги з реєстру платників ПДВ» (Посилання https://www.kmu.gov.ua/service/vityag-z-reyestru-platnikiv-pdv). На сьогодні не існує жодного нормативного документа, яким зобов’язано платника ПДВ, якого було внесено до реєстру здійснити перереєстрацію чи ЗАМІНИТИ СВІДОЦТВО платника ПДВ на ВИТЯГ з реєстру платника ПДВ. Жодним нормативно-правовим документом не скасовано чи відмінено таку форму документа як «Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ».
Не ставлячи під сумнів факт знаходження ТОВ «СБМУ «Підряд» в реєстрі платників ПДВ, не ставлячи під сумнів факт того, що ТОВ «СБМУ «Підряд» є належним платником ПДВ, а лише маючи претензію ФАКТИЧНО ЛИШЕ ДО до НАЗВИ документа, тендерний комітет порушує принципи економії при здійсненні закупівель. Різниця між пропозицією ТОВ «СБМУ «Підряд» і підприємством, визнаним переможцем по закупівлі становить більше ніж 500 000 грн.
З огляду на наведене вимагаємо скасувати рішення Тендерного комітету (оформленого Протоколом засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2020 р. № 113) та визнати ТОВ «СБМУ «Підряд» переможцем по закупівлі № UA-2020-03-17-001636-b. У випадку незадоволення вимоги ми будемо змушені звернутися із відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.04.2020 17:10
Доброго дня! Тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку у своїй діяльності керується рішеннями колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель АМКУ. На підтвердження того, що Ваша пропозиція була відхилена правомірно надаємо рішення колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, де зазначено, що пропозицію учасника було правомірно відхилено за аналогічною підставою. Разом з тим повідомляємо, що у Вашій тендерній пропозиції наявні інші невідповідності умовам тендерної документації, які не зазначені у протоколі розгляду тендерної пропозиції.

Номер вимоги: UA-2020-03-17-001636-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Афінацентр", Код ЄДРПОУ:39107995
Дата подання: 14.04.2020 14:42
Вимога

Відповідно до протоколу № 114 від 14.04.2020 розгляду тендерних пропозицій Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель:UA-2020-03-17-001636-b),
тендерним комітетом Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) визнано переможцем відкритих торгів Учасника ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» по закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області».
Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» не відповідає вимогам тендерної документації та, відповідно, рішення Замовника щодо визнання переможцем відкритих торгів ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» підлягає скасуванню з наступних підстав.
Так, преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно із п. 29 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках.
Відповідно до із п. 30 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно із ч. 1 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.

Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» , зазначаємо що в ії складі документи надані з порушенням вимог замовника вказаних в тендерній документації щодо проведення відкритих торгів, а саме:

1. Відповідно пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен надати розрахунок щодо розподілу трудовитрат за видами робіт для об’єкта будівництва.
2. Відповідно пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен надати розрахунок підсумкові вартісні параметрів на об’єкт будівництва.
В цьому ж пункті вказано «Пропозиція, що не відповідає вимогам зазначеним у п.6 розділу ІІІ та додатку 2 до тендерної документації, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Тому це є підставою для дискваліфікації пропозиції учасника.

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» підлягає відхиленню як така, що не відповідає Тендерній документації.

На підставі викладеного, та відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищевикладені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме:
- відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» як таку, що не відповідає Тендерній документації;
- скасувати рішення тендерного комітету (ПРОТОКОЛ № 114 від 14.04.2020 РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ) щодо визнання переможцем відкритих торгів Учасника ТОВ «Бухмачгазбудсервіс» по закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області».
У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

17.04.2020 17:08
Доброго дня! Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Разом з тим, повідомляємо, тендерним комітетом буде розглянуто пропозицію ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" більш детально.

Документи подані скаржником

14.04.2020 14:42
Вимога.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-03-17-001636-b.c3

Статус:
Очікує прийняття до розгляду

Скаржник: ТОВ "Афінацентр", Код ЄДРПОУ:39107995
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.04.2020 16:38

Скарга

Вих. № 24/04 від «24» квітня 2020 р. До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АФІНАЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39107995) Адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, Заводський район, вул. Курська, 45, кв.2. Тел: +38 097 830 27 37 email: afinacentr2017@gmail.com Замовник: Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 21467647) Адреса: 04119, Україна, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40 email: drrgkh_tender@ukr.net телефон: +38(044)206-74-91 +38(044)206-74-31, +38(044)206-74-33 Інформація про закупівлю ID: eb5ac86eb5f141438276f4ca428e965d Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-17-001636-b Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 14.04.2020р. Плата за подання скарги – 15 000 грн. Без ПДВ СКАРГА на дії Замовника Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-17-001636-b. Товариство з обмеженою відповідальністю «АФІНАЦЕНТР» (надалі - Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області (Код ДК 021:2015 45453000 – 7 Капітальний ремонт і реставрація), що зазначено у оголошенні та Тендерній документації. Аукціон відбувся: 03.04.2020, 11:46 – 12,25. За результатами аукціону участь прийняли п’ять учасників: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Київдортехнологія» - 4 070 000.00 грн з ПДВ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРМ»– 4 069 900.00 грн з ПДВ; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «АФІНАЦЕНТР» – 3 689 000.00 грн з ПДВ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» - 3 153 181.20 грн з ПДВ; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» – 3 685 273.00 грн з ПДВ. Очікувана вартість закупівлі: 4 730 781.60 грн (з ПДВ). Протоколом №114 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2020 тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» була визнана такою, що відповідає вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та умовам Тендерної документації. Відповідно до цього Протоколу Замовником було визначено переможцем відкритих торгів щодо закупівлі: Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області - ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» та прийнято рішення про намір укладання з переможцем торгів відповідного договору про закупівлю. 14.04.2020 Замовником було опубліковано Повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником. Товариство з обмеженою відповідальністю «АФІНАЦЕНТР» не може погодитися з такими рішеннями Замовника та вважає його дії необґрунтованими, протиправними та такими, що порушують права і інтереси Скаржника, та не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» не відповідає вимогам тендерної документації та, відповідно, рішення Замовника (Протокол №114 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2020) щодо визнання даного учасника переможцем відкритих торгів, підлягає скасуванню з наступних підстав. Так, преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла на дату прийняття Замовником оскаржуваного рішення (далі – Закон), закупівлі здійснюються в т.ч. за принципами: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно із п. 29 ч.1 ст.1 Закону тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Відповідно до із п. 30 ч.1 ст.1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Згідно із ч. 1 ст.16 Закону Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Відповідно до ч.3 цієї статті Закону визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Абзацом 1 пункту 1 частини 1 ст. 30 Закону визначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС», зазначаємо що в ії складі відсутні документи, надання яких визнано обов’язковим відповідно до вимог Замовника, вказаних в Тендерній документації щодо проведення відкритих торгів, а саме: 1. Відповідно пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника учасник повинен надати: розрахунок щодо розподілу трудовитрат за видами робіт для об’єкта будівництва. Однак, в порушення зазначеної вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» не надало у складі своєї тендерної пропозиції розрахунок щодо розподілу трудовитрат за видами робіт для об’єкта будівництва. 2. Відповідно пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника учасник повинен надати: розрахунок підсумкові вартісні параметрів на об’єкт будівництва. Однак, в порушення зазначеної вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» не надало у складі своєї тендерної пропозиції розрахунок підсумкові вартісні параметрів на об’єкт будівництва. В цьому ж пункті Тендерної документації Замовником зазначено: «Пропозиція, що не відповідає вимогам зазначеним у п.6 розділу ІІІ та додатку 2 до тендерної документації, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації». Враховуючи викладене та відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону, тендерна пропозиція ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» підлягає відхиленню як така, що не відповідає Тендерній документації. Але, незважаючи на очевидні порушення товариством з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» вимог Тендерної документації, тендерну пропозицію цього учасника Замовником не було відхилено. Не відхилення Замовником тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» та визнання цього учасника переможцем даних відкритих торгів є грубим порушенням ст.ст.3, 5. 16, 28 та 30 Закону. На підставі викладеного та відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» товариством з обмеженою відповідальністю «АФІНАЦЕНТР» було подано вимогу №14/04-20 від 14.04.2020 до Замовника щодо усунення вищевикладених порушення законодавства у сфері публічних закупівель в частині неправомірного не відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» та незаконного визнання цього учасника переможцем відкритих торгів по закупівлі: Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області. Однак, вищезазначену вимогу Замовником не задоволено (відповідь від 17.04.2020), порушення законодавства у сфері публічних закупівель в частині неправомірного не відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» та незаконного визнання цього учасника переможцем даних відкритих торгів - не усунуто. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного не відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» та незаконного визнання цього учасника переможцем вищевказаних відкритих торгів, що в свою чергу призвело до порушення прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника. Враховуючи викладене, відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про наявність порушень під час проведення процедури відкритих торгів по закупівлі: Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Соснова (3 черга) в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області (Код ДК 021:2015 45453000 – 7 Капітальний ремонт і реставрація) з боку Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-17-001636-b, ID: eb5ac86eb5f141438276f4ca428e965d . 2. Зобов’язати Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації скасувати рішення - Протокол №114 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2020 про визнання переможцем відкритих торгів товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35800585) та повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником. 3. Зобов’язати Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС». Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. З повагою, Директор ТОВ «АФІНАЦЕНТР» О. С. Фесенко
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Очікується

Документи подані скаржником

24.04.2020 16:38
Скарга 24.04.pdf
24.04.2020 16:38
платежка.pdf

Аукціон

Початок:
03.04.2020 11:46
Завершення:
03.04.2020 12:25

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.04.2020 12:25

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд"
Пошук по цьому учаснику
3 153 181.20 UAH з ПДВ 3 153 181.20 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
3 690 004.54 UAH з ПДВ 3 685 273 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Афінацентр"
Пошук по цьому учаснику
3 811 039.31 UAH з ПДВ 3 689 000 UAH з ПДВ Документи
4 079 182.87 UAH з ПДВ 4 069 900 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київдортехнологія"
Пошук по цьому учаснику
4 724 974.24 UAH з ПДВ 4 070 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.04.2020 16:43
sign.p7s
01.04.2020 17:49
sign.p7s
01.04.2020 17:47
Розрахунки.pdf
01.04.2020 17:47
611.imd
01.04.2020 17:47
Файл_2_1.rar
01.04.2020 17:47
Файл_2_2.rar
01.04.2020 17:47
Файл_2_3.rar
01.04.2020 17:47
Файл_5.rar
01.04.2020 17:47
Файл_5_1.rar
01.04.2020 17:47
Файл_4.rar

Публічні документи

01.04.2020 16:51
sign.p7s
01.04.2020 16:50
Файл №3.rar
31.03.2020 16:15
sign.p7s
31.03.2020 16:14
Файл №5.part2.rar
31.03.2020 16:14
Файл №5.part1.rar
31.03.2020 16:13
файл №4.rar
31.03.2020 16:13
Файл №3.rar
31.03.2020 16:13
Файл №2.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд"
#25298093
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 153 181.20 UAH з ПДВ 14.04.2020 10:09
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
#35800585
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 685 273 UAH з ПДВ 14.04.2020 10:11

Переможець

Дата і час публікації: 14.04.2020 10:11

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
#35800585
3 685 273 UAH з ПДВ Документи

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
28.04.2020 09:53
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Документи
28.04.2020 09:53 Протокол № 164.PDF
28.04.2020 09:53 sign.p7s

Ризик-індикатор

Скасування за наявності скарги - Так

Тендер скасований за наявності скарги на умови тендеру, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду". Враховуються лише конкурентні процедури, які регулюються Законом.

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Скасовано зі скаргою щодо рішення - Так

Тендер скасований за наявності скарги на рішення щодо визначення переможця або на результати прекваліфікації, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду"

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання