Мережеве обладнання код ДК 021:2015:32420000-3 (комутатор, конектор RJ-45, бухта кабелю UTP 5кат. (305 м), патчкорд, мережеві розетки)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-20-005140-b
- 32420000-3 - Мережеве обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
Міністерство юстиції України
Код ЄДРПОУ:
00015622
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ганна Тимофєєва,
+380442711742
, tender@minjust.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13
Очікувана вартість
2 562 600 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 28.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.03.2020 09:00
Оскарження умов:
до 02.04.2020 00:00
Подання пропозицій:
06.04.2020 10:00
Очікувана вартість
2 562 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
75 000 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Лот № 1 КЕКВ 3110; лот № 2 КЕКВ 2210
Тендерна документація
20.03.2020 18:09
20.03.2020 18:09
20.03.2020 18:09
20.03.2020 18:09
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 23.03.2020 14:11
Дата відповіді: 23.03.2020 17:23
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
Дякуємо за відповідь!
відповідь:
Згідно з вимогами пункту 3 частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) замовником в Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» було викладено детальний опис предмета закупівлі, та дотримано вимоги про те, що у разі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, технічна специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”. Якщо постачальником буде запропоновано товар який повністю відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» пропозиція постачальника буде прийнята до розгляду.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-20-005140-b.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ХАТАНЕТ, Код ЄДРПОУ:38062105
Дата подання: 23.03.2020 16:16
Відповідно до п.4, Таблиці 2, Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що Учасник закупівлі, крім іншого, повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції наступні документи:
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Розгорнути
Згорнути
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.03.2020 16:29
Згідно з вимогами частини третьої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) замовником в Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» було викладено вимогу «Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову».
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
