Заказчика больше интересует ознакомление участников с проектом договором и наличие скана с печатью, нежели наличие печатного оборудование для выполнения заказа.
При этом они не допускают подрядчиков.
Заміна адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-23-000637-a
- 99999999-9 - Не відображене в інших розділах
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради
Код ЄДРПОУ:
03364234
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Терещенко Ігор Валентинович,
+380564930920
, ugkxtender2013@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50101, Дніпропетровська область, площа Молодіжна, 1
Дата укладення договору
30.04.20
Переможець
ТОВ АГРО БУД ГРУПП
Очікувана вартість
600 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
320 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
14
4
0
останні зміни 30.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.03.2020 09:00
Оскарження умов:
до 04.04.2020 00:00
Подання пропозицій:
08.04.2020 09:00
Початок аукціону:
09.04.2020 12:36
Очікувана вартість
600 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
99999999-9 не відображене в інших розділах (заміна адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках)
ДК 021:2015: 99999999-9 — Не відображене в інших розділах
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.03.2020 15:13
23.03.2020 15:06
23.03.2020 15:06
23.03.2020 15:06
Запитання до процедури
информация по субподрядчика
Дата подання: 27.03.2020 09:16
Дата відповіді: 30.03.2020 16:11
Добрый день! Прошу предоставить консультацию по следующему вопросу. Изготовление (приобретение) предмета закупки будет осуществлено с помощью привлечения субподрядчика (поставщика) - нужно ли это указывать в тендерной документации об этом и какие документы необходимо запросить у субподрядчика (поставщика), чтобы вложить их в тендерное предложение? Или же в калькуляции только указать стоимость изделия?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Процедурою закупівлі послуг по заміні адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках не передбачено залучення субпідрядників.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-23-000637-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КУДІК ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2283309270
Дата подання: 14.04.2020 18:17
Згідно тендерної документації на закупівлю послуг 99999999-9 не відображене в інших розділах (заміна адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках) розділ 3 пункт 1 учасник повинен подати два документа "Калькуляцію вартості послуг" та "Цінову пропозицію". ТОВ АГРО БУД ГРУПП було подано тільки «Калькуляцію вартості послуг», а документ "Цінова пропозиція" відсутній в тендерній документації . Також слід зазначити, що згідно розділу 5 пункту 2 до тендерної документації «Калькуляція вартості послуг» повинна містить вартість послуг з обов'язковим дотримання видив і обсягів послуг зазначених в Додатку 1 тендерної документації. Згідно додатку 1 тендерної документації до вартості послуг входить вартість виготовлення (або придбання), доставка до об’єкта влаштування адресних вивісок, вартість послуг з монтажу адресних вивісок, демонтажу існуючих адресних вивісок. В калькуляції ТОВ АГРО БУД ГРУПП така інформація відсутня.
Також в додатку 1 вказаний спосіб нанесення при виготовлені вивісок - ультрафіолетовий друк для чого необхідне спеціальне обладнання яке відсутнє в довідці ТОВ АГРО БУД ГРУПП про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази.
Просимо розглянути вимогу та скасувати рішення про прийнять тендерної пропозиції від ТОВ АГРО БУД ГРУПП.
Розгорнути
Згорнути
Також в додатку 1 вказаний спосіб нанесення при виготовлені вивісок - ультрафіолетовий друк для чого необхідне спеціальне обладнання яке відсутнє в довідці ТОВ АГРО БУД ГРУПП про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази.
Просимо розглянути вимогу та скасувати рішення про прийнять тендерної пропозиції від ТОВ АГРО БУД ГРУПП.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.04.2020 11:14
Пунктом 1 Розділом 3 тендерної документації міститься перелік документів, які необхідно подати Учасника у складі тендерної пропозиції, у тому числі калькуляцією вартості послуг. Ваше твердження щодо надання документу «Цінова пропозиція» є хибне, така вимога у тендерній документації відсутня.
Необхідно звернути увагу, що у тендерній документації є вимога щодо подання документів, які містять інформації про ціну з визначенням типу документу «цінова пропозиція», у разі, якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 цього Закону.
Тобто, вимога стосується способу подання документів тендерної пропозиції.
Щодо «Калькуляції вартості послуг», пунктом 2 розділу 5 тендерної документації встановлена вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції калькуляції вартості послуг з обов’язковим дотриманням видів і обсягів послуг, зазначених в Додатку 1 тендерної документації. В Додатку 1 тендерної документації не зазначені види послуг, а зазначений лише обсяг надання послуг 1 200 од. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АГРО БУД ГРУПП» надано документ № 116/03 від 25.03.2020, в якому дотримано вимог Замовника, а саме вказаний розрахунок всього 1200 одиниць.
В тендерній документації відсутня вимога щодо зазначення у довідці конкретного переліку матеріально-технічної бази.
Таким чином, Ваше твердження щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «АГРО БУД ГРУПП» вимогам тендерної документації є безпідставним та таким, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Необхідно звернути увагу, що у тендерній документації є вимога щодо подання документів, які містять інформації про ціну з визначенням типу документу «цінова пропозиція», у разі, якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 цього Закону.
Тобто, вимога стосується способу подання документів тендерної пропозиції.
Щодо «Калькуляції вартості послуг», пунктом 2 розділу 5 тендерної документації встановлена вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції калькуляції вартості послуг з обов’язковим дотриманням видів і обсягів послуг, зазначених в Додатку 1 тендерної документації. В Додатку 1 тендерної документації не зазначені види послуг, а зазначений лише обсяг надання послуг 1 200 од. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АГРО БУД ГРУПП» надано документ № 116/03 від 25.03.2020, в якому дотримано вимог Замовника, а саме вказаний розрахунок всього 1200 одиниць.
В тендерній документації відсутня вимога щодо зазначення у довідці конкретного переліку матеріально-технічної бази.
Таким чином, Ваше твердження щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «АГРО БУД ГРУПП» вимогам тендерної документації є безпідставним та таким, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2020-03-23-000637-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАБРИКА РЕКЛАМИ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38630632
Дата подання: 21.04.2020 12:24
Згідно статті 16 ЗУ Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям
В тендерній документації є вимога щодо обладнання, машини, механізми, устаткування, тощо до Виконавця замовлення.
Як переможець ТОВ АГРО БУД ГРУПП збирається виконувати технічні вимоги? А саме "Спосіб нанесення: Ультрофіолетовий друк", як вказано в технічних вимогах до закупівля.
Де вказане обладнення до друку?
Або вимоги виборочні до учасників закупівлі?
Прошу надати відповідь.
Розгорнути
Згорнути
В тендерній документації є вимога щодо обладнання, машини, механізми, устаткування, тощо до Виконавця замовлення.
Як переможець ТОВ АГРО БУД ГРУПП збирається виконувати технічні вимоги? А саме "Спосіб нанесення: Ультрофіолетовий друк", як вказано в технічних вимогах до закупівля.
Де вказане обладнення до друку?
Або вимоги виборочні до учасників закупівлі?
Прошу надати відповідь.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.04.2020 14:16
статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника, а саме:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Крім того, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). На виконання вимог ст. 16 замовником у пункті 5 розділу 3 тендерної документації установлено кваліфікаційний критерій – наявність обладнання та матеріально-технічної бази. На підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасники подають, як частину пропозиції:
- Довідку про наявність у Учасника обладнання та матеріально-технічної бази (обладнання, машини, механізми, устаткування, тощо), в тому числі, які будуть використовуватись учасником для виконання умов договору (вказати найменування, кількість, власне/залучене). Жодних вимог щодо наявності конкретного обладнання та матеріально-технічної бази в тендерній документації не містилось.
Крім того, жоден з учасників закупівлі не був відхилений через причину зазначену у Вашому зверненні. Тому Ваше твердження, щодо уперджоності не відповідає дійсності.
Слід зауважити, що ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. У Вашому зверненні відсутня вимога щодо надання додаткової інформацію стосовно причини невідповідності саме Вашої тендерної пропозиції.умовам тендерної документації.
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Крім того, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). На виконання вимог ст. 16 замовником у пункті 5 розділу 3 тендерної документації установлено кваліфікаційний критерій – наявність обладнання та матеріально-технічної бази. На підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасники подають, як частину пропозиції:
- Довідку про наявність у Учасника обладнання та матеріально-технічної бази (обладнання, машини, механізми, устаткування, тощо), в тому числі, які будуть використовуватись учасником для виконання умов договору (вказати найменування, кількість, власне/залучене). Жодних вимог щодо наявності конкретного обладнання та матеріально-технічної бази в тендерній документації не містилось.
Крім того, жоден з учасників закупівлі не був відхилений через причину зазначену у Вашому зверненні. Тому Ваше твердження, щодо уперджоності не відповідає дійсності.
Слід зауважити, що ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. У Вашому зверненні відсутня вимога щодо надання додаткової інформацію стосовно причини невідповідності саме Вашої тендерної пропозиції.умовам тендерної документації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.04.2020 14:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПРУДКИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
183 000 UAH з ПДВ | 180 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАБРИКА РЕКЛАМИ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
419 040 UAH з ПДВ | 277 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Борисюк Євген Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
532 941.57 UAH з ПДВ | 278 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КУДІК ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
534 120.93 UAH з ПДВ | 284 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ АГРО БУД ГРУПП
Пошук по цьому учаснику
|
513 600 UAH з ПДВ | 320 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Бумеранг"
Пошук по цьому учаснику
|
352 800 UAH з ПДВ | 326 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Клін-інжиніринг СК
Пошук по цьому учаснику
|
465 150 UAH з ПДВ | 465 150 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ХОРОЛЄНКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
559 836 UAH з ПДВ | 480 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Моріарт"
Пошук по цьому учаснику
|
504 000 UAH з ПДВ | 504 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Волик Наталя Сергіївна
Пошук по цьому учаснику
|
510 000 UAH з ПДВ | 510 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АРТ-ЛЕНД"
Пошук по цьому учаснику
|
598 800 UAH з ПДВ | 572 962 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ПРИНТ 25"
Пошук по цьому учаснику
|
588 888 UAH з ПДВ | 588 888 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Зодчий КР
Пошук по цьому учаснику
|
590 400 UAH з ПДВ | 590 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
592 956 UAH з ПДВ | 592 956 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПРУДКИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ" #2768609050
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 180 000 UAH з ПДВ | 10.04.2020 16:00 |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАБРИКА РЕКЛАМИ УКРАЇНА" #38630632
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 277 500 UAH з ПДВ | 10.04.2020 16:19 |
|
ФОП Борисюк Євген Олександрович #3007803193
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 278 000 UAH з ПДВ | 13.04.2020 16:53 |
|
ФОП "КУДІК ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" #2283309270
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 284 000 UAH з ПДВ | 13.04.2020 16:59 |
|
ТОВ АГРО БУД ГРУПП #40446865
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 320 000 UAH з ПДВ | 14.04.2020 15:24 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.04.2020 15:24
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ АГРО БУД ГРУПП
Пошук по цьому переможцю
|
320 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.04.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 542-Т
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 30.04.2020 14:19
| Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 30.04.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
319 992
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Умови закупівлі:
Щодо прийняття тендерної пропозиції від ТОВ АГРО БУД ГРУПП за протоколом №43/5 від 14 квітня 2020 року, яка не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю послуг 99999999-9 не відображене в інших розділах (заміна адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках)
Згідно тендерної документації на закупівлю послуг 99999999-9 не відображене в інших розділах (заміна адресних вивісок на багатоквартирних житлових будинках) розділ 3 пункт 1 учасник повинен подати два документа "Калькуляцію вартості послуг" та "Цінову пропозицію". ТОВ АГРО БУД ГРУПП було подано тільки «Калькуляцію вартості послуг», а документ "Цінова пропозиція" відсутній в тендерній документації . Також слід зазначити, що згідно розділу 5 пункту 2 до тендерної документації «Калькуляція вартості послуг» повинна містить вартість послуг з обов'язковим дотримання видив і обсягів послуг зазначених в Додатку 1 тендерної документації. Згідно додатку 1 тендерної документації до вартості послуг входить вартість виготовлення (або придбання), доставка до об’єкта влаштування адресних вивісок, вартість послуг з монтажу адресних вивісок, демонтажу існуючих адресних вивісок. В калькуляції ТОВ АГРО БУД ГРУПП така інформація відсутня.
Також в додатку 1 вказаний спосіб нанесення при виготовлені вивісок - ультрафіолетовий друк для чого необхідне спеціальне обладнання яке відсутнє в довідці ТОВ АГРО БУД ГРУПП про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази.
Важаю, що рішення про прийнять тендерної пропозиції від ТОВ АГРО БУД ГРУПП, не правомірне.