Шкільні меблі ( Меблі для дошкільних навчальних закладів )

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-23-004631-b
  • 39160000-1 - Шкільні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мельник Галина Степанівна, 380352525704 , uprosvnaukter@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Тернопіль, 46001, Тернопільська область, бул. Т. ШЕВЧЕНКА, будинок 1
Дата укладення договору
30.04.20
Переможець
РІВНЕНСЬКЕ НВП УТОГ
Очікувана вартість
991 500 UAH з ПДВ
Сума договору
617 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.04.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.03.2020 12:00

Оскарження умов:

до 04.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

08.04.2020 12:00

Початок аукціону:

09.04.2020 12:19

Очікувана вартість
991 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

724 Одиниця
Шкільні меблі ( Меблі для дошкільних навчальних закладів )
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Ліжка 2-х спальні дитячі

Дата подання: 24.03.2020 12:25
Дата відповіді: 24.03.2020 13:01
Добрий день, ми компанія виробник м'ягких ліжок в тому числі дитячих двоспальних. Питання: чи можна брати участь і запропонувати Вам сучасні м'які дитячі двоповерхові ліжка які забеспечать і комфорт і безпеку для дітей у повсякденному користуванні?

відповідь:

Якщо Ви зможете запропонувати товар в повному обсязі, згідно технічних вимог, а не тільки ліжечка, тоді звичайно можете брати участь

Ліжка 2-х спальні дитячі

Дата подання: 24.03.2020 13:40
Дата відповіді: 24.03.2020 15:01
Тобто ліжечка можуть бути такі які ми виготовляємо м'які не по технічних Ваших вимогах ? і плюс весь остальний товар по вимогах?

відповідь:

Товар повинен відповідати повністю вимогам Замовника в повному обсязі

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-23-004631-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП Білик Олександр Михайлович, Код ЄДРПОУ:3227523734
Дата подання: 14.04.2020 14:12
Наше Звернення назване як Скарга Замовнику, але по-суті є Вимогою до Замовника про надання додаткової аргументації з обовязковим посиланням на нормативно-правові акти і Закон щодо причин дискваліфікації Учасника та не взяття Замовником до уваги деяких наданих документів і інформації, викладених у даній вимозі.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

16.04.2020 10:37
Тендерний комітет Управління освіти і науки ТМР розглянув Ваше звернення на засіданні та вважає своє рішення стосовно відхилення пропозиції правильним.
1 ) Відповідно до р.5 п.5.2 Тендерної Документації Учасником не був наданий гарантійний лист про достовірність наданої інформації.
Відповідно Закону України « Про публічні закупівлі» п.7 ст.28 - Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Учасником надано «Гарантійний лист про відсутність підстав для відмовист.17 ЗУ» в якому вказано
«ФОП Білик Олександр Михайлович не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів», що є неправдивою інформацією
Відповідно інформації, що міститься у відкритому реєстрі ДФС:
Станом на 11.04.2020 щодо платника податків БІЛИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ наявна інформація: «ПЕРЕБУВАЄ НА ОБЛІКУ В ОРГАНАХ ДОХОДІВ ТА ЗБОРІВ»

Станом на 13.04.2020 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника.

2 ) Відповідно до р.5 п.5.2Тендерної Документації не був наданий гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не будуть штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін.
3) Відповідно до розділу 4 п. 4.1.2 Тендерної документації «Тендерні цінові пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.» У разі ненадання до кінцевого терміну подання пропозицій усіх необхідних документів, замовник залишає за собою право на відхилення такої пропозиції, що не відповідає вимогам ТД.
4) Відповідно до вимог Тендерної документації Учасник повинен надати відомості про учасника за встановленою формою.
Згідно р.3 п.3.3 « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації до формальних (несуттєвих) помилок належать:
не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів;
неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації.
орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.
відсутність нумерації сторінок пропозиції;
відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами);
технічні помилки та описки. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок;
зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення;
зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника.
Наприклад: у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника;
Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище,
Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.
Відповідно Закону України « Про публічні закупівлі» п.4 ст.28 - після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається ТД або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам спричиняє за собою відхилення такої пропозиції.
З огляду на вищевикладене, шляхом поіменного голосування тендерний комітет прийняв одноголосне рішення відповідно до ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» відхилити Вашу пропозицію, як таку що не відповідає умовам ТД.

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
09.04.2020 12:19
Завершення:
09.04.2020 12:58

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.04.2020 12:58

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Білик Олександр Михайлович
Пошук по цьому учаснику
634 095 UAH з ПДВ 616 900 UAH з ПДВ Документи
РІВНЕНСЬКЕ НВП УТОГ
Пошук по цьому учаснику
764 409 UAH з ПДВ 617 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН"
Пошук по цьому учаснику
748 320 UAH з ПДВ 748 320 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Компанія Меблеві Технології
Пошук по цьому учаснику
873 150 UAH з ПДВ 870 175 UAH з ПДВ Документи
901 674 UAH з ПДВ 873 120 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.04.2020 13:36
sign.p7s
13.04.2020 13:24
Довідка ДПС.pdf
08.04.2020 11:17
sign.p7s
08.04.2020 11:15
фото.pdf
08.04.2020 11:15
Контракт 2019.pdf
08.04.2020 11:15
ІПН директор.pdf

Публічні документи

08.04.2020 11:31
sign.p7s
08.04.2020 11:30
24-СЕС Матраци.pdf

Публічні документи

07.04.2020 15:55
sign.p7s
07.04.2020 15:54
Витяг.pdf
07.04.2020 15:54
виписка.pdf
07.04.2020 15:54
10 Лист-згода.pdf
07.04.2020 15:54
1.7 Копія Опис.pdf
07.04.2020 15:54
1.5 Доручення.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Білик Олександр Михайлович
#3227523734
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 616 900 UAH з ПДВ 13.04.2020 11:06
РІВНЕНСЬКЕ НВП УТОГ
#03972749
Пошук по цьому переможцю
Переможець 617 000 UAH з ПДВ 13.04.2020 11:09

Документи

09.04.2020 12:59
edr_identification.yaml
13.04.2020 11:02
Білик.PDF
13.04.2020 11:03
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 13.04.2020 11:09

Учасник Пропозиція Документи
РІВНЕНСЬКЕ НВП УТОГ
Пошук по цьому переможцю
#03972749
617 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 30
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір.pdf Укладений
617 000
30.04.2020 09:01
30.04.2020
sign.p7s Укладений
30.04.2020 09:03

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 07.05.2020 10:35
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: Зменшення обсягів закупівлі
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 610 817
UAH

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Зменшення обсягів закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання