ДК 021:2015-64210000-1 Послуги телефонного зв’язку та передачі даних (телекомунікаційні послуги та послуги зв’язку)

Офісом Генерального прокурора використовується номерний ресурс, який наданий ТОВ «Сітел». Відповідно до частини першої статі 70 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV номерний ресурс надається оператору телекомунікацій національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, на підставі дозволу на термін дії відповідної ліцензії, а якщо вид діяльності не ліцензується - на строк не менше п'яти років для використання без права передачі іншим особам, крім випадків, визначених цим Законом, та випадків вторинного розподілу, відповідно до законодавства.
ТОВ «Сітел» володіє ліцензією Серія АЕ № 521820 від 12.01.2015, виданою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі – НКРЗІ) та надає Офісу Генерального прокурора такі послуги:
ЛОТ № 1
– надання у користування телефонних номерів з наявного у розпорядженні оператора номерного ресурсу ТфМЗК м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15 (УВАТС Офісу Генерального прокурора) та вул. Гусовського, 9 з номерним діапазоном 2007400÷2007699; 2007800÷2007999; 5967200÷5967399; 5967000÷5967099;
– надання у користування телефонних номерів з наявного у розпорядженні оператора номерного ресурсу ТфМЗК м. Києва з номерним діапазоном 2007000÷2007199 та надання гарантованого доступу до глобальної мережі Інтернет зі швидкістю 500 Мб/с за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 (абонентський винос № 1);
– надання у користування телефонних номерів з наявного у розпорядженні оператора номерного ресурсу ТфМЗК м. Києва в індексах 20056, 20058, 20067, 20069 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (корпус 24) (абонентський винос № 2);
– забезпечення ліній зв’язку між ЦАТС типу Alcatel-1000Е10 оператора ТОВ «Сітел» та УВАТС, між ЦАТС типу Alcatel-1000Е10 та абонентськими виносами № № 1, 2 Офісу Генерального прокурора;
– організація трьох потоків 2 Мбіт/с між ЦАТС оператора ТОВ «Сітел» та УВАТС Офісу Генерального прокурора;
– організація одного потоку 2 Мбіт/с між ЦАТС оператора ТОВ «Сітел» та абонентським виносом №1;
– організація одного потоку 2 Мбіт/с між ЦАТС оператора ТОВ «Сітел» та абонентським виносом №2;
– здійснення підтримки та експлуатації створених ліній зв’язку.
ЛОТ № 2
– надання у користування телефонних номерів з наявного у розпорядженні оператора номерного ресурсу ТфМЗК м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Ісаакяна, 17 з номерним діапазоном 2004960÷2004974; 2004900÷2004959; 2004975÷2004983;
– надання послуг міського, міжміського та міжнародного зв’язку;
– надання доступу до ресурсів Інтернет на швидкості 100 Мбіт/с за технологією Ethernet.
Телефонні номери, що надаються оператором ТОВ «Сітел» для УВАТС Офісу Генерального прокурора запрограмовані на відповідні внутрішні номери.
Всі надані телефонні номери працюють тривалий час, занесені в телефонні довідники.
Орендна плата з Офісу Генерального прокурора за користування переліченим обладнанням та кабельною мережею оператора ТОВ «Сітел» не стягується.
Також слід зазначити, що
– використовування діючих мережевих комунікацій, вже побудованих певним постачальником послуг – ТОВ «Сітел» дозволить заощадити бюджетні кошти та забезпечить безперервне функціонування Офісу Генерального прокурора;
– зміна існуючого оператора телекомунікацій ТОВ «Сітел» на іншого можливого оператора телекомунікацій призведе до зміни існуючих міських номерів, що вимагатиме збільшення витрат бюджетних коштів;
– відсутня альтернатива вибору іншого оператора при використанні комутаційного обладнання та мережевих комунікацій, побудованих оператором ТОВ «Сітел».
На підставі вищезазначеного, для закупівлі телекомунікаційних послуг та послуг зв’язку доцільно застосувати переговорну процедуру закупівлі відповідно до пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі»: «відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи».