«Капітальний ремонт м’якої покрівлі житлового будинку (в межах підтримки переходу до ОСББ) (м. Маріуполь, бул. Шевченка,359)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-02-000402-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Відмінена
Найменування замовника:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 359»
Код ЄДРПОУ:
42128287
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Азаров Роман Владиславович,
+380962684649
, sevchenko359@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Маріуполь, 87512, Донецька область, бульвар Шевченка, будинок 359
Очікувана вартість
933 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 20.05.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.04.2020 10:55
Подання пропозицій:
11.04.2020 10:55
Початок аукціону:
13.04.2020 11:54
Очікувана вартість
933 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.51 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
«Капітальний ремонт м’якої покрівлі житлового будинку (в межах підтримки переходу до ОСББ) (м. Маріуполь, бул. Шевченка,359)»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
«Капітальний ремонт м’якої покрівлі житлового будинку (в межах підтримки переходу до ОСББ) (м. Маріуполь, бул. Шевченка,359)»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
90%
умови розрахунків:
10%
оплата за фактом виконання:
10%
Тендерна документація
02.04.2020 10:50
02.04.2020 10:50
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-02-000402-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "СБК ГРАНД", Код ЄДРПОУ:43254189
Дата подання: 13.04.2020 20:40
У ТД замовника п.7.1. сказано, що учасник повинен надати: «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) за останні 2 (два) роки, згідно форми Додатку №4 (не менше 1-го договору). Аналогічним(и) слід вважати договір(вори), в рамках якого(их) виконувались роботи з капітального ремонту, будівництва або реконструкції будь – якої будівлі (житлової або соціальної сфери) з урахуванням основних видів робіт, які пропонується виконати згідно технічного завдання»
Учасником ТОВ «СБК ГРАНД» надано вищевказаний документ (договір від 3/105.2 від 14 жовтня 2019 року), а також виконання договору (Довідка КБ2, КБ3). Також надано довідку щодо працівників та можливості виконання робіт зазначених у ТЗ Замовника.
З огляду на вищевказане вважаємо дискваліфікацію ТОВ «СБК ГРАНД» необґрунтованою та просимо переглянути своє рішення або надати більш обґрунтоване рішення щодо дискваліфікації найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «СБК ГРАНД».
Розгорнути
Згорнути
Учасником ТОВ «СБК ГРАНД» надано вищевказаний документ (договір від 3/105.2 від 14 жовтня 2019 року), а також виконання договору (Довідка КБ2, КБ3). Також надано довідку щодо працівників та можливості виконання робіт зазначених у ТЗ Замовника.
З огляду на вищевказане вважаємо дискваліфікацію ТОВ «СБК ГРАНД» необґрунтованою та просимо переглянути своє рішення або надати більш обґрунтоване рішення щодо дискваліфікації найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «СБК ГРАНД».
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.04.2020 13:46
У відповідь на ваше оскарження повідомляємо, що у п.7.1. кваліфікаційних критеріїв чітко вказано що участник повинен надати аналогічний договорів з предмету закупівлі, а саме договір на виконання капітального ремонту. Вами же надано дог№3/105.2 від 14.10.2019 на виконання ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ.
Номер вимоги: UA-2020-04-02-000402-a.b2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "СБК ГРАНД", Код ЄДРПОУ:43254189
Дата подання: 15.04.2020 11:00
Умовами документації замовника визначено, що під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого є капітальний ремонт.
ТОВ «СБК ГРАНД» надано аналогічний договір предметом якого є поточний ремонт, однак роботи вищевказаного договору схожі з роботами зазначених у ТД замовника.
ТОВ «СБК ГРАНД» має відповідні знання та досвід саме вимог, стандартів і норм з будівництва, реконструкції, ремонту щодо робіт зазначених ТД замовника.
Також наголошуємо, що ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників, ст. 5 Закону встановлює правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно правових форм.
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.04.2020 12:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіцієнт | Приведена вартість | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "СБК ГРАНД"
Пошук по цьому учаснику
|
827 824.92 UAH з ПДВ | 809 998.88 UAH з ПДВ | 1.1111111111 | 728 998.99 | Документи |
|
ТОВ "РІМБУД ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
858 360 UAH з ПДВ | 810 000 UAH з ПДВ | 1.1111111111 | 729 000 | Документи |
|
ФОП Шаульський Андрій Андрійович
Пошук по цьому учаснику
|
861 898.82 UAH з ПДВ | 811 140 UAH з ПДВ | 1.1111111111 | 730 026 | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "РІМБУД ЛТД" #43137562
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 810 000 UAH з ПДВ | 13.04.2020 17:01 |
|
ТОВ "СБК ГРАНД" #43254189
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 809 998.88 UAH з ПДВ | 13.04.2020 17:01 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
20.05.2020 12:23
Причина відміни
невідповідність тендеру діючому законодавству
Документи
| 20.05.2020 12:23 | протокол |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
За результатами аукціону ТОВ "СБК ГРАД" надала найнижчу ціну пропозіції, але замовник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 359» прийняв рішення незаконно дискваліфіковати пропозицію ТОВ "СБК ГРАД"
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Також наголошуємо, що ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників, ст. 5 Закону встановлює правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно правових форм.