30230000-0 Комп’ютерне обладнання (комп’ютерне обладнання різне)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-03-001285-b
  • 30230000-0 - Комп'ютерне обладнання
  • Не відбулася
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
, , Kateryna.Sotska@dpgorgas.com.ua
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49029, Дніпропетровська область, вул. О.Кониського, буд. 5
Очікувана вартість
360 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 5.05.20
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Умови закупівлі:

Неправомірне відхилення пропозиції, умисне введення в оману учасників.
Тендерна документація містить твердження ""6. Всі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент»."" Проте Замовник відхиляє пропозиції з еквівалентами, посилаючись на те, що НЕ РОЗГЛЯДАЄ еквіваленти.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.04.2020 08:09

Оскарження умов:

до 15.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

19.04.2020 08:09

Початок аукціону:

21.04.2020 15:36

Очікувана вартість
360 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
30230000-0 Комп’ютерне обладнання (комп’ютерне обладнання різне)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

420 штуки
Комп’ютерне обладнання різне
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп'ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі

Дата подання: 06.04.2020 15:57
Дата відповіді: 07.04.2020 13:39
Шановний Замовник! Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Комплектуючі від AMD? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Комплектуючі від AMD не розглядаються.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-03-001285-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 22.04.2020 14:37
В протоколі відхилення нашої пропозиції Вами зазначено значний перелік комплектуючих, що на Вашу думку не відповідають вимогам закупівлі, а саме "п. 6 Таблиці 1 замість Накопичувана Transcend 8GB USB 3.0 JetFilash 700 (TS8GJF700) запропоновано Накопичував Transcend 16GB USB 3.0 JetFlash;

n. 15 Таблиці 1 замість Материнскої плати MSI НЗ101 PRO запропоновано Материнська плата ASRock В365 М-ІТХ/АС;

п.17 Таблиці 1 замість Корпусу Inter-Tech 3U 3098-S запропоновано Серверний корпус АІС RMC-3S-0-2;

п. 18 Таблиці 1 замість Корпусу AEROCOOL CS-102 +Aerocool VX500 Plus запропоновано Корпус FSP QD-702WGM + Aerocool VX PLUS 500;

п.21 Таблиці 1 замість Модулю нам’яти GOODRAM DDR3L 1600MHz 4GB SO-DIMM (GR1600S3V64L11/4G) запропоновано Пам'ять AMD 4 GB SO- DIMM DDR3L 1600 MHz (R534G1601S1SL-U);

п.22 Таблиці 1 замість Жорсткого диску 2.5" SSD Kingston А400! 120Gb SATA3 SA400S37/120G запропоновано Твердотільний 2 5" SSD накопичував TEAM GX1 120GB SATA3 (Т253Х1120G0C101); ’

п.32 Таблиці 1 замість Шкафу напольного Mirsan ALTER PLUS 1:9" 42U (MR.GTAP42U61.02) запропоновано Шафа напольна ZPAS 19" 42U 600x1000, скляні двері WZ-IT-426010-69AA-4-161-FP, чорна"


Надайте роз'яснення,яким саме вимогам/параметрам не відповідають вищезгадані комплектуючі, враховуючи той факт, що тендерна документація містить твердження "6. Всі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент»." ?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.04.2020 10:18
Необхідні типи та кількість потрібного обладнання були вказані у Додатку 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації. В Додатку 1 нема ніяких вказівок на можливість зміни цих характеристик. Особливо без погодження з замовником. Що до виявлених розбіжностей, "п. 6 Таблиці 1 замість Накопичувана Transcend 8GB USB 3.0 JetFilash 700 (TS8GJF700) запропоновано Накопичував Transcend 16GB USB 3.0 JetFlash;
В різних підрозділах використовуються накопичувачі різних розмірів. Тому потрібні саме Transcend 8GB USB 3.0 JetFilash 700 (TS8GJF700).
n. 15 Таблиці 1 замість Материнскої плати MSI НЗ101 PRO запропоновано Материнська плата ASRock В365 М-ІТХ/АС;
Підприємство має впроваджену систему розгортання програмного забезпечення яка налаштована на використання замовлених материнських плат. Використання інших материнських плат потребує додаткових зусиль, що призводить до додаткових витрат на супровід роботи комп’ютерів.
п.17 Таблиці 1 замість Корпусу Inter-Tech 3U 3098-S запропоновано Серверний корпус АІС RMC-3S-0-2;
Зараз на нашому підприємстві вже використовуються корпуси замовленого типу. Тому задля збереження корпоративного стилю вважаєм за необхідне закупівлю саме Корпусу Inter-Tech 3U 3098-S.
п. 18 Таблиці 1 замість Корпусу AEROCOOL CS-102 +Aerocool VX500 Plus запропоновано Корпус FSP QD-702WGM + Aerocool VX PLUS 500;
Зараз на нашому підприємстві вже використовуються корпуси замовленого типу. Тому задля збереження корпоративного стилю вважаєм за необхідне закупівлю саме Корпусу AEROCOOL CS-102 + Aerocool VX500 Plus.
п.21 Таблиці 1 замість Модулю нам’яти GOODRAM DDR3L 1600MHz 4GB SO-DIMM (GR1600S3V64L11/4G) запропоновано Пам'ять AMD 4 GB SO- DIMM DDR3L 1600 MHz (R534G1601S1SL-U);
Наші спеціалісти вважають за необхідне використовувати в роботі саме цю модель модулю пам’яті GOODRAM DDR3L 1600MHz 4GB SO-DIMM (GR1600S3V64L11/4G).
п.22 Таблиці 1 замість Жорсткого диску 2.5" SSD Kingston А400 120Gb SATA3 SA400S37/120G запропоновано Твердотільний 2 5" SSD накопичував TEAM GX1 120GB SATA3 (Т253Х1120G0C101);
Наші спеціалісти вважають за необхідне використовувати в роботі саме цю модель диску 2.5" SSD Kingston А400! 120Gb SATA3 SA400S37/120G.
п.32 Таблиці 1 замість Шкафу напольного Mirsan ALTER PLUS 19" 42U (MR.GTAP42U61.02) запропоновано Шафа напольна ZPAS 19" 42U 600x1000, скляні двері WZ-IT-426010-69AA-4-161-FP, чорна"
Зараз на нашому підприємстві вже використовуються шафи замовленого типу. Тому задля збереження корпоративного стилю вважаєм за необхідне закупівлю саме Шафи Mirsan ALTER PLUS 19" 42U (MR.GTAP42U61.02).»

Номер вимоги: UA-2020-04-03-001285-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 23.04.2020 11:17
Шановний Замовнику!

При підготовці тендерної пропозиції потенційні учасники ретельно вивчають всю документацію, оскільки часто недобросовісні Замовники "ховають" певні вимоги серед загального тексту. Тому випрацьовується звичка звертати уваги на вимоги навіть за межами конкретного додатку (в даному випадку Додатку 1).

Виходячи з Вашої відповіді на нашу попередню вимогу, Замовником не планувалося розглядати будь-які аналоги на товар, що закуповується.

В такому разі Вами, як Замовником, була некоректно складена та подана тендерна документація, оскільки попри все вона містить твердження "6. Всі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент»." Якщо дане твердження є помилковим до цієї закупівлі, то Ви ввели в оману потенційних учасників Процедури закупівлі, що суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель (відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі та недискримінація учасників)

Таким чином саме Замовником була допущена помилка при складанні тендерної документації, що призвела до відхилення нашої пропозиції.

Просимо Замовника дотримуватися с. 3 ЗУ «Про публічну закупівлю», а саме принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживання, та відмінити закупівлю як таку, що містить порушення, які неможливо усунути.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

24.04.2020 09:41
Додатково зазначаємо, що необхідні типи та кількість потрібного обладнання були вказані у Додатку 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації. В Додатку 1 нема ніяких вказівок на можливість зміни цих характеристик. Особливо без погодження з замовником.

Аукціон

Початок:
21.04.2020 15:36
Завершення:
21.04.2020 16:03

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 21.04.2020 16:03

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
349 249.68 UAH з ПДВ 342 518.40 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
351 714 UAH з ПДВ 342 522 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АПЕКС ТЕХНОЛОДЖІ"
Пошук по цьому учаснику
358 000 UAH з ПДВ 347 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

21.04.2020 16:28
sign.p7s
16.04.2020 11:04
sign.p7s
16.04.2020 10:59
Витяг з ЄДР.pdf
16.04.2020 10:59
Виписка з ЄДР.pdf

Публічні документи

17.04.2020 16:19
sign.p7s

Публічні документи

17.04.2020 12:40
6.6 Статут.pdf
17.04.2020 12:40
6.4 Витяг.pdf
17.04.2020 12:40
6.0 Рішення 1.jpg
17.04.2020 12:40
4. ПДВ.jpg
17.04.2020 12:40
3.1 ЄДР 02.jpg
17.04.2020 12:40
3. ЄДР 01.jpg
17.04.2020 12:40
2.1 ВИПИСКА 02.jpg
17.04.2020 12:40
2. ВИПИСКА 01.jpg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
#41860186
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 342 518.40 UAH з ПДВ 22.04.2020 14:17
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
#42893689
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 342 522 UAH з ПДВ 24.04.2020 09:49
ТОВ "АПЕКС ТЕХНОЛОДЖІ"
#42742077
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 347 000 UAH з ПДВ 24.04.2020 13:21

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання