М'який інвентар для закладів освіти Шевченківського р-ну м. Києва
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-05-000005-a
- 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю
- Не відбулася
Найменування замовника:
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37470086
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Коваленко Леся Аркадіївна,
380444890247
, tender@shevruo.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 04119, Київська область, Зоологічна, 6-а
Очікувана вартість
3 515 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
2
останні зміни 24.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.04.2020 00:00
Оскарження умов:
до 18.04.2020 00:00
Подання пропозицій:
22.04.2020 00:00
Початок аукціону:
22.04.2020 12:47
Очікувана вартість
3 515 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 515 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
М'який інвентар для закладів освіти Шевченківського р-ну м. Києва
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
18680 штуки
М'який інвентар для закладів освіти Шевченківського р-ну м. Києва
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.04.2020 12:10
14.04.2020 12:09
14.04.2020 12:09
14.04.2020 12:10
08.04.2020 09:58
06.04.2020 13:02
05.04.2020 10:02
05.04.2020 09:59
14.04.2020 12:09
08.04.2020 09:57
06.04.2020 13:01
14.04.2020 12:09
08.04.2020 09:56
06.04.2020 13:01
05.04.2020 10:01
05.04.2020 09:59
Запитання до процедури
Ковдри вовняні
Дата подання: 06.04.2020 09:32
Дата відповіді: 06.04.2020 13:02
Добрий день. В документації прописано 2 види ковдри вовняної: 140х105см та 140х100см. Це буде одна й та сама ковдра 140х100см. Розмір 140х105см не виготовляється, так як це не доцільно виготовляти ковдру , яка буде лише на 5 см ширше. Внесіть зміни.
відповідь:
Доброго дня. Зауваження враховані та внесено зміни
Ковдра
Дата подання: 07.04.2020 14:47
Дата відповіді: 09.04.2020 08:58
Уточніть яка повинна бути щільність ковдри?
відповідь:
Доброго дня, внесено зміни до ТД
Подушки
Дата подання: 07.04.2020 17:01
Дата відповіді: 09.04.2020 08:58
Уточніть як можуть подушки різних розмірів 40х60 см та 60х60 см одинаково важити 750-770 г? Подушка 40х60 см важить 460-480 г. Внесіть зміни
відповідь:
Доброго дня, внесено зміни до ТД
Щодо зразків
Дата подання: 09.04.2020 20:44
Дата відповіді: 10.04.2020 05:21
Треба надати 13 зразків чи достатньо надати, наприклад комплект постільної білизни замість комплект + простирадло + наволочка? Так само з іншим.
відповідь:
Зразки пострібно надати по всім найменуванням.
Малюнки на подушках
Дата подання: 10.04.2020 15:04
Дата відповіді: 10.04.2020 17:36
Навіщо на подушці малюнок, якщо на подушку вдягається наволочка з малюнком?
Чи не будуть накладатись малюнки в цьому разі?
відповідь:
Доброго дня, для емоційного комфорту дититини, накладатись малюнки не будуть
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-05-000005-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 05.05.2020 19:05
Шановний Замовник і Тендерний Комітет!
Прошу Вас передивитись Ваше рішення щодо моєї дискваліфікації як неправомірне.
1. Підстава дискваліфікації щодо: "відсутній оригінал довідки виданим компетентним державним органом про наявність відкритого (відкритих) рахунку (рахунків) в обслуговуючому банку (банків), виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців)" - ніякий компетентний державний орган в Україні, окрім банку в якому відкритий рахунок, не має повноважень щодо надання таких довідок. Окрім того, нами надана довідка з Приватбанку, який якраз і є державним уповноваженим органом. Також в ТД присутній дозвіл "Якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення." - тож і пояснення і рівнозначний документ нами надано.
2. Підстава дискваліфікації щодо "не менше..." - не витримує критики і Замовник сам має це розуміти. Наша пропозиція ПОВНІСТЮ ввідповідає вимогам тендерної документації. Як Замовник вимагав - так і надано.
Практика АМКУ свідчить про нашу правоту. Тож, просимо Замовника прийняти правове рішення та виправити помилку.
З повагою, Тропша Д.
Розгорнути
Згорнути
Прошу Вас передивитись Ваше рішення щодо моєї дискваліфікації як неправомірне.
1. Підстава дискваліфікації щодо: "відсутній оригінал довідки виданим компетентним державним органом про наявність відкритого (відкритих) рахунку (рахунків) в обслуговуючому банку (банків), виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців)" - ніякий компетентний державний орган в Україні, окрім банку в якому відкритий рахунок, не має повноважень щодо надання таких довідок. Окрім того, нами надана довідка з Приватбанку, який якраз і є державним уповноваженим органом. Також в ТД присутній дозвіл "Якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення." - тож і пояснення і рівнозначний документ нами надано.
2. Підстава дискваліфікації щодо "не менше..." - не витримує критики і Замовник сам має це розуміти. Наша пропозиція ПОВНІСТЮ ввідповідає вимогам тендерної документації. Як Замовник вимагав - так і надано.
Практика АМКУ свідчить про нашу правоту. Тож, просимо Замовника прийняти правове рішення та виправити помилку.
З повагою, Тропша Д.
Рішення замовника: Вимога відхилена
07.05.2020 04:10
Шановний Учасник, щодо неправомірної кваліфікації Вашої пропозиції повідомляємо наступне. Компетентним державним органом, який надає інформацію про наявність відкритого (відкритих) рахунку (рахунків) в обслуговуючому банку (банків) є Державна Податкова Служба України (ДПСУ). Довідка від ДПСУ в тендерній пропозиції - відсутня.
Щодо неправомірної дискваліфікації
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-04-05-000005-a.b2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВІС ТАЙМ", Код ЄДРПОУ:41030948
Дата подання: 08.05.2020 15:14
Опис знаходиться у доданому файлі
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2020-04-05-000005-a.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ІМ.ТЕКС", Код ЄДРПОУ:42715950
Дата подання: 09.07.2020 10:49
Згдно рішень колегії АМКУ No11181-р/пк-пз від 05.06.2020 та No11547-р/пк-пз від 11.06.2020, підстави відхилення пропозиції ТОВ "ІМ.ТЕКС", які викладені в протоклі № 3 від 08.08.2020 р. розгляду тендерних пропозицій є незаконними, що і встановила колегія АМКУ у наведених скаргах. Вимагаємо скасувати протокол № 3 від 08.08.2020 р. розгляду тендерних пропозицій та розглянути пропозицію ТОВ "ІМ.ТЕКС" у відповідності до діючого законодавства
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.07.2020 16:21
Згдно рішень колегії АМКУ No11181-р/пк-пз від 05.06.2020 та No11547-р/пк-пз від 11.06.2020 Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації повина скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особипідприємця ТРОПШИ ДМИТРА АНАТОЛІЙОВИЧА та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СВІТ БУДІНВЕСТ" .
Всі рішення комітету були скасовані та робить переоцінку кожного Учасника.
Розгорнути
Згорнути
Всі рішення комітету були скасовані та робить переоцінку кожного Учасника.
Вимога на рішення Замовника
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-04-05-000005-a.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВІС ТАЙМ", Код ЄДРПОУ:41030948
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.05.2020 20:49
Скарга на неправомірні дії Замовника
Скарга на неправомірні дії Замовника. Зміст скарги викладено в прикріпленому файлі
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 20.05.2020 22:34
20.05.2020 22:33
05.06.2020 00:28
11.06.2020 21:34
Кількість скарг: UA-2020-04-05-000005-a.b4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.05.2020 13:52
Скарга
Скарга на дії Замовника
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 25.05.2020 19:14
25.05.2020 19:14
16.06.2020 21:20
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.04.2020 13:26
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІМ.ТЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 610 711 UAH з ПДВ | 2 399 078.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ТЕКСТРЕЙД ЛЛС
Пошук по цьому учаснику
|
2 996 568 UAH з ПДВ | 2 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
3 147 106 UAH з ПДВ | 2 998 850 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВІС ТАЙМ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 244 889.28 UAH з ПДВ | 2 998 879.56 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СВІТ БУДІНВЕСТ
Пошук по цьому учаснику
|
3 294 682 UAH з ПДВ | 3 240 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІМ.ТЕКС" #42715950
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 399 078.40 UAH з ПДВ | 02.07.2020 03:49 |
|
ТОВ ТЕКСТРЕЙД ЛЛС #41781293
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 400 000 UAH з ПДВ | 02.07.2020 03:49 |
|
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ #2266910757
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 998 850 UAH з ПДВ | 02.07.2020 03:49 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВІС ТАЙМ" #41030948
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 998 879.56 UAH з ПДВ | 02.07.2020 03:49 |
|
ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СВІТ БУДІНВЕСТ #41879354
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 240 000 UAH з ПДВ | 02.07.2020 03:49 |
|
ТОВ "ІМ.ТЕКС" #42715950
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 399 078.40 UAH з ПДВ | 09.07.2020 10:31 |
|
ТОВ ТЕКСТРЕЙД ЛЛС #41781293
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 400 000 UAH з ПДВ | 09.07.2020 10:34 |
|
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ #2266910757
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 998 850 UAH з ПДВ | 13.07.2020 10:19 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВІС ТАЙМ" #41030948
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 998 879.56 UAH з ПДВ | 13.07.2020 11:30 |
|
ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СВІТ БУДІНВЕСТ #41879354
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 240 000 UAH з ПДВ | 13.07.2020 11:42 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Це вже кримінал. Відхилення скасовано Колегією АМКУ. Повторне відхилення за ті самі причини, слово в слово. Порушення Закону України "Про публічні закупівлі".
164-14 "відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом".
Адмін порушення до 3000 НОМ. А можливо і кримінальна за умисне багатократне порушення Закону України "Про публічні закупівлі". Не виконання рішень органу оскарження від 2000 до 5000 НОМ. На додаток зловживання владою.