Кондиціонери

Шановний Замовник. У викладеному Вами Протоколі №23 від 17 квітня 2020 р. засідання тендерного комітету ТКЗК КАТУФ "Берегіня" з розгляду тендерних пропозицій , а саме тендеру від 06.04.2020 р. за номером UA-2020-04-06-002261-a Вами вказано наступне : За результатами оцінки документів визначено наступне : - Після оцінки пропозиції та прикладених документів ТОВ " Інжинірингова будівельна компанія "Кліматспецтехнології", пропонується відхилити пропозицію кандидата, через завищену цінову пропозицію, шодо ринкової вартості предмета закупівлі вказаного у пропозиції та не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання, як зазначено в технічних вимогах до тендерної документації."
1. Стосовно висновків для відхилення та дискваліфікації "через завищену цінову пропозицію, шодо ринкової вартості предмета закупівлі". Згідно документації на проведення закупівлі через систему електронних закупівель, опублікованій на електронному майданчику державних закупівель, згідно п. 3.1. Предметом закупівлі є кондиціонери. ТА ! (з подальшої інформації, вказаній в технічному завданні )- з монтажем та монтажними комплектами. Ринкової вартості такого комплексу, який є предметом закупівлі (обладнання, робіт, монтажних комплектів, специфічних додаткових робіт, пускналогодження та ін.) НЕ ІСНУЄ ВЗАГАЛІ. Такий розрахунок вартості одиниці предмета закупівлі розраховується індивідуально кожним постачальником під кожен окремий монтаж з урахуванням всіх необхідних обсягів комплектуючих , обсягів робіт, їх складності, додаткових робіт для проведення монтажу та ін. Посилання для дискваліції на "завищену ринкову вартість" - є хибним і не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції та дискваліфікації. Враховуючі наступну інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, та керуючись формою Пропозиції згідно Додатку 2 нами була сформована пропозіця згідно існуючих вимог. В п.5 Документації чітко та ясно вказано ,що вказується при оформленні пропозиції , а саме : Пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартістіст за одиницю (одиниці) продукції....... Керуючись та Враховуючі інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, наша пропозиція цілком відповідає вимогам стосовно кількості найменувань можливих для вказання в Пропозиції. При вказанні більшої кількісті послуг (товарів) ніж одне найменування - було б порушенням оформленння тендерної документації. Крім цього, стосово "не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання, як зазначено в технічних вимогах до тендерної документації." 1. Технічна документація (Додаток 1) не є Додатком № 2 і не може бути зразком оформлення Пропозиції. 2. В Додатку №2 (Форма пропозиції) а саме в Примітках, існує інформація про те що : Ознайомившись з документацією (додатком 1 та додатком 3) ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити ТКЗК КАТУФ «Берегиня» - товарами/послугами, в необхідній кількості та в установлені замовником строки, що викладені в технічних вимогах до послуги Додаток № 1. 3.В Тендерній Документації не існує посилання на обв'язкове вказання вартості монтажних комплектів та інших послуг в Пропозиції. Таким чином, посилання для відхілення та дискваліції на те що "не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання" - є хибним і не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції та дискваліфікації. Враховуючі вищевикладене, і те що наша цінова пропозиція є більш економічно вигідна ніж пропозиція іншого учасника закупівлі вважаємо за доцільне, та вимагаємо переглянути Ваше рішення, та здійснити неупереджену оцінку нашої Пропозиції . З повагою. Директор ТОВ "ІБК"Кліматспецтехнології" Лисичонок Олександр Валентинович.

Шановний Замовник. У викладеному Вами Протоколі №23 від 17 квітня 2020 р. засідання тендерного комітету ТКЗК КАТУФ "Берегіня" з розгляду тендерних пропозицій , а саме тендеру від 06.04.2020 р. за номером UA-2020-04-06-002261-a Вами вказано наступне : За результатами оцінки документів визначено наступне : - Після оцінки пропозиції та прикладених документів ТОВ " Інжинірингова будівельна компанія "Кліматспецтехнології", пропонується відхилити пропозицію кандидата, через завищену цінову пропозицію, шодо ринкової вартості предмета закупівлі вказаного у пропозиції та не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання, як зазначено в технічних вимогах до тендерної документації." 1. Стосовно висновків для відхилення та дискваліфікації "через завищену цінову пропозицію, шодо ринкової вартості предмета закупівлі". Згідно документації на проведення закупівлі через систему електронних закупівель, опублікованій на електронному майданчику державних закупівель, згідно п. 3.1. Предметом закупівлі є кондиціонери. ТА ! (з подальшої інформації, вказаній в технічному завданні )- з монтажем та монтажними комплектами. Ринкової вартості такого комплексу, який є предметом закупівлі (обладнання, робіт, монтажних комплектів, специфічних додаткових робіт, пускналогодження та ін.) НЕ ІСНУЄ ВЗАГАЛІ. Такий розрахунок вартості одиниці предмета закупівлі розраховується індивідуально кожним постачальником під кожен окремий монтаж з урахуванням всіх необхідних обсягів комплектуючих , обсягів робіт, їх складності, додаткових робіт для проведення монтажу та ін. Посилання для дискваліції на "завищену ринкову вартість" - є хибним і не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції та дискваліфікації. Враховуючі наступну інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, та керуючись формою Пропозиції згідно Додатку 2 нами була сформована пропозіця згідно існуючих вимог. В п.5 Документації чітко та ясно вказано ,що вказується при оформленні пропозиції , а саме : Пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартістіст за одиницю (одиниці) продукції....... Керуючись та Враховуючі інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, наша пропозиція цілком відповідає вимогам стосовно кількості найменувань можливих для вказання в Пропозиції. При вказанні більшої кількісті послуг (товарів) ніж одне найменування - було б порушенням оформленння тендерної документації. Крім цього, стосово "не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання, як зазначено в технічних вимогах до тендерної документації." 1. Технічна документація (Додаток 1) не є Додатком № 2 і не може бути зразком оформлення Пропозиції. 2. В Додатку №2 (Форма пропозиції) а саме в Примітках, існує інформація про те що : Ознайомившись з документацією (додатком 1 та додатком 3) ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити ТКЗК КАТУФ «Берегиня» - товарами/послугами, в необхідній кількості та в установлені замовником строки, що викладені в технічних вимогах до послуги Додаток № 1. 3.В Тендерній Документації не існує посилання на обв'язкове вказання вартості монтажних комплектів та інших послуг в Пропозиції. Таким чином, посилання для відхілення та дискваліції на те що "не вказана вартість монтажних комплектів та монтаж систем кондиціювання" - є хибним і не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції та дискваліфікації. Враховуючі вищевикладене, і те що наша цінова пропозиція є більш економічно вигідна ніж пропозиція іншого учасника закупівлі вважаємо за доцільне, та вимагаємо переглянути Ваше рішення, та здійснити неупереджену оцінку нашої Пропозиції . З повагою. Директор ТОВ "ІБК"Кліматспецтехнології" Лисичонок Олександр Валентинович. Додаткова інформація . Як що існує необрунтована необхідність, окрема Вартість кондиціонерів 4 шт х 21525,60 грн = 86102,40 грн з ПДВ , та вартість монтажних комплектів з роботами 4 х 21540,00 =86160,00 з ПДВ.

Шановний Замовник. Дякуємо за надану відповідь. Яка цілком НЕ відповідає поданій вимозі. Замовником навмисно ігнорується весь склад Пропозиції як єдиного документу . Ваші "аргументи" базуються на виборочних частинах пропозиції. Які , на Вашу думку, є основою Вашого рішення про відхилення. Вами не надано відповіді стосовно змісту вимоги а саме : В Додатку №2 (Форма пропозиції) а саме в Примітках, існує інформація про те що : Ознайомившись з документацією (додатком 1 та додатком 3) ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити ТКЗК КАТУФ «Берегиня» - товарами/послугами, в необхідній кількості та в установлені замовником строки, що викладені в технічних вимогах до послуги Додаток № 1. ЧИ НЕ Є ЦЯ ІНФОРМАЦІЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ТОГО ЩО ПРОПОЗИЦІЯ СКЛАДЕНА З УРАХУВАННЯМ МОНТАЖНИХ КОМПЛЕКТІВ І МОНТАЖУ ??? Де в ТД вказано, що Пропозиція ,гдідно додатку 2 , повинна містити ОКРЕМУ інформацію про вартість монтажних комплектів та робіт і окрему інформацію про вартість кондиціонерів ??? Опираючись на необхідність дотримання всіх вимог ТД - Ваша відповідь НЕ МАЄ ніякого обгрунтування. І по суті зміста "відповіді" таковою не Є !!! Ваша інформація в відповіді "Що до зазначення в тендерній документації п.3.2 - 1(одне) найменування то можна було вказати в тендерній пропозиції кондиціонери враховуючи монтажні роботи та монтажні комплекти." - ГОВОРИТЬ САМА ЗА СЕБЕ ! "ТО МОЖНО БУЛО" !!!! Це озачає що ТАК, ДІЙСНО, всеж таки - ОДНЕ найменування. Оскарження, скасування цієї НАШОЇ вимоги з Вашої сторони - не має ! ЦЕ ,з нашої точки зору, НІКЧЕМНА СПРОБА викладення рішення - як аргументованого. Ми не маємо повноважень вимусити Вас змінити Ваше помилкове ( або бажане ) рішення, яке не відповідає дотримання Закону про публічні закупівлі. В той же час ми розуміємо, що подання нами скарги в АМКУ - приведе тільки до скасування Вашого рішення і в подальшому відміну тендеру. ( Навіть АМКУ не взмозі зобов'язати Вас прийняти рішення на нашу користь. А накладення штрафу на Вас - це не є мета діяльності нашої компанії ) Тому прохання до Вас : Виконати вимоги Закону про публічні закупівлі і надати нам КОНКРЕТНІ ( опираючись на конкретні вимоги в ТД) відповіді на поставлені НАМИ вимоги. Дякую за розуміння. Директор ТОВ "ІБК" Кліматспецтехнології" Лисичонок О.В.

Шановний Замовник .У ВИКЛАДЕНОМУ ВАМИ ПРОТОКОЛІ №24 ВІД 17 КВІТНЯ 2020 Р. ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ТКЗК КАТУФ "БЕРЕГІНЯ" З Допорогових закупівель про призначення Переможця процедури закупівель, оголошення від 06.04.2020 Р. ЗА НОМЕРОМ UA-2020-04-06-002261-A Згідно п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, керуючись вимогами по формі Пропозиції згідно Додатку 2 та п.5 Документації де чітко та ясно вказано ,що вказується і як повинна бути оформлена пропозиціїя, а саме : Пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартістість за одиницю (одиниці) продукції....... Керуючись та Враховуючі інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, звераємо Вашу увагу що пропозиція яка надана ФОП Старунським Васильом Івановичем НЕ відповідає вимогам стосовно кількості найменувань можливих для вказання в Пропозиції. При вказанні кількісті послуг (товарів) вказано два наіменування , що є більше ніж одне найменування - і це є порушенням оформленння тендерної документації. З повагою. Директор ТОВ "ІБК" Кліматспецтехнології" Лисичонок О.В.

Шановний Замовник .У ВИКЛАДЕНОМУ ВАМИ ПРОТОКОЛІ №24 ВІД 17 КВІТНЯ 2020 Р. ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ТКЗК КАТУФ "БЕРЕГІНЯ" З Допорогових закупівель про призначення Переможця процедури закупівель, оголошення від 06.04.2020 Р. ЗА НОМЕРОМ UA-2020-04-06-002261-A Згідно п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, керуючись вимогами по формі Пропозиції згідно Додатку 2 та п.5 Документації де чітко та ясно вказано ,що вказується і як повинна бути оформлена пропозиціїя, а саме : Пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартістість за одиницю (одиниці) продукції....... Керуючись та Враховуючі інформацію зг.п 3.2. Кількість послуг (товарів) : 1 (одне ) найменування, звераємо Вашу увагу що пропозиція яка надана ФОП Старунським Васильом Івановичем НЕ відповідає вимогам стосовно кількості найменувань можливих для вказання в Пропозиції. При вказанні кількісті послуг (товарів) вказано два наіменування , що є більше ніж одне найменування - і це є порушенням оформленння тендерної документації. В звязку з вищевикладеним вважаемо рішення про визнання Переможцем ФОП Старунського Василя Івановича неправомірним. Вважаємо за доцільне здійснити неупереджений перегляд прийнятого Вами рішення. З повагою. Директор ТОВ "ІБК" Кліматспецтехнології" Лисичонок О.В.