(газ стиснений (метан) для заправки автомобілів)

Доброго дня! Наша компанія хотіла би прийняти участь у процедурі закупівлі «газ стиснений (метан) для заправки автомобілів». Проте проаналізувавши проект договору Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 на закупівлю СПГ, просимо розглянути наступні зауваження та пропозиції змін стосовно зазначеного проекту договору. 1. З метою недопущення можливості уникнення Замовником оплати отриманого Товару, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику внести зміни до проекту договору виклавши п. 1.3. та пп. 6.2.1. у наступній редакції: «1.3. Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування, при цьому Замовник у будь-якому разі зобов’язаний оплатити Учаснику весь отриманий в Учасника Товар.». «6.2.1. Достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов’язань Учасником, повідомивши його про це у строк не пізніше ніж за _______ робочих днів, при цьому Замовник у будь-якому разі зобов’язаний оплатити Учаснику весь отриманий в Учасника Товар.». 2. Проектом договору не передбачено, яким чином сторони за договором будуть визначати кількість Товару, отриманого Замовником (із використанням пластикових карток, відомостей або у інший спосіб). Враховуючи те, що вказані умови є важливими для Учасника, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику доповнити проект договору пунктами, які б передбачували відпуск СПГ із використанням пластикових карток. 4. Враховуючи те, що у відповідності до п.п. 6.1.2. проекту договору Товар приймається згідно з актом приймання-передачі, пропоную у пункті 4.4. проекту договору словосполучення «видаткових накладних» замінити на слова «актах приймання-передачі Товару». 5. З метою уникнення ситуації, за якої Учасник вимушений буде відпускати СПГ за різними цінами по рівнозначним угодам, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику викласти абзац другий п. 3.3. проекту договору у наступній редакції «Вартість Товару, отриманого Замовником, визначається: - за ціною, яка діє на АГНКС Учасника в момент заправки автотранспортних засобів, якщо ціна за одиницю Товару на АГНКС менше або дорівнює ціні, визначеній за результатами процедури закупівлі, та зазначеній у пункті 3.2. цього Договору; - у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Учасника перевищить ціну, зазначену у п. 3.2. цього Договору, Сторони за ініціативою Учасника та за наявності підстав, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», укладають додаткову угоду до цього Договору про збільшення ціни на Товар. До моменту підписання Замовником зазначеної у цьому пункті додаткової угоди Учасник має право припинити відпуск Товару Замовнику; - у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Учасника перевищить ціну, зазначену у п. 3.2. Договору, більше ніж на 10%, і відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» у Сторін будуть відсутні правові підстави щодо укладання додаткової угоди про збільшення ціни на Товар до цього Договору, Учасник має право припинити відпуск Товару, письмово повідомивши про це Замовника не пізніше ніж у останній робочий день, який передую дню, у якому почне діяти нова ціна на Товар. У такому випадку Замовник зобов’язаний оплатити Учаснику весь Товар, що був отриманий за цим Договором та не був оплачений.». 6. Враховуючи те, що пункт 4.3. проекту договору фактично неможливо застосувати до систематичної оплати окремих партій Товару на умовах відстрочення платежу, вважаю за доцільне запропонувати Замовнику внести зміни до проекту договору у цій частині, прив’язавши початок строку оплати Товару до останнього дня календарного місяця, у якому Замовник отримував Товар. 7. Пунктом 7.2. проекту договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань Учасником, Учасник сплачує Замовнику штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 20% від вартості непоставленого товару. Проте така редакція пункту 7.2. встановлює такий розмір санкцій для Учасника, який не відповідає розміру можливих негативних наслідків для Замовника, а саме дозволяє Замовнику стягувати із Замовника штраф за порушення будь-якого зобов’язання (навіть зобов’язання не з відпуску газу), по друге розмір цього штрафу складає 20% вартості не поставленого газу, тобто всього газу, який Учасник не передав Замовнику у тому числі і того СПГ, щодо отримання якого Замовник не звертався до Учасника в силу того, що СПГ відпускається по мірі виникнення у Замовника необхідності в отриманні СПГ. Враховуючи це, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику викласти п. 7.2 проекту договору у наступній редакції: «7.2. За порушення строку поставки Товару за цим Договором Учасник сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості Товару, щодо якого було допущено прострочення поставки». 8. Проектом договору передбачено відпуск Учасником Товару на умовах відстрочки платежу, проте не передбачено жодних штрафних санкцій для Замовника на випадок порушення останнім строків оплати Товару. Враховуючи це вважаємо за доцільне доповнити проект договору пунктом 7.4., виклавши його у наступній редакції: «7.4. У разі порушення Замовником строку оплати Товару за цим Договором, Замовник за кожний день прострочення оплати сплачує Учаснику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від суми грошових коштів, щодо яких було допущено прострочення оплати, а за прострочення понад 30 календарних днів Замовник додатково сплачує Учаснику штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.». 9. Вважаємо також необхідним передбачити проектом договору випадки (крім прострочення оплати за Товар), за яких Учасник має право відмовити Замовнику у відпуску СПГ, наприклад: «Відмовити у відпуску Продукції у випадку порушення Довіреною особою Покупця нормативних актів, які регламентують правила техніки безпеки, пожежної безпеки та охорони праці на АГНКС, а також за відсутності ПК, талону або іншого дозвільного документа або посвідчення на право керування автотранспорту з газобалонним обладнанням тощо»