Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЩо сталось із виконанням укладеного договору по цьому ж об'єкту з іншим підрядником, ідентифікатор укладеного договору UA-2020-02-25-002860-a-a1, адже згідно сайту DZO цей договір діє.
Що сталось із виконанням укладеного договору по цьому ж об'єкту з іншим підрядником, ідентифікатор укладеного договору UA-2020-02-25-002860-a-a1, адже згідно сайту DZO цей договір діє.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіГБН, що застосовується до предмету закупівлі є тільки для службового користування і надається учаснику тільки після укладання договору, а до цього часу учасник діє в "сліпу".
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЗначно занижена вартість, якщо порахувати у відповідності державних цін на виконання проєктних робіт.
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіОпис вимог
Норми по проєктуванню доступні тільки для службового користування, і до укладання договору не доступні для підрядника, а значить предмет закупівлі є повністю незрозумілий.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
В цьому році вже був укладений договір - Ідентифікатор укладеного договору UA-2020-02-25-002860-a-a1, вартість 870 тис. грн., але... здогадайтесь самі чому цей договір був розірваний.
Підрядником в лютому-березні 2020 р. виконані роботи, а замовником вони не прийняті і не оплачені:
1. Підрядником виконані на 100 % інженерні вишукування - геодезія, геологія, передані замовнику і робота замовником не оплачена;
2. Підрядником виконані на 100 % обстеження, передані замовнику і робота замовником не оплачена;
3. Підрядником виконана передпроєктна пропозиція (ПП), передана замовнику і робота робота замовником не оплачена;
4. Стадія проєктування Проект (П) виконана підрядником на 80 % і замовником навіть не розглядалась;
5. Стадія проєктування Робоча документація (Р) виконана на 50 % і замовником навіть не розглядалась.
Оголошення про цей тендер відбулось 07.04.2020 р, а договір з попереднім підрядником розірваний 08.04.2020 р.
В завданні на проектування є невідповідності до діючих норм проектування - тобто в завданні на проектування є вимоги замовника, що порушують чинне законодавство.
Роз’яснення:
до 14.04.2020 17:30
Подання пропозицій:
17.04.2020 17:30
Початок аукціону:
21.04.2020 13:13
Дата і час розкриття: 21.04.2020 14:16
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМПЛЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
484 650 UAH з ПДВ | 244 999 UAH з ПДВ | Документи |
ТВОРЧЕ ХУДОЖНЬО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕТ"
Пошук по цьому учаснику
|
642 896.08 UAH з ПДВ | 245 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП СЕЛІФАНОВ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
623 569.04 UAH з ПДВ | 249 999 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИВ ТЕХНОЛОДЖИ"
Пошук по цьому учаснику
|
499 155.74 UAH з ПДВ | 320 000 UAH з ПДВ | Документи |
ДП ДСПІ МВС України
Пошук по цьому учаснику
|
730 332 UAH з ПДВ | 613 500 UAH з ПДВ | Документи |
ДП "ПІВДЕНДІПРОНДІАВІАПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
658 792.80 UAH з ПДВ | 617 200 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Проектна компанія "Аркон"
Пошук по цьому учаснику
|
720 590.23 UAH з ПДВ | 704 000 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "ю.Лосицький"
Пошук по цьому учаснику
|
747 317 UAH з ПДВ | 705 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "БУЗОВСЬКА ІРИНА СЕРГІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
730 000 UAH з ПДВ | 722 500 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМПЛЕКС" #40692370
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 244 999 UAH з ПДВ | 21.04.2020 14:16 |
21.04.2020 16:58 | Протокол |
Відгуки на умови - 3
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ні