Світильники, прожектори, ліхтарі

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-09-001381-a
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
ДП СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Драцова Тетяна Георгіївна, +380503847607 , dracova@vostgok.dp.ua
Адреса замовника
Україна, Жовті Води, 52210, Дніпропетровська область, вул. Горького 2
Очікувана вартість
3 055 140 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.06.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.04.2020 13:31

Оскарження умов:

до 23.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

27.04.2020 13:31

Початок аукціону:

28.04.2020 14:27

Очікувана вартість
3 055 140 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
90 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.49 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2299 шт
Світильники, прожектори, ліхтарі
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

поз. 24

Дата подання: 16.04.2020 13:01
Дата відповіді: 16.04.2020 16:12
Свiтильник IE-LED-CLR0012 12W 4000K IP65 160*160*48мм потрібен круг чи квадрат світильник? накладний чи вбудований? з датчиком руху чи без?

відповідь:

Свiтильник IE-LED-CLR0012 12W 4000K IP65 160*160*48мм потрібен круглий, накладний, без датчика руху.

критерій технічного параметру

Дата подання: 16.04.2020 16:23
Дата відповіді: 17.04.2020 14:31
Поважний замовник!! Звідки ви взяли критерій -"Випробування розпеченим дротом "??? в технічних параметрах?? В який розряд входить даний критерій?? Чи відностиься він к загально устанвчим законодавчим критеріям? Чія, та якого органу ророблена метода даного випробування? Який орган сертифікації бере на себе видачу протоколів випробувань по даному критерію??? Про які випробування 850°C ви вказуєте наприклад у позиції №8 якщо даний світильник зроблено з полікарбонату а любий платик чи полікарбонат починає плавитись від 350°C??? Якщо даний критерій не ророблено на законодавчому рівні - просимо прибрати його з усіх позицій де він вказан.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Параметр "Випробування розпеченим дротом" вказується в технічних параметрах виробів. Суть даної методики описана в нормативному документі ІЕС 60695-2-11 "Випробування на пожежонебезпеку. Частина 2-11. Методи випробувань розпеченим дротом на займання кінцевих продуктів", що є невід'ємною частиною ДСТУ ІЕС 61995-1:2010.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-09-001381-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ", Код ЄДРПОУ:39115503
Дата подання: 15.05.2020 09:49
Звертаємо Вашу увагу, що технічні характеристики продукції, яка пропонується до постачання учасником ТОВ “БІОМАКС ГРУП” не відповідають технічним характеристикам продукції, найменування якої зазначено в тендерній документації в “Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” (Додаток 3 до тендерної документації) по позиціям:
№32 Світильник AREA 60w 4000K GR
Габаритні розміри — 406*161*77 мм (згідно вимог). В Учасника ТОВ “БІОМАКС ГРУП” вказані саме такі розміри, але на підтвердження надано технічний опис продукту, який не підтверджує дану інформацію. Згідно опису, габаритні розміри світильника, який пропонується — 406*151*64 мм, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що наданий документ викладений англійською мовою, що суперечить вимозі Замовника (п.7 Розділу І Загальних положень ТД) стосовно того, що пропозиції Учасника повинні бути викладені українською мовою або мати завірений переклад українською мовою (крім тих документів, що викладені російською мовою).

№36 Замовнику необхідний LED WN-36 IP65 4000K матовий світильник, а ТОВ “БІОМАКС ГРУП” пропонує Світильник IE-LED-PWN36 IP65 4000K. У паспорті , який надає учасник відсутнє підтвердження того, що світильник матовий, як потребує Замовник.

Крім того відсутні документи, що підтверджують якість продукції (п. 10 дод.№4 до тендерної документації) по позиціям №8, 13, 21, 32, 20, 14. А саме : у Висновку СЕС відсутні пропоновані моделі світильників, а наданий лише узагальнений Висновок, що не підтверджує відношення даного документу до позицій №8, 13, 21, 32, 20, 14.

Вищевикладене свідчить про те, що пропозиція Учасника закупівлі ТОВ “БІОМАКС ГРУП” не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

15.05.2020 10:52
Ваше звернення розглянуто, прийнято до уваги.

Номер вимоги: UA-2020-04-09-001381-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ", Код ЄДРПОУ:39115503
Дата подання: 19.05.2020 17:33
Під час розгляду та кваліфікації тендерної пропозиції, Замовник визнав переможцем торгів учасника закупівлі ТОВ “БІОМАКС ГРУП”. ТОВ “ЮГСВЕТ” вважає дії Замовника неправомірними та такими, що порушують його права та інтереси з огляду на наступні факти, що свідчать про допущені порушення під час кваліфікації та прийняття рішення:
1) Технічні характеристики продукції, яка пропонується до постачання учасником ТОВ “БІОМАКС ГРУП” не відповідають технічним характеристикам продукції, найменування якої зазначено в тендерній документації в “Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” (Додаток 3 до тендерної документації) по позиціям: №32 Світильник AREA 60w 4000K GR Габаритні розміри — 406*161*77 мм (згідно вимог). В Учасника ТОВ “БІОМАКС ГРУП” вказані саме такі розміри, але на підтвердження надано технічний опис продукту, який не підтверджує дану інформацію. Згідно опису, габаритні розміри світильника, який пропонується — 406*151*64 мм, що не відповідає вимогам тендерної документації.
2) Документ наданий на підтвердження технічних характеристик викладений англійською мовою, що суперечить вимозі Замовника (п.7 Розділу І Загальних положень ТД) стосовно того, що пропозиції Учасника повинні бути викладені українською мовою або мати завірений переклад українською мовою (крім тих документів, що викладені російською мовою).
3) На вимогу Замовника необхідний LED WN-36 IP65 4000K матовий світильник, ТОВ “БІОМАКС ГРУП” пропонує Світильник IE-LED-PWN36 IP65 4000K. У паспорті , який надає учасник відсутнє підтвердження того, що світильник матовий, як потребує Замовник.
4) Відсутні документи, що підтверджують якість продукції (п. 10 дод.№4 до тендерної документації) по позиціям №8, 13, 21, 32, 20, 14. А саме : у Висновку СЕС відсутні пропоновані моделі світильників, а наданий лише узагальнений Висновок, що не підтверджує відношення даного документу до позицій №8, 13, 21, 32, 20, 14.
Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій за результатами аукціону відкритих торгів №195/3 “Е” від 19.05.2020р. та відхилити пропозицію ТОВ “БІОМАКС ГРУП” як, таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

У випадку незадоволення цієї вимоги, ми вимушені будемо направляти скаргу до Антимонопольного комітету України для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

21.05.2020 14:18
1) Позиція №32 - Світильник AREA 60w 4000K GR має габаритні розміри 406*161*77мм, до постачання пропонується Світильник ECO CLASS AREA SPD 60w 4000K GR, згідно паспорту габарити цього світильника становлять 406*161*64 мм. Розбіжність в 10мм та 13мм по габаритному розміру не суттєва і не впливає на технічну частину застосування запропонованої моделі, також запропонований варіант має абсолютну відповідність показникам потужності, ступеня захисту, світла, люменам і т.д;
2) Документ який був викладений англійською мовою є паспорт, згідно умов тендерної документації, Додаток №3, при поданні документації від учасників паспорт на позицію №32 не вимагався.
3) Позиція №36 LED WN-36 IP65 4000K матовий світильник, до постачання пропонується Світильник IE-LED-PWN36 IP65 4000K. У паспорті, який надає учасник відсутнє підтвердження того, що світильник матовий, але згідно інформації від виробника всі світильники лінійки IE-LED виробляються матові, інших модифікацій не виконується.
4) Висновок СЕС надано на всі моделі світильників виробництва торгової марки Ledvance.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-04-09-001381-a.b3

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ", Код ЄДРПОУ:39115503
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.05.2020 09:06

Порушення Замовником Закону України «Про публічні закупівлі»

Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 03.06.2020 13:50
Дата рішення: 23.06.2020 23:08

Аукціон

Початок:
28.04.2020 14:27
Завершення:
28.04.2020 15:00

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.04.2020 15:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ЛАЙТ СИСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
3 050 000 UAH з ПДВ 2 106 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СВІТЛОТЕХНІКА"
Пошук по цьому учаснику
2 927 402.34 UAH з ПДВ 2 690 000.40 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
Пошук по цьому учаснику
2 955 138 UAH з ПДВ 2 899 920 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОМАКС ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
3 032 115.96 UAH з ПДВ 2 900 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.04.2020 13:29
sign.p7s
27.04.2020 13:29
Протокол НР.7Z
27.04.2020 13:29
Гарантія 3052-20.7z
27.04.2020 13:28
4.9 Статут.pdf
27.04.2020 13:28
4.9 ОПИС.pdf
27.04.2020 13:28
4.9 Витяг ПДВ.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЛАЙТ СИСТЕМС"
#41111817
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 106 000 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:32
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СВІТЛОТЕХНІКА"
#40207047
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 690 000.40 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:32
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
#39115503
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 899 920 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:32
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОМАКС ГРУП"
#41763075
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 900 000 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:32
ТОВ "ЛАЙТ СИСТЕМС"
#41111817
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 106 000 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:45
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СВІТЛОТЕХНІКА"
#40207047
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 690 000.40 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:49
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
#39115503
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 899 920 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:52
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОМАКС ГРУП"
#41763075
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 900 000 UAH з ПДВ 30.06.2020 15:55

Документи

28.04.2020 15:00
edr_identification.yaml
04.05.2020 16:09
відхилення
04.05.2020 16:11
sign.p7s

Документи

04.05.2020 16:12
edr_identification.yaml
08.05.2020 14:21
Протокол
08.05.2020 14:22
sign.p7s

Документи

08.05.2020 14:24
edr_identification.yaml
14.05.2020 15:19
Протокол
14.05.2020 15:21
sign.p7s

Документи

14.05.2020 15:22
edr_identification.yaml
19.05.2020 17:01
Протокол
19.05.2020 17:02
sign.p7s

Документи

30.06.2020 15:33
edr_identification.yaml
30.06.2020 15:44
протокол
30.06.2020 15:45
sign.p7s

Документи

30.06.2020 15:46
edr_identification.yaml
30.06.2020 15:48
протокол
30.06.2020 15:49
sign.p7s

Документи

30.06.2020 15:49
edr_identification.yaml
30.06.2020 15:50
протокол
30.06.2020 15:52
sign.p7s

Документи

30.06.2020 15:52
edr_identification.yaml
30.06.2020 15:53
протокол
30.06.2020 15:54
sign.p7s

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання