Роз’яснення:
до 05.06.2020 10:00
Оскарження умов:
до 11.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
15.06.2020 10:00
Початок аукціону:
25.08.2020 13:45
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ТОВ"Техекспрес-М" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД» | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" | Документи |
Відмінено
Документи
|
ТОВ "АМБ Технолоджи" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ МАНТІКОР | Документи |
Відмінено
Документи
|
ТОВ МАНТІКОР | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Дата і час розкриття: 25.08.2020 14:06
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ"Техекспрес-М"
Пошук по цьому учаснику
|
4 310 280 UAH з ПДВ | 4 310 280 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД»
Пошук по цьому учаснику
|
4 923 666 UAH з ПДВ | 4 495 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ"Техекспрес-М" #39107466
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 310 280 UAH з ПДВ | 26.08.2020 16:49 |
Дата і час публікації: 26.08.2020 16:49
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ"Техекспрес-М"
Пошук по цьому переможцю
|
4 310 280 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ЦЗВ-01-08220-01.pdf | Укладений |
4 310 280
|
10.09.2020 08:41
|
09.09.2020
|
sign.p7s | Укладений |
10.09.2020 08:42
|
Опис змін: | п.8, ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі" |
Номер договору: | №1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 09.09.2020 — 31.03.2021 |
Сума оплати за договором: |
0.04
UAH з ПДВ
|
Чисельні завантаження документів - 6
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Підприємство ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРОММ» є учасником даного аукціону.
Замовник, згідно протоколу від 10.07.2020р. підтвердив, що наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та нас допущено до подальшої участі у аукціоні.
Крім нас до аукціону ще допущені наступні учасники:
- ТОВ"Техекспрес-М"
- ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД»
- ТОВ «МАНТІКОР».
ТОВ "ТЕХЕКСПРЕС-М", з метою дискваліфікації непотрібних конкурентів вигадав зауваження, дописав додаткові вимоги в тендерну документацію (навмисно переплутали пункти вимог Додатку 1 тендерної документації), звернувся зі скаргою до АМКУ.
АМКУ, не досконально розібравшись в ситуації, задовільнив скарги ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та зобов’язав Замовника відхилити нашу пропозицію на підставі: «наведені вище зразки паспортів не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що невідповідає умовам Документації в цій частині.
Однак Сальники ГОЄТЗ не відносяться до: «бандажі чорнові та колеса суцільнокатані для залізничного рухомого складу, зубчаті колеса (вінці зубчаті) та шестерні тягового приводу, кришки до циліндрів та колінчасті вали дизелів тепловозів, лопатки турбокомпресорів».
Не є однорідними ливарними виробами, а складаються з декількох елементів різного хімічного складу кожний (це зазначено у наших кресленнях на торгівельній площадці).
На підставі рішення АМКУ, Філія «ЦЗВ» дискваліфікувала ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРММ» та не допустила нас до участі у аукціоні.
Натомість, Філія «ЦЗВ» допустила до подальшої участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», які пропонують до поставки продукцію одного виробника (ТОВ «ТАГОС»).
Замовник у цій закупівлі встановив різні критерії оцінки до документів учасників.
Філія «ЦЗВ» допустила до участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», в документах яких так само нема інформації щодо: фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, тому що для сальників це неможливо зробити.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Підприємство ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРОММ» є учасником даного аукціону.
Замовник, згідно протоколу від 10.07.2020р. підтвердив, що наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та нас допущено до подальшої участі у аукціоні.
Крім нас до аукціону ще допущені наступні учасники:
- ТОВ"Техекспрес-М"
- ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД»
- ТОВ «МАНТІКОР».
ТОВ "ТЕХЕКСПРЕС-М", з метою дискваліфікації непотрібних конкурентів вигадав зауваження, дописав додаткові вимоги в тендерну документацію (навмисно переплутали пункти вимог Додатку 1 тендерної документації), звернувся зі скаргою до АМКУ.
АМКУ, не досконально розібравшись в ситуації, задовільнив скарги ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та зобов’язав Замовника відхилити нашу пропозицію на підставі: «наведені вище зразки паспортів не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що невідповідає умовам Документації в цій частині.
Однак Сальники ГОЄТЗ не відносяться до: «бандажі чорнові та колеса суцільнокатані для залізничного рухомого складу, зубчаті колеса (вінці зубчаті) та шестерні тягового приводу, кришки до циліндрів та колінчасті вали дизелів тепловозів, лопатки турбокомпресорів».
Не є однорідними ливарними виробами, а складаються з декількох елементів різного хімічного складу кожний (це зазначено у наших кресленнях на торгівельній площадці).
На підставі рішення АМКУ, Філія «ЦЗВ» дискваліфікувала ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРММ» та не допустила нас до участі у аукціоні.
Натомість, Філія «ЦЗВ» допустила до подальшої участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», які пропонують до поставки продукцію одного виробника (ТОВ «ТАГОС»).
Замовник у цій закупівлі встановив різні критерії оцінки до документів учасників.
Філія «ЦЗВ» допустила до участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», в документах яких так само нема інформації щодо: фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, тому що для сальників це неможливо зробити.