запасні частини до тепловозів серії ЧМЕ spare parts for diesel locomotives of ЧМЕ series

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-09-002057-a
  • 34630000-2 - Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху
  • Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Жешко Світлана Степанівна, +380444650882 , 2019TENDER@GMAIL.COM
Адреса замовника
Україна, Київ, 03049, Київська область, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15
Дата укладення договору
9.09.20
Переможець
ТОВ"Техекспрес-М"
Очікувана вартість
4 923 666 UAH з ПДВ
Сума договору
4 310 280 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.09.20
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Підприємство ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРОММ» є учасником даного аукціону.
Замовник, згідно протоколу від 10.07.2020р. підтвердив, що наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та нас допущено до подальшої участі у аукціоні.
Крім нас до аукціону ще допущені наступні учасники:
- ТОВ"Техекспрес-М"
- ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД»
- ТОВ «МАНТІКОР».
ТОВ "ТЕХЕКСПРЕС-М", з метою дискваліфікації непотрібних конкурентів вигадав зауваження, дописав додаткові вимоги в тендерну документацію (навмисно переплутали пункти вимог Додатку 1 тендерної документації), звернувся зі скаргою до АМКУ.
АМКУ, не досконально розібравшись в ситуації, задовільнив скарги ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та зобов’язав Замовника відхилити нашу пропозицію на підставі: «наведені вище зразки паспортів не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що невідповідає умовам Документації в цій частині.
Однак Сальники ГОЄТЗ не відносяться до: «бандажі чорнові та колеса суцільнокатані для залізничного рухомого складу, зубчаті колеса (вінці зубчаті) та шестерні тягового приводу, кришки до циліндрів та колінчасті вали дизелів тепловозів, лопатки турбокомпресорів».
Не є однорідними ливарними виробами, а складаються з декількох елементів різного хімічного складу кожний (це зазначено у наших кресленнях на торгівельній площадці).
На підставі рішення АМКУ, Філія «ЦЗВ» дискваліфікувала ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРММ» та не допустила нас до участі у аукціоні.
Натомість, Філія «ЦЗВ» допустила до подальшої участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», які пропонують до поставки продукцію одного виробника (ТОВ «ТАГОС»).
Замовник у цій закупівлі встановив різні критерії оцінки до документів учасників.
Філія «ЦЗВ» допустила до участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», в документах яких так само нема інформації щодо: фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, тому що для сальників це неможливо зробити.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Підприємство ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРОММ» є учасником даного аукціону.
Замовник, згідно протоколу від 10.07.2020р. підтвердив, що наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та нас допущено до подальшої участі у аукціоні.
Крім нас до аукціону ще допущені наступні учасники:
- ТОВ"Техекспрес-М"
- ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД»
- ТОВ «МАНТІКОР».
ТОВ "ТЕХЕКСПРЕС-М", з метою дискваліфікації непотрібних конкурентів вигадав зауваження, дописав додаткові вимоги в тендерну документацію (навмисно переплутали пункти вимог Додатку 1 тендерної документації), звернувся зі скаргою до АМКУ.
АМКУ, не досконально розібравшись в ситуації, задовільнив скарги ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та зобов’язав Замовника відхилити нашу пропозицію на підставі: «наведені вище зразки паспортів не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що невідповідає умовам Документації в цій частині.
Однак Сальники ГОЄТЗ не відносяться до: «бандажі чорнові та колеса суцільнокатані для залізничного рухомого складу, зубчаті колеса (вінці зубчаті) та шестерні тягового приводу, кришки до циліндрів та колінчасті вали дизелів тепловозів, лопатки турбокомпресорів».
Не є однорідними ливарними виробами, а складаються з декількох елементів різного хімічного складу кожний (це зазначено у наших кресленнях на торгівельній площадці).
На підставі рішення АМКУ, Філія «ЦЗВ» дискваліфікувала ТОВ «ТВП «ТЕХМАШПРММ» та не допустила нас до участі у аукціоні.
Натомість, Філія «ЦЗВ» допустила до подальшої участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», які пропонують до поставки продукцію одного виробника (ТОВ «ТАГОС»).
Замовник у цій закупівлі встановив різні критерії оцінки до документів учасників.
Філія «ЦЗВ» допустила до участі у аукціоні ТОВ «ТЕХЕКСПРЕС-М» та ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД», в документах яких так само нема інформації щодо: фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, тому що для сальників це неможливо зробити.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.06.2020 10:00

Оскарження умов:

до 11.06.2020 00:00

Подання пропозицій:

15.06.2020 10:00

Початок аукціону:

25.08.2020 13:45

Очікувана вартість
4 923 666 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
147 700 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
24 618 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
запасні частини до тепловозів серії ЧМЕ

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1002 шт
Сальник ГОЕТЗ 76-12
ДК 021:2015: 34630000-2 — Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху
840 шт
Сальник ГОЕТЗ 76-12
ДК 021:2015: 34630000-2 — Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Питання по технічним документам

Дата подання: 14.04.2020 12:51
Дата відповіді: 30.04.2020 15:57
Наше підприємство є виробником аналогічної продукції. Бажаємо прийняти участь у торгах. Тендерним комітетом Замовника вимагається у складі тендерної пропозиції учасника, надання наступних документів, згідно вимог пункту 3.5 «Для неметалевої продукції/матеріалів, які застосовані у конструкціях рухомого складу учасник повинен надати: - копії документів про відповідність нормам пожежної безпеки, видані органами оцінки відповідності на бланках УкрСЕПРО (для сертифікатів, виданих до 01.01.2018) або на бланках за формою, встановленою органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який видав документ про відповідність (для документів, виданих після 01.01.2018), та чинні до закінчення строку постачання продукції; - копії протоколів випробувань продукції щодо визначення показників пожежної безпеки; - копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи щодо можливості застосування продукції; - копію листа-узгодження Головного управління воєнізованої охорони АТ «Укрзалізниці» щодо можливості використання даної неметалевої продукції на залізничному транспорті України. Усі зазначені документи, згідно пункту 3.5 тендерної документації неможливо отримати в період з дати публікації оголошення до кінцевої дати подання тендерних пропозицій (з 09.04.2020р. по 11.05.2020р) в умовах карантину, який введено на всій території України до 24.04.2020р. Уповноважені на видачу цих документів державні органи працюють зараз в черговому режимі або не працюють зовсім, та відповідно, не надають зазначені документи. Вважаємо вимогу тендерного комітету по пункту 3.5 тендерної документації дискримінаційною, та такою, що суттєво звужує коло потенційних учасників. Замовник порушує п. 3 Закону України «Про публічні закупівлі, а саме - недискримінація учасників. Просимо тендерний комітет Замовника виключити з тендерної документації вимогу по п.3.5 Технічних та якісних характеристик предмету закупівлі.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.

Просимо надати роз’яснення щодо пункту 3.5 Додатку 1.

Дата подання: 14.04.2020 17:09
Дата відповіді: 30.04.2020 15:58
Просимо надати роз’яснення щодо вимог до ТД до змісту пункту 3.5 Додатку 1. Пунктом 3.5 вимагається: Для неметалевої продукції/матеріалів, які застосовані у конструкціях рухомого складу учасник повинен надати: - копії документів про відповідність нормам пожежної безпеки, видані органами оцінки відповідності на бланках УкрСЕПРО (для сертифікатів, виданих до 01.01.2018) або на бланках за формою, встановленою органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який видав документ про відповідність (для документів, виданих після 01.01.2018), та чинні до закінчення строку постачання продукції; - копії протоколів випробувань продукції щодо визначення показників пожежної безпеки; - копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи щодо можливості застосування продукції; - копію листа-узгодження Головного управління воєнізованої охорони АТ «Укрзалізниці» щодо можливості використання даної неметалевої продукції на залізничному транспорті України. Оскільки всі чотири варіанти документів, що вимагаються цим пунктом, по своїй суті мають однаковий зміст та являються взаємозамінними, з метою уникнення дискримінаційних ознак, просимо внести зміни у тендерну документацію та викласти ії у наступній редакції: «Для неметалевої продукції/матеріалів, які застосовані у конструкціях рухомого складу учасник повинен надати один з наступних документів: - копії документів про відповідність нормам пожежної безпеки, видані органами оцінки відповідності на бланках УкрСЕПРО (для сертифікатів, виданих до 01.01.2018) або на бланках за формою, встановленою органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який видав документ про відповідність (для документів, виданих після 01.01.2018), та чинні до закінчення строку постачання продукції; або - копії протоколів випробувань продукції щодо визначення показників пожежної безпеки; або - копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи щодо можливості застосування продукції; або - копію листа-узгодження Головного управління воєнізованої охорони АТ «Укрзалізниці» щодо можливості використання даної неметалевої продукції на залізничному транспорті України.»
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.

пункт 3.5 Додатку №1

Дата подання: 14.04.2020 17:10
Дата відповіді: 30.04.2020 15:58
Просимо надати роз’яснення щодо пункту 3.5 Додатку №1 тендерної документації. Згідно цього пункту вимагається: «Для неметалевої продукції/матеріалів, які застосовані у конструкціях рухомого складу, учасник повинен надати: - копії документів про відповідність нормам пожежної безпеки, видані органами оцінки відповідності на бланках УкрСЕПРО (для сертифікатів, виданих до 01.01.2018) або на бланках за формою, встановленою органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який видав документ про відповідність (для документів, виданих після 01.01.2018), та чинні до закінчення строку постачання продукції; - копії протоколів випробувань продукції щодо визначення показників пожежної безпеки; - копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи щодо можливості застосування продукції; - копію листа-узгодження Головного управління воєнізованої охорони АТ «Укрзалізниці» щодо можливості використання даної неметалевої продукції на залізничному транспорті України.» Просимо надати роз’яснення, чи вважається продукція, яка є предметом закупівлі даних торгів «неметалевою продукцією яка застосована у конструкціях рухомого складу» та чи потрібно для виконання вимог тендерної документації надати документи передбачені пунктом 3.5 Додатку 1 тендерної документації. Просимо внести відповідні зміни у тендерну документацію, у таблицю «Вимоги до оцінки відповідності» продукції» (сторінка 17 тендерної документації), додавши колонку, в якій вказати яка саме продукція вважається «неметалевою продукцією яка застосована у конструкціях рухомого складу», на яку вимагається підтвердження документами, що визначені пунктом 3.5 Додатку1 тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.

Додаток 6

Дата подання: 14.04.2020 17:11
Дата відповіді: 30.04.2020 15:58
Згідно пункту 1 Додатку 6 тендерних документації передбачено надання: «Довідка МВС України або відповідного територіального підрозділу або нотаріально завірена копія (дата видачі довідки має бути не раніше ніж за 30 календарних днів до дати фактичного кінцевого строку подання тендерних пропозицій (включно) …». У зв’язку із оголошенням карантину на території України, державні органи, що здійснюють видачу вказаних довідок, перейшли на дистанційну форму роботи, що унеможливлює одержання вказаної довідки у паперовому вигляді. З метою недопущення дискримінації учасників та обмеження кола участі у торгах, просимо Вас внести зміни в тендерну документацію, а саме доповнити пункт 1 Додатку 6 наступним: «…або відтворена на папері копія електронної Довідки МВС України або відповідного територіального підрозділу, завірена печаткою учасника….»
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.

Дискримінаційні вимоги по пункту 3.3 Додатку 1

Дата подання: 24.04.2020 12:38
Дата відповіді: 07.05.2020 16:28
Пунктом 3.3 тендерної документації вимагається «Якщо продукція не підлягає інспекторському контролю, учасник повинен надати копію одного з наступних документів: 3.3.1 Для підтвердження відповідності виробництва, на якому виготовляється продукція, підтвердження відповідності якої здійснено до 01.01.2018: а) копію акту обстеження виробництва акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником; або б) документ (лист або довідка) виробника продукції щодо наявності у нього необхідного обладнання для виготовлення продукції та працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід роботи з виготовлення продукції (оригінал або копія, завірена підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника); або в) копію атестату виробництва згідно з ДСТУ 3414-96, що виданий акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником; або г) копію сертифікату системи управління якістю виробника на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001-2009 (ІSO 9001:2008, ІDT) або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT), завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником. 3.3.2 Для підтвердження відповідності виробництва, на якому виготовляється продукція, підтвердження відповідності якої здійснено після 01.01.2018 – документ про відповідність, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості виробника тощо). Форма документу про відповідність виробництва встановлюється органом з оцінки відповідності, який видав цей документ.» Вважаємо вимогу підпункту б) пункту 3.3.1, в якому від виробника вимагається надати лише довідку у довільній формі, дискримінаційною у відношенні до виробника, який здійснив підтвердження відповідності продукції після 01.01.2018 (пункт 3.3.2), де вимагається «документ про відповідність, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості виробника тощо).» Наявність сертифікату системи управління якості у виробника, свідчить про якість запропонованої продукції згідно нормативно-технічної документації. По друге, це свідчить про наявність налагоджених виробничих процесів на підприємстві, яке відповідає встановленим міжнародним вимогам та стандартам. Сертифікат ISO видають акредитовані та уповноважені на те державні установи, після перевірки виробничих процесів на виробництві. Виробник може отримати цей сертифікат тільки після встановлення належних умов по контролю якості продукції, контролю виробничих процесів, після перевірки наявного у виробника обладнання для виконання процесу виробництва, та наявності певної кількості кваліфікаційних співробітників на підприємстві. Одночасно у випадку надання «документу (лист або довідка) виробника продукції щодо наявності у нього необхідного обладнання для виготовлення продукції та працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід роботи з виготовлення продукції (оригінал або копія, завірена підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника)» не існує можливості перевірки достовірності інформації, наданої у дозвільній формі виробником. Тому для збереження конкурентоспроможного середовища вимагаємо видалити дискримінаційний підпункт б) з пункту 3.3.1 тендерної документації та викласти пункт 3.3.1 у наступній редакції : « 3.3.1 Для підтвердження відповідності виробництва, на якому виготовляється продукція, підтвердження відповідності якої здійснено до 01.01.2018: - копію акту обстеження виробництва акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником; або - копію атестату виробництва згідно з ДСТУ 3414-96, що виданий акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником; - копію сертифікату системи управління якістю виробника на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001-2009 (ІSO 9001:2008, ІDT) або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT), завірену підписом та печаткою (за наявності) уповноваженої особи виробника, чинний за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником прийнято рішення залишити редакцію пункту 3.3.1 Додатку 1 тендерної документацій без змін

Щодо призначення запасних частин, що закуповуються

Дата подання: 24.04.2020 12:41
Дата відповіді: 07.05.2020 16:28
Предметом закупівлі тендерних торгів згідно оголошення UA-2020-04-09-002057-a є «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (запасні частини до тепловозів серії ЧМЕ)». Враховуючи те, що тендерна документація містить вимоги стосовно «продукції загального призначення», з метою уникнення суперечностей та дискримінаційних ознак, вимагаємо внести зміни у Додаток 1 тендерної документації та чітко зазначити в таблиці «Вимоги до оцінки відповідності продукції», чи вважається предмет закупівлі – запасні частини до тепловозів серії ЧМЕ продукцією залізничного призначення?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.

Уточнення кваліфікаційних вимог

Дата подання: 24.04.2020 13:09
Дата відповіді: 30.04.2020 15:59
Наше підприємство спеціалізується на поставці аналогічних запасних частин для потреб Філій АТ «Укрзалізниця». Зазвичай Замовник вимагає, в підтвердження досвіду аналогічної поставки, позитивний відгук від Замовника за наданими договорами. Згідно пункту 4.3 Додатку 2 ТД, вимагається надання довідки с інформацією про аналогічні договори. Прошу роз’яснити, чи потрібно учаснику надавати позитивний відгук від Замовника, в підтвердження досвіду аналогічного договору, вказаного у довідці, для цього аукціону?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно вимог пункту 4.3 Додатку 2 тендерної документації надання позитивного відгуку не передбачено.

Вимога щодо техічних документів

Дата подання: 27.04.2020 09:52
Дата відповіді: 07.05.2020 16:29
Маємо намір взяти участь у аукціоні. Уважно вивчивши тендерну документацію, виявлено, що її вимоги до учасників мають дискримінаційні ознаки. Пунктом 2.2. Додатку 1 тендерної документації вимагається надання повної копії ТУ(ТЗ), у разі якщо продукція виготовляється за ТУ (ТЗ). Пунктом 2.4 Додатку 1 вимагається надання копій державних стандартів, якщо продукція виготовляється відповідно до них. Разом з цим, у тендерній документації зовсім відсутні вимоги щодо надання документів, які повинні підтверджувати «виконання заданих вимог на продукцію», якщо продукція залізничного призначення виготовляється за кресленням, а саме: «2.3 Якщо продукція виготовляється за креслеником згідно з ГОСТ 2.102-68, учаснику необхідно надати: 2.3.1 для виробів, які виготовляються за конструкторськими документами, що входять до повного комплекту конструкторської документації на продукцію залізничного призначення – лист виробника або визначеного філією НДКТІ АТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу, який підтверджує, що кресленик на запропоновану до постачання продукцію входить до повного комплекту конструкторської документації на основний виріб залізничного призначення (локомотив, світлофор, комплект рейкового скріплення тощо); 2.3.2 для виробів, які виготовляються за конструкторськими документами, що не входять до повного комплекту конструкторської документації на продукцію залізничного призначення: - підтвердження про актуальність креслеників шляхом їх письмового узгодження визначеним філією НДКТІ АТ «Укрзалізниця» структурним підрозділом. Письмове узгодження визначеним філією НДКТІ АТ «Укрзалізниця» структурним підрозділом повинно бути датовано не раніше минулого календарного року; - документ (документи) виробника, що містить (містять) вимоги до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, умов контролю, вимог до транспортування, маркування, пакування, гарантій виробника (керівництво з експлуатації, технічний паспорт тощо)….». Тобто, якщо учасник пропонує продукцію, яка виготовляється тільки за кресленням, то неможливо встановити технічні параметри, розміри, комплектуючі, гарантійні терміни запропонованої продукції. Перевірити відповідність характеристик запропонованої учасником продукції вимогам тендерної документації Замовника при цьому також неможливо, що порушує вимогу Закону «Про державні закупівлі» в частині прозорості тендерних торгів. Оскільки у такому випадку єдиним підтвердженням відповідності технічних характеристик продукції та її якості є лише копії креслень продукції із зазначенням технічних параметрів, матеріалів, з яких має виготовлятися продукція, геометричних розмірів, з метою усунення дискримінаційних ознак з тендерної документації, вимагаємо доповнити п.2.3.1 та 2.3.2 тендерної документації закупівлі UA-2020-04-09-002057-a наступним: «- учасник повинен надати скановану копію кресленика на продукцію, погодженого визначеним філією НДКТІ АТ «Укрзалізниця» структурним підрозділом, завірену підписом та печаткою (за наявності) власника кресленика.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесено зміни.
Розгорнути: 8 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "НВП "ВОСТОК-ІНВЕСТ", Код ЄДРПОУ:42009697
Дата подання: 30.04.2020 12:55
Шановний Замовник, просимо Вас збільшити строк для подачі пропозицій. Так як наша країна перебуває у стані "карантину", наше товариство немає можливості підготувати весь перелік кваліфікаційних та технічних документів у визначені строки, так як виробники предмету закупівлі працюють у віддаленному режимі,та не можуть оперативно надати увесь перелік документів. Предмет закупівлі є високотехнологічним, тому нам потребується час на вивчення усіх параметрів предмету закупівлі. Будемо вдячні за порозуміння.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.05.2020 15:41
Після внесення останніх роз´яснень до вимог та змін до даної процедури закупівлі строк подачі тендерних пропозицій продовжено.

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.b11

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ МАНТІКОР, Код ЄДРПОУ:38149217
Дата подання: 21.08.2020 18:52
Рішенням від 04.08.2020р. №14961-р/пк-пз Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі Колегія) зобов’язує Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "МАНТІКОР" у закупівлі UA-2020-04-09-002057-a. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника, опублікованого 18.08.2020 року, Замовник відхиляє тендерну пропозицію ТОВ «МАНТІКОР» на підставі оскаржуваного рішення Колегії від 04.08.2020 №14961-р/пк-пз, де на стор.3 Колегія зазначила, що надані у складі пропозиції ТОВ «МАНТІКОР» зразки паспортів якості на сальники № EL-098.25 та № № EL-098.35 не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що не відповідає умовам Документації.
Звертаємо увагу, що у складі пропозиції ТОВ «Техекспрес-М» надано сертифікат якості, який Замовником та Колегією визнано таким, що відповідає змісту пункту 2.5. ТД, хоча так само як і зразок паспорту, наданий ТОВ «МАНТІКОР», не містить інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва Співставлення змісту паспорту якості ТОВ «МАНТІКОР» та сертифікату якості ТОВ «Техекспрес-М» очевидно вбачається, що ОБИДВА ДОКУМЕНТИ НЕ МІСТЯТЬ ІНФОРМАЦІЇ, по причині відсутності якої ВІДХИЛЕНО ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ «МАНТІКОР»
Тобто згідно бачення Замовника пропозиція ТОВ «МАНТІКОР» НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам п. 2.5, оскільки наданий зразок паспорту не містить інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, а пропозиція ТОВ «Техекспрес-М» ЦІЛКОМ ВІДПОВІДАЄ ТИМ САМИМ ВИМОГАМ п. 2.5 Тендерної документації, хоча наданий ТОВ «Техекспрес-М» зразок сертифікату якості ТАКОЖ НЕ МІСТИТЬ інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва.
Вважаємо це ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ Замовником п.4 ч.1 Ст.5 Закону України Про публічні закупівлі № 922 від 25.12.2015р. «недискримінація учасників та РІВНЕ ставлення до них» та вимагаємо скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ «Техекспрес-М» та відмінити зазначену закупівлю по причині неможливості усунення порушення, яке сталось.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.b12

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ МАНТІКОР, Код ЄДРПОУ:38149217
Дата подання: 21.08.2020 19:03
Рішенням від 04.08.2020р. №14961-р/пк-пз Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі Колегія) зобов’язує Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "МАНТІКОР" у закупівлі UA-2020-04-09-002057-a. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника, опублікованого 18.08.2020 року, Замовник відхиляє тендерну пропозицію ТОВ «МАНТІКОР» на підставі оскаржуваного рішення Колегії від 04.08.2020 №14961-р/пк-пз, де на стор.3 Колегія зазначила, що надані у складі пропозиції ТОВ «МАНТІКОР» зразки паспортів якості на сальники № EL-098.25 та № № EL-098.35 не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що не відповідає умовам Документації.
Звертаємо увагу, що у складі пропозиції ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД» надано сертифікат якості, який Замовником та Колегією визнано таким, що відповідає змісту пункту 2.5. ТД, хоча так само як і зразок паспорту, наданий ТОВ «МАНТІКОР», не містить інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва Співставлення змісту паспорту якості ТОВ «МАНТІКОР» та сертифікату якості ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД» очевидно вбачається, що ОБИДВА ДОКУМЕНТИ НЕ МІСТЯТЬ ІНФОРМАЦІЇ, по причині відсутності якої ВІДХИЛЕНО ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ «МАНТІКОР»
Тобто згідно бачення Замовника пропозиція ТОВ «МАНТІКОР» НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам п. 2.5, оскільки наданий зразок паспорту не містить інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, а пропозиція ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД» ЦІЛКОМ ВІДПОВІДАЄ ТИМ САМИМ ВИМОГАМ п. 2.5 Тендерної документації, хоча наданий ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД» зразок сертифікату якості ТАКОЖ НЕ МІСТИТЬ інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва.
Вважаємо це ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ Замовником п.4 ч.1 Ст.5 Закону України Про публічні закупівлі № 922 від 25.12.2015р. «недискримінація учасників та РІВНЕ ставлення до них» та вимагаємо скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦСЕРВІСБУД» та відмінити зазначену закупівлю по причині неможливості усунення порушення, яке сталось.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.b3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД», Код ЄДРПОУ:33642310
Дата подання: 14.07.2020 13:22
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника зазначаємо, що відповідно до п. 2.5. ТД на кожен вид продукції необхідно надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо. ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" надало лише файл "Зразки паспортів.PDF", який відноситься до п.2.3.2 ТД та містить (містять) вимоги до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, умов контролю, вимог до транспортування, маркування, пакування, гарантій виробника. Таким чином ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" порушило вимоги ТД.
Виходячи з вищевказаного, Замовник керуючись п. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» має відхилити Тендерну Пропозицію учасника ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.a2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД», Код ЄДРПОУ:33642310
Дата подання: 14.07.2020 13:16
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника зазначаємо, що відповідно до п. 2.5. ТД на кожен вид продукції необхідно надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо. ТОВ "МАНТІКОР" надало лише файл "Зразки паспортів.PDF", який відноситься до п.2.3.2 ТД та містить (містять) вимоги до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, умов контролю, вимог до транспортування, маркування, пакування, гарантій виробника. Таким чином ТОВ "МАНТІКОР" порушило вимоги ТД.
Виходячи з вищевказаного, Замовник керуючись п. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» має відхилити Тендерну Пропозицію учасника ТОВ «МАНТІКОР» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.a10

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ МАНТІКОР, Код ЄДРПОУ:38149217
Дата подання: 21.08.2020 18:48
Рішенням від 04.08.2020р. №14961-р/пк-пз Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі Колегія) зобов’язує Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "МАНТІКОР" у закупівлі UA-2020-04-09-002057-a. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника, опублікованого 18.08.2020 року, Замовник відхиляє тендерну пропозицію ТОВ «МАНТІКОР» відповідно до «мотивувальної частини рішення Колегії від 04.08.2020 № 14961-р/пк-пз.».
ТОВ «МАНТІКОР» вважає, що вищевказані рішення суперечать закону України «Про публічні закупівлі», оскільки рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «МАНТІКОР» прийнято лише на підставі рішення Колегії від 04.08.2020 № 14961-р/пк-пз.
В оскаржуваному рішенні (стор.3) Колегія зазначила, що надані у складі пропозиції ТОВ «МАНТІКОР» зразки паспортів якості на сальники № EL-098.25 та № № EL-098.35 не містять інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що не відповідає умовам Документації.
Такий висновок Колегії є хибним, оскільки вимога пункту 2.5. щодо визначення в паспортах якості (інших документів, що надаються учасником в підтвердження якості та походження продукції) інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, встановлена лише до продукції, яка, як правильно зазначила Колегія, є литвом, а саме для «бандажі чорнові та колеса суцільнокатані для залізничного рухомого складу, зубчаті колеса (вінці зубчаті) та шестерні тягового приводу, кришки до циліндрів та колінчасті вали дизелів тепловозів, лопатки турбокомпресорів)». Тоді як предметом закупівлі зазначених торгів є «сальники», які не являються жодним з перелічених видів продукції, та не є литвом.
Пунктом 16 ст.18 Закону № 922 встановлено, що орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель.
Натомість скаржник не зазначав в скарзі, що недоліком паспортів якості на сальники № EL-098.25 та № № EL-098.35 наданих ТОВ «МАНТІКОР» є відсутність в них інформації щодо фактичного хімічного складу та механічних властивостей кожної партії литва, що не відповідає умовам пункту 2.5. ТД.
Звертаємо увагу, що з огляду на ч.2 ст. 19 Конституції України для органів влади діє «спеціально-дозвільний принцип», відповідно до якого дозволено лише те, що прямо передбачено законом. Вихід за межі повноважень, встановлених законом, призводить до визнання таких дій протиправними і незаконними.
Вважаємо, що рішення Колегії від 04.08.2020 № 14961-р/пк-пз є ПРОТИПРАВНИМ, тому що Колегія порушила вимоги пункту 19 ст.18 Закону № 922, не забезпечивши прийняття обґрунтованого рішення, яке базується на доказах, порушила пункт 16 ст.18 цього ж Закону, ПРИЙНЯВШИ РІШЕННЯ ПОЗА МЕЖАМИ ВИМОГ СКАРГИ.
ВРАХОВУЮЧИ ВИКЛАДЕНЕ, ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «МАНТІКОР».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-09-002057-a.c13

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ", Код ЄДРПОУ:37859819
Дата подання: 22.08.2020 10:49
ДЕТАЛЬНИЙ ОПИС У ВКЛАДЕНОМУ ФАЙЛІ

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

22.08.2020 10:49
Вимога.docx

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.a4

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ", Код ЄДРПОУ:37859819
Пошук по цьому автору
Дата подання: 14.07.2020 15:54

Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "Техекспрес-М"

Відхилити пропозицію
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 17.07.2020 21:41
Дата рішення: 07.08.2020 20:17

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.b7

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ МАНТІКОР, Код ЄДРПОУ:38149217
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.07.2020 13:44

Скарга на дії Замовника

щодо неправомірного допущення до аукціону пропозиції ТОВ "Техекспрес-М"
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 17.07.2020 19:48
Дата рішення: 07.08.2020 20:14

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.b8

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ"Техекспрес-М", Код ЄДРПОУ:39107466
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.07.2020 15:46

СКАРГА на дії замовника щодо розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним та кваліфікаційним вимогам замовника

СКАРГА на дії замовника щодо розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним та кваліфікаційним вимогам замовника Філією «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (далі - Замовник) було оголошено процедуру закупівлі: «ДК 021:2015: 34630000-2 — Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху», очікувана вартість 4 923 666,00 грн. (з ПДВ), за ідентифікатором № UA-2020-04-09-002057-a
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 20.07.2020 18:39

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.b9

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ"Техекспрес-М", Код ЄДРПОУ:39107466
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.07.2020 15:52

СКАРГА на дії замовника щодо розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним та кваліфікаційним вимогам замовника

СКАРГА на дії замовника щодо розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним та кваліфікаційним вимогам замовника Філією «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (далі - Замовник) було оголошено процедуру закупівлі: «ДК 021:2015: 34630000-2 — Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху», очікувана вартість 4 923 666,00 грн. (з ПДВ), за ідентифікатором № UA-2020-04-09-002057-a Відповідно до рішення Тендерного Комітету, оформлене Протоколом від 10.07.2020 року, до подальшої участі в аукціоні був допущен учасник ТОВ “МАНТІКОР”.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 20.07.2020 18:41

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.c5

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ", Код ЄДРПОУ:37859819
Пошук по цьому автору
Дата подання: 14.07.2020 16:03

Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "Спецсервісбуд"

Відхилити пропозицію
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 17.07.2020 21:09
Дата рішення: 07.08.2020 20:18

Кількість скарг: UA-2020-04-09-002057-a.c6

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ МАНТІКОР, Код ЄДРПОУ:38149217
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.07.2020 13:10

Скарга на дії Замовника

щодо неправомірного допущення до аукціону пропозиції ТОВ "СПЕЦСЕРВІСБУД"
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 17.07.2020 17:44
Дата рішення: 07.08.2020 20:29

Документи подані скаржником

14.07.2020 15:54
ПД 1109.pdf
14.07.2020 15:54
Техекспрес-м.pdf

Документи подані скаржником

15.07.2020 13:44
ГОСТ 2.102-68

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

14.07.2020 16:03
ПД 1110.pdf

Документи подані скаржником

15.07.2020 13:10
Скарга
15.07.2020 13:10
Копія ГОСТ 2.102-68

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ"Техекспрес-М" Документи
Опубліковано
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД» Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" Документи
Відмінено
Документи
ТОВ "АМБ Технолоджи" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ МАНТІКОР Документи
Відмінено
Документи
ТОВ МАНТІКОР Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ТВП "ТЕХМАШПРОММ" Документи
Відхилено
Документи

Документи

15.06.2020 10:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s

Документи

15.06.2020 10:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s

Документи

15.06.2020 10:03
edr_identification.yaml

Документи

15.06.2020 10:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:40
sign.p7s
05.06.2020 03:37
08 Пакування.pdf
05.06.2020 03:37
15_Протокол.pdf
05.06.2020 03:37
16_Наказ (1).pdf
05.06.2020 03:37
18_Витяг ПДВ.pdf
05.06.2020 09:29
Сертифікат ISO.pdf

Документи

15.06.2020 10:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.06.2020 15:09
Додаток2.rar
12.06.2020 15:09
Додаток1.rar

Документи

18.08.2020 15:51
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.06.2020 15:09
Додаток2.rar
12.06.2020 15:09
Додаток1.rar

Документи

18.08.2020 15:51
edr_identification.yaml

Аукціон

Початок:
25.08.2020 13:45
Завершення:
25.08.2020 14:06

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.08.2020 14:06

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ"Техекспрес-М"
Пошук по цьому учаснику
4 310 280 UAH з ПДВ 4 310 280 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІСБУД»
Пошук по цьому учаснику
4 923 666 UAH з ПДВ 4 495 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

14.06.2020 08:57
sign.p7s
14.06.2020 08:57
sign.p7s
04.06.2020 14:10
sign.p7s
04.06.2020 14:10
sign.p7s
20.05.2020 07:06
sign.p7s
20.05.2020 07:06
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s
20.05.2020 06:47
sign.p7s

Публічні документи

13.06.2020 12:59
sign.p7s
13.06.2020 12:59
sign.p7s
04.06.2020 15:37
sign.p7s
04.06.2020 15:37
sign.p7s
04.06.2020 15:36
sign.p7s
04.06.2020 15:36
sign.p7s
20.05.2020 10:18
sign.p7s
20.05.2020 10:18
sign.p7s
20.05.2020 10:17
sign.p7s
20.05.2020 10:17
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s
20.05.2020 07:14
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ"Техекспрес-М"
#39107466
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 310 280 UAH з ПДВ 26.08.2020 16:49

Документи

25.08.2020 14:07
edr_identification.yaml
26.08.2020 16:49
3778 - намір.pdf
26.08.2020 16:49
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 26.08.2020 16:49

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ"Техекспрес-М"
Пошук по цьому переможцю
#39107466
4 310 280 UAH з ПДВ Документи

Документи

25.08.2020 14:07
edr_identification.yaml
26.08.2020 16:49
3778 - намір.pdf
26.08.2020 16:49
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 09.09.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ЦЗВ-01-08220-01
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
ЦЗВ-01-08220-01.pdf Укладений
4 310 280
10.09.2020 08:41
09.09.2020
sign.p7s Укладений
10.09.2020 08:42

Зміни до договору

Продовження строку дії договору на наступний рік 18.12.2020 17:56
Опис змін: п.8, ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер договору: №1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 09.09.2020 — 31.03.2021
Сума оплати за договором: 0.04
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 6

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання