Розробка проектної документації на капітальний ремонт мосту на км 12+650 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-24-03 Чернівці-Букатинка в межах Вінницької області

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-13-001894-b
  • 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Вадим Володимирович, +380432560707 , dpsmadtender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Вінниця, 21050, Вінницька область, вул. Соборна, 15-А
Дата укладення договору
30.04.20
Переможець
ТОВ "НВО "ГІПРОТРАНС"
Очікувана вартість
1 480 539 UAH з ПДВ
Сума договору
1 045 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 4.05.20
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Умови закупівлі:

Представник Замовника після проходження аукціону вигадує зауваження щодо кваліфікації учасників які не відповідають Оголошенню про проведення закупівлі та Закону України "Про публічні закупівлі".
Здається враження, що представник Замовника формує зауваження за допомогою шаблонів і навіть не вивчає тендерні пропозиції учасників. Так само необґрунтовано і упереджено відповідає на вимоги учасників торгів.

Наприклад:
"Замовник: «Учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі пропозиції не надав проекту документа, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносити подібного характеру, зміст якого включає забезпечення виконання договору про закупівлю».

Відповідач: ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Гарантійного листа на стр. 94 за №14 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Гарантійний лист про забезпечення виконання договору»."

Відповідь замовника:
"Пунктом 5 (Забезпечення виконання договору про закупівлю) Розділу 6. Результати торгів та укладення договору про закупівлю передбачена вимога: «Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист щодо зобов’язання такого учасника на внесення коштів грошової застави в якості забезпечення виконання договору про закупівлю у порядку, передбаченому цією документацією та проект документу, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносини подібного характеру, зміст якого включає умови внесення забезпечення виконання договору про закупівлю, та відповідає вимогам чинного законодавства України».
Вимога чітка і однозначна – Учасник повинен листом підтвердити свою згоду на внесення коштів грошової застави, а також надати проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру. Учасник не надав «проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру». Таким документом мав би бути проект договору застави."

По перше, замовник ігнорує та не помічає таких документів в Тендерній пропозиції ТОВ «ЮБК» на стр. 94-101, а по друге умовчує, що ця вимога стосується Оголошення про проведення закупівлі стр. 5 «Перелік документів переможця торгів», тобто стосується учасника-переможця і надається замовником після оголошення його переможцем. Тим не менш, ТОВ «ЮБК» вивчила шаблоні відхилення Замовника і надала такі документи, але замовник навіть не звернув увагу, що вони присутні у тендерній пропозиції.
Юридичним відділом ТОВ «ЮБК» будуть підготовлені заяви щодо розгляду ймовірних порушень та ознак корупції Замовника під час проведення Публічних закупівель в наступні компетентні органи:
1. Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4.
2. Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.
3. Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3.
4. Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7.
Також просимо звернути особливу увагу на дії Замовника під час Публічних закупівель громадські організації, так як Замовник сформував репутацію на Dozorro, яка потребує такої уваги.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Було дискваліфіковано 2 найнижчі цінові пропозиції. Обрано переможцем цінову пропозицію на 275 000 грн більшу за сформовану під час торгів.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Представник замовника не володіє законодавством, в своєму обгрунтуванні на дискваліфікацію не дає посилання на нормативно-правові акти, зауваження замовника та відповіді на вимоги учасників торгів не відповідають Закону України "Про публічні закупівлі" Статті 31, а виглядають як художній твір, зауваження Замовника мають протиріччя з Оголошення про проведення закупівлі. Представник замовника своїми відповідями на вимоги вказує на упереджене ставлення та свою повну некомпетентність в проведенні Державних закупівель. Просимо громадські організації, компетентні органи звернути увагу на Державні закупівлі Замовника, особливо ті що стосуються стратегічних об'єктів - мостів та на завищену вартість робіт відносно цін, які сформовані під час аукціону.

Просимо розглянути питання щодо скасування протоколу №157 від 24.04.2020 року і визнати тендерну пропозицію ТОВ «Юкрейніан Брідж Компані» такою що відповідає умовам оголошення про проведення закупівлі та кваліфікаційним критеріям.
Ми не погоджуємося із зауваженнями п.8.1 протоколу №157 від 24.04.2020, а саме:
1. «Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі своєї пропозиції надав копію рішення Засновника про створення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» від 04 березня 2020 року. Відповідно Учасник не може відповідати кваліфікаційним критеріям щодо досвіду виконання аналогічних договорів за 2018-2019 роки».

Відхилення Замовником тендерної пропозиції ТОВ «ЮБК» є неправовою та необґрунтованою відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Стаття 1: «Учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі», Стаття 16: «Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців» та Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 1: «архітектор (інженер), що має кваліфікаційний сертифікат, - фахівець, який за результатами атестації отримав такий сертифікат, що надає йому повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи;»
Враховуючи вищезазначене Учасником процедури закупівлі є об’єднання ТОВ «ЮБК» та фізичної особи Заслуженого будівельника України Тодирики Василя Володимировича, якому Законом України «Про архітектурну діяльність» надано повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи.
ТОВ «ЮБК» надала копії договору-підряду і актів виконаних робіт, що вважаються аналогічними, за особистим підписом ГІПа Заслуженого будівельника України Тодирики Василя Володимировича.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України «Про публічні Закупівлі» та Законом України «Про архітектурну діяльність» досвід проектних організацій по проектуванню аналогічних об’єктів (проектів), визначається як досвід окремих сертифікованих виконавців (проектувальників), які виконуватимуть проектні роботи.
Замовник таким чином дискримінує ТОВ «ЮБК» за датою створенням, демонструє упереджене ставлення та нехтує науковими і практичними досягненнями Державного рівня та досвідом роботи її працівників. Тим самим звужує коло можливих учасників, поступаючись принципам здорової конкуренції і ринкової економіки та збільшує витрати Державного бюджету України обираючи менш вигідну цінову пропозицію.
Прецеденті випадки прийняття досвіду роботи аналогічних проектів виконаних працівниками товариства з обмеженою відповідальністю: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-09-000399-c

2. «Учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі пропозиції не надав проекту документа, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносити подібного характеру, зміст якого включає забезпечення виконання договору про закупівлю».

ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Гарантійного листа на стр. 94 за №14 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Гарантійний лист про забезпечення виконання договору».

3. «В оголошенні про проведення закупівлі є вимога: «Усі листи, довідки мають бути видані не раніше дати оголошення закупівлі, про що учасник надає лист-погодження». Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» не надав відповідної довідки у складі пропозиції»

ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Листа-згоди на стр. 93 за №13 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Лист-згода щодо умов замовника».

Також просимо Замовника звернути увагу, що відхилення пропозиції Учасника повинно відповідати Закону України «Про публічні закупівлі»
Статті 31, в іншому випадку відхилення може розглядатися компетентними органами як ймовірні ознаки корупції.

Відповідно до вище зазначеного ТОВ «ЮБК» вимагає перегляду результатів розгляду протоколу №157 від 24.04.2020 року і визнати тендерну пропозицію ТОВ «Юкрейніан Брідж Компані» такою що відповідає умовам оголошення про проведення закупівлі та кваліфікаційним критеріям.
ТОВ «ЮБК» вважає зауваження не правомірними та необґрунтованими, а також просить при перегляді результатів взяти до уваги цінову пропозицію яка на 275 000 грн дешевша від цінової пропозиція, що визнана Замовником як переможець.
ТОВ «ЮБК» має патенти, авторські свідоцтва та наукові розробки в сфері проектування мостів (прикладено до Тендерної пропозиції), а саме головне фахівців за спеціалізацією «Мости і транспортні тунелі».
Директор Давиденко О.О. веде активну наукову та практичну діяльність в сфері проектування та будівництва транспортних споруд. Тому гарантує високу якість робіт та впровадження самих сучасних наукових розробок за конкурентною ціною.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

22.04.2020 00:00

Початок аукціону:

22.04.2020 14:21

Очікувана вартість
1 480 539 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
7 402.69 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 403 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Розробка проектної документації на капітальний ремонт мосту на км 12+650 автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-24-03 Чернівці-Букатинка в межах Вінницької області
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Характеристика об'єкта

Дата подання: 14.04.2020 21:43
Дата відповіді: 16.04.2020 08:20
Характеристики об'єкта, що надані в "Завданні на проектування" в "Оголошенні про проведення закупівлі" недостатньо повні для визначення цінової пропозиції. Прошу надати матеріали попереднього обстеження або дані паспорту мосту, якщо такі відсутні необхідно зазначити габарит мосту, схему мосту, статичну схему, тип та матеріал прогонових будов, вид перешкоди, висоту опор та ін. характеристики.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Cхема мосту – 17 + 36 + 17 метрів. Середній проліт 36 метрів знаходиться в аварійному стані, виконаний зі збірної металоконструкції, ширина проїжджої частини 6,5 метрів, пішохідна зона з обох боків 2 метра і 1,3 метра. Висота мосту 8 метрів. Перехідні плити та прольоти по 17 метрів виконані з залізобетону, ширина проїжджої частини 6 метрів, пішохідна зона з обох боків по 2 метра.

характеристика предмета закупівлі

Дата подання: 16.04.2020 11:43
Дата відповіді: 16.04.2020 14:00
Обстеження мосту не проводилося? Необхідно передбачати обстеження у складі проекту?

відповідь:

Ні! Так, необхідно.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-13-001894-b.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:43554273
Дата подання: 27.04.2020 12:18
Просимо розглянути питання щодо скасування протоколу №157 від 24.04.2020 року і визнати тендерну пропозицію ТОВ «Юкрейніан Брідж Компані» такою що відповідає умовам оголошення про проведення закупівлі та кваліфікаційним критеріям.
Ми не погоджуємося із зауваженнями п.8.1 протоколу №157 від 24.04.2020, а саме:
1. «Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі своєї пропозиції надав копію рішення Засновника про створення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» від 04 березня 2020 року. Відповідно Учасник не може відповідати кваліфікаційним критеріям щодо досвіду виконання аналогічних договорів за 2018-2019 роки».

Відхилення Замовником тендерної пропозиції ТОВ «ЮБК» є неправовою та необґрунтованою відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Стаття 1: «Учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі», Стаття 16: «Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців» та Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 1: «архітектор (інженер), що має кваліфікаційний сертифікат, - фахівець, який за результатами атестації отримав такий сертифікат, що надає йому повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи;»
Враховуючи вищезазначене Учасником процедури закупівлі є об’єднання ТОВ «ЮБК» та фізичної особи Заслуженого будівельника України Тодирики Василя Володимировича, якому Законом України «Про архітектурну діяльність» надано повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи.
ТОВ «ЮБК» надала копії договору-підряду і актів виконаних робіт, що вважаються аналогічними, за особистим підписом ГІПа Заслуженого будівельника України Тодирики Василя Володимировича.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України «Про публічні Закупівлі» та Законом України «Про архітектурну діяльність» досвід проектних організацій по проектуванню аналогічних об’єктів (проектів), визначається як досвід окремих сертифікованих виконавців (проектувальників), які виконуватимуть проектні роботи.
Замовник таким чином дискримінує ТОВ «ЮБК» за датою створенням, демонструє упереджене ставлення та нехтує науковими і практичними досягненнями Державного рівня та досвідом роботи її працівників. Тим самим звужує коло можливих учасників, поступаючись принципам здорової конкуренції і ринкової економіки та збільшує витрати Державного бюджету України обираючи менш вигідну цінову пропозицію.
Прецеденті випадки прийняття досвіду роботи аналогічних проектів виконаних працівниками товариства з обмеженою відповідальністю: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-09-000399-c

2. «Учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі пропозиції не надав проекту документа, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносити подібного характеру, зміст якого включає забезпечення виконання договору про закупівлю».

ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Гарантійного листа на стр. 94 за №14 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Гарантійний лист про забезпечення виконання договору».

3. «В оголошенні про проведення закупівлі є вимога: «Усі листи, довідки мають бути видані не раніше дати оголошення закупівлі, про що учасник надає лист-погодження». Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» не надав відповідної довідки у складі пропозиції»

ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Листа-згоди на стр. 93 за №13 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Лист-згода щодо умов замовника».

Також просимо Замовника звернути увагу, що відхилення пропозиції Учасника повинно відповідати Закону України «Про публічні закупівлі»
Статті 31, в іншому випадку відхилення може розглядатися компетентними органами як ймовірні ознаки корупції.

Відповідно до вище зазначеного ТОВ «ЮБК» вимагає перегляду результатів розгляду протоколу №157 від 24.04.2020 року і визнати тендерну пропозицію ТОВ «Юкрейніан Брідж Компані» такою що відповідає умовам оголошення про проведення закупівлі та кваліфікаційним критеріям.
ТОВ «ЮБК» вважає зауваження не правомірними та необґрунтованими, а також просить при перегляді результатів взяти до уваги цінову пропозицію яка на 275 000 грн дешевша від цінової пропозиція, що визнана Замовником як переможець.
ТОВ «ЮБК» має патенти, авторські свідоцтва та наукові розробки в сфері проектування мостів (прикладено до Тендерної пропозиції), а саме головне фахівців за спеціалізацією «Мости і транспортні тунелі».
Директор Давиденко О.О. веде активну наукову та практичну діяльність в сфері проектування та будівництва транспортних споруд. Тому гарантує високу якість робіт та впровадження самих сучасних наукових розробок за конкурентною ціною.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.04.2020 15:44
Розглянувши Вимогу Учасника закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ" (надалі - Учасник) Замовник прийняв рішення відхилити дану Вимогу як таку, що не має законних підстав для її задоволення.

1. Замовник має повне право відхиляти Учасників за невідповідність критерію «наявність виконаних аналогічних договорів».
Пунктом 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції чітко прописано: «Учасник має надати довідку щодо наявності виконаного аналогічного договору(ів) за період 2018-2019 р., завірену копію не менше ніж одного аналогічного договору та позитивний лист-відгук від Замовника. Аналогічним вважається договір з виготовлення проектної документації по капітальному ремонту мосту». Дана вимога стосується саме Учасника, що чітко прописано. Учасником є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ", а не її працівники чи будь-які інші особи.
Щодо посилання Учасника на статті 1 та 16 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляємо, що дана закупівля оголошена 13.04.2020 року, тобто до набрання чинності змін до Закону України «Про публічні закупівлі» (з 19.04.2020 року). Відповідно Замовник завершує розпочаті закупівлі відповідно до порядку, що діяв до введення в дію Закону (змін до Закону), керуючись наказом ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10 та наказом ДП «Прозорро» від 20.03.2019 № 11 (про внесення змін до Інструкції).
Також звертаємо увагу Учасника на той факт, що навіть у новій редакції Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема статтею 1 не передбачено об’єднання юридичної та фізичної особи для участі у закупівлі.

2. Пунктом 5 (Забезпечення виконання договору про закупівлю) Розділу 6. Результати торгів та укладення договору про закупівлю передбачена вимога: «Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист щодо зобов’язання такого учасника на внесення коштів грошової застави в якості забезпечення виконання договору про закупівлю у порядку, передбаченому цією документацією та проект документу, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносини подібного характеру, зміст якого включає умови внесення забезпечення виконання договору про закупівлю, та відповідає вимогам чинного законодавства України».
Вимога чітка і однозначна – Учасник повинен листом підтвердити свою згоду на внесення коштів грошової застави, а також надати проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру. Учасник не надав «проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру». Таким документом мав би бути проект договору застави.

3. В оголошенні про проведення закупівлі є вимога: «Усі листи, довідки мають бути видані не раніше дати оголошення закупівлі, про що учасник надає лист-погодження». Наданий Учасником «Лист згода щодо умов замовника» не відповідає даній вимозі.
Нагадуємо, що дана закупівля оголошена 13.04.2020 року, тобто до набрання чинності змін до Закону України «Про публічні закупівлі» (з 19.04.2020 року). Відповідно Замовник завершує розпочаті закупівлі відповідно до порядку, що діяв до введення в дію Закону (змін до Закону).
Також рекомендуємо Учаснику ознайомитись з визначенням поняття «корупція», перш ніж вказувати на його ознаки при проведенні закупівлі.
Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам Оголошення, тому правомірно був відхилений Замовником.

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
22.04.2020 14:21
Завершення:
22.04.2020 15:00

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.04.2020 15:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ"
Пошук по цьому учаснику
949 000 UAH з ПДВ 770 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання "Київбудіндустрія"
Пошук по цьому учаснику
1 050 000 UAH з ПДВ 777 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НВО "ГІПРОТРАНС"
Пошук по цьому учаснику
1 260 000 UAH з ПДВ 1 045 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
1 299 215.06 UAH з ПДВ 1 050 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ГЕРВІН ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
1 479 000 UAH з ПДВ 1 300 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

21.04.2020 18:12
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ"
#43554273
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 770 000 UAH з ПДВ 24.04.2020 16:35
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання "Київбудіндустрія"
#30972437
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 777 000 UAH з ПДВ 24.04.2020 16:36
ТОВ "НВО "ГІПРОТРАНС"
#36592996
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 045 000 UAH з ПДВ 24.04.2020 16:37

Документи

24.04.2020 16:35
sign.p7s

Документи

24.04.2020 16:36
sign.p7s

Документи

24.04.2020 16:37
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 24.04.2020 16:37

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "НВО "ГІПРОТРАНС"
Пошук по цьому переможцю
#36592996
1 045 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

24.04.2020 16:37
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 30.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 01/04-20
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір № 01.04-20 від 30 квітня 2020 року.PDF Укладений
1 045 000
30.04.2020 16:21
30.04.2020
sign.p7s Укладений
04.05.2020 08:10

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 07.09.2020 09:56
Опис змін: Викладення Розділу ІХ. АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН в новій редакції
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 30.04.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 045 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання