Поточний ремонт приміщень відділення корекційно-розвиткової роботи спального корпусу КЗО «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №6» ДОР» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 30

Шановний ФОП «ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ О. А.» !


Ми поважаємо Ваше право на оскарження нашого рішення про відхилення Вашої пропозиції, як такої що не відповідає умовам оголошення. Згідно Закону у Вас є час на оскарження до 28.05.2020р. 10:15.
Але ми вдруге наголошуємо, що:
Комунальний заклад освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №6» Дніпропетровської обласної ради» при проведенні закупівель керується Законом України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (надалі Закон).

1. Згідно п.4 ст. 3 Закону
«4. Відносини, пов’язані із сферою публічних закупівель, регулюється виключно цим Законом і не можуть регулюватися іншими законами, крім випадків, встановлених цим Законом.
Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законом про внесення змін до цього Закону. Якщо для реалізації положень поданого проекту закону про внесення змін до цього Закону необхідні законодавчі зміни до інших законодавчих актів, такі зміни викладаються в розділі "Прикінцеві положення" (перехідні положення) проекту закону про внесення змін до цього Закону.»
В законі не вказано жодного посилання на Доручення Голови ДОДА від 23.06.2017 року № 07-48/0/35-17 «Про підвищення ефективності проведення процедур закупівель через електронну систему закупівель» на яке Ви вказуєте в Оскарженні.

2. Згідно п.7 ст. 14 Закону у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Ви в період уточнень з 24.04.2020р. 11:11 по 30.04.2020р. 16:00 такою нагодою не скористалися. В ціновій пропозиції яку Ви підписали було вказано:
«Вивчивши документацію електронних торгів та технічні вимоги до предмету закупівлі ми маємо можливість і погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору про закупівлю відповідно до норм законодавства, на умовах, зазначених у тендерній пропозиції, та за ціною (цінами) за результатом електронного аукціону.»
Тобто на момент подачі пропозиції Ви були повністю згодні з умовами Оголошення та до часу дискваліфікації Вашої пропозиції нарікань на Замовника у Вас не було.

3. . Згідно п.9 ст. 14 Закону «Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником.»

Вами до аукціону було надано:
- Пропозицію;
- ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (який не вимагався Замовником у оголошенні)
- витяг З РЕЄСТРУ ПЛАТНИКIВ ЄДИНОГО ПОДАТКУ;
- Довідка про долучення кваліфікаційних документів до пропозиції.
більше жодних документів, що вимагалися в Оголошенні Вами надано не було.

В Оголошенні ми наголошували, що «Якщо пропозиція закупівлі учасника містить не весь перелік робіт або зміну обсягів та складу робіт (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з документацією закупівлі або відсутня взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.».
В рішенні про відхилення Вашої пропозиції не має жодної згадки про те що довідка (-ки) надані не за формою та/або копія замість оригіналу. Ви не надали документи, що вимагалися в Оголошенні, до аукціону.

4. Що стосується технічних характеристик (Додаток №1)
Ви надали кошторисну документацію 21.05.2020р. (після аукціону), та вона не відповідає технічним вимогам, а саме:
- Умови виконання робіт к=1,2 замість 1,0 – цей коефіцієнт був вказаний в Додатку №1;
- норма робочого часу 166,08 замість 166,83;
- в локальному кошторисі стр.82 Плита Армстронг 600х600 мм вказано кількість 99,424м2, а в Додатку № 1 стр.82 вказано 100,38м2,

В Додатку №1 вказано:
«Кошторисна документація (підписана Виконавцем з проставлянням печатки (за наявності), повинна бути оформлена із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення для складання кошторисної документації згідно вимог ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 повинна бути у складі:
 Дефектний акт;
 Договірна ціна (динамічна);
 Пояснювальна записка;
 Локальний кошторис;
 Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису;
 Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.
 У разі надання калькуляції з урахування всіх витрат учасником додатково має бути наданий розрахунок вартості експлуатації машин та механізмів.
 Календарний графік виконання робіт.»
Жодних прихованих вимог в Додатку №1 не має, все чітко вказано. Перелік зауважень до технічних характеристик не відносяться до не суттєвих так як вони приведуть до збільшення ціни.

Виходячи з вищенаведеного ми в жодному разі не обмежуємо Ваші права, та можливість згідно Закону подати оскарження нашого рішення про відхилення пропозиції . У разі якщо Ви не перестанете давити на Замовника, щоб ми змінили своє рішення, нами буде прийнято рішення про порушення питання про Вашу благонадійність як постачальника .




Уповноважена особа Л.О.ПОПОВА