Трансформатори

Організатор "На підтвердження технічних вимог" зобов'язує учасників надати у складі пропозиції додаткові документи визначені Додатком 2, а саме: ПАСПОРТ та ЕТИКЕТКУ. Вимога про надання таких документів на стадії "надання пропозиції" є безпідставними, оскільки графа "Назва виробів" повністю та однозначно описує товар. Відсутній будь-який інший товар, який би мав тотожну загальну назву, тип та ТУ (для СНД-компонентів) та загальну назву, тип та виробника (для не_СНД-компонентів). До прикладу: "Диод VS-8EWF02S VISHAY" однозначо вказує на конкретні технічні вимоги. Тобто, Організатор просить, щоб Учасники надавали технічну документацію з інформацією, яка є доступна для Організатора та відома Організатору, оскільки він уживає ці товари, як складові своїх виробів. Таким чином, Організатор створює штучні перепони для Учасників. ЗАПИТАННЯ_1: чи відомо організатору те, що запис у графі "Назва виробів" - унікальний запис, що вказує на конкретний продукт без будь-якого двозначного тлумачення? Чи відомо Організатору те, що до товарів "не_СНД" постачальники надають супровідні документи (ПАСПОРТ та ЕТИКЕТКУ) винятково як товаросупровідну документацію, яка супроводжує поставку конкретної партії товару? ЗАПИТАННЯ_3: чи усвідомлює Організатор те, що вимога про надання "підтверджуючих документів" (ПАСПОРТ та ЕТИКЕТКА) ще на стадії надання пропозиції СУТТЄВО ЗВУЖУЄ КОЛО Учасників лише до числа тих, які мають позиції товару на своєму складі на момент надання пропозиції? ЗАПИТАННЯ_4: (якщо за одним із попередніх запитань була надана відповідь "ні, не розуміє") яких саме знань бракує Організатору, щоб він (Організатор) міг усвідомити те, що ПАСПОРТ та ЕТИКЕТКА є товаросупровідними документами, і можуть бути надані лише разом із товаром (в процесі його поставки Організатору)?