ДК 021:2015: 30230000-0 комп’ютерне обладнання (комп’ютери, компактне обладнання ПК, друку, передачі даних: ноутбук/БФП/ комутатор)

Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини 1 ст. 2 Закону.
Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.

Шановний Замовник. Ви визначили переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу". Аля якщо уважно вивчити документи Учасника, то виникає декілька питань. Скажіть будь ласка, як Ви змогли виявити , що запропонований Учасником - Монітор, або Материнська плата, або Пам'ять повністю відповідають Вашим технічним вимогам?. Адже Учасник чітко не вказав ні модель, ні назву виробу який Він пропонує для закупівлі. Як ви змогли вгадати що запропонований Учасником монітор - це дійсно Philips? Тільки тому що Учасник надав сертифікат на монітор Philips? А яку монітор Philips він запропонував?. А на справді ця модель повність відповіді Вашим вимогам? А як ви дізналися що модель пам'яті - DDR4 288-Pin DIMM, об’єм - 8 GB, кількість планок -1, підтримка тактової частоти - 2400 / 2133 / 1866 MHz, пропускна здатність - 19200 MB/s, таймінг - 15-15-15, тип охолодження – пасивний радіатор, робоча напруга - 1,2 V, на справді має такі характеристики. Та як ви вгадали чи дійсно ці пам'ять має таймінг - 15-15-15. Повірили на слово?. Тобто Учасник чітко вказав лише модель запропонованого процесора - intel Core i3-8100. І все. Згідно п.3.3 - Технічні, якісні та інші вимоги до предмета закупівлі , Учасник повинен надати - Порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого Учасником товару у відповідності до технічних вимог Замовника. Порівняльна таблиця повинна містити найменування товару, що пропонується та графу (колонку) відповідності його параметрів. Учасник нажаль не надав найменування товару, що пропонується.На все інше обладнання чіткої вказання моделі, виробника немає.
Також Учасник вимагав надання: Підтвердження банківської можливості Учасника щодо виконання умов Договору: Завірена сканкопія довідки з обслуговуючого банку (банків) про відкриття рахунку (ів). Нажаль дана довідка відсутня. Тому просимо Вас уважно вивчити дану інформацію, уважно ще раз ознайомитися з пропозицією Учасника, та переглянути ваше рішення щодо визнання переможця, тому що тендерна пропозиція Учасника порушує вимоги Замовника та не відповідає вимогам Замовника