Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням)

Шановний замовнику, в Додатку № 2 до Тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням) (далі – ТД), замовник зазначив, що строк поставки товару – 45 днів з дати укладення договору. Однак, через пандемією коронавірусу COVID-19, карантин, роботу постачальників товару, транспортних та логістичних компаній зі скороченою чисельністю працівників та інші заходи щодо запобігання поширенню COVID-19 поставка товару, що є предметом цієї процедури закупівлі, потребує значно більшого строку – не менше 75 днів з дня укладення договору. Таким чином, умова ТД та вимога до предмету закупівлі щодо строку поставки товару впродовж 45 днів з дати укладення договору є для учасника невиконуваною, отже обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення процедури закупівлі та збільшити строк поставки товару з 45 до 75 днів з дати укладення договору. Дякуємо.

Шановний замовнику, в Додатку 3 до Тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням) (далі – ТД) замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї процедури закупівлі. Відповідно до умов п.п. 2.5., 3.5. цього проекту договору, у випадку виявлення браку (неналежної якості) Товару Постачальник зобов’язаний виправити вказані недоліки протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту отримання від Покупця відповідного повідомлення. Недоліки Товару усуваються шляхом ремонту або заміни Товару новим. Для заміни Товару новим строк усунення недоліків впродовж 5 (п’яти) робочих днів є замалим, оскільки для заміни Товару потрібен такий самий строк, як і для поставки нового Товару. Таким чином, умова ТД щодо строку усунення недоліків впродовж 5 (п’ять) робочих днів обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення процедури закупівлі та збільшити строк усунення недоліків з 5 (п’яти) робочих днів до 75 (сімдесят п’яти) календарних днів з моменту отримання від Покупця відповідного повідомлення. Дякуємо.

Шановний замовнику, в Додатку 3 до Тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням) (далі – ТД) замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї процедури закупівлі. Відповідно до інформації, оприлюдненої на інтернет-порталі та умов п. 5.3. проекту договору Покупець сплачує Постачальнику загальну вартість Товару протягом 90 днів з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної. Такий строк здійснення оплати за поставлений товар є занадто великим, що негативно впливає на фінансово-господарську діяльність учасника та може завдати йому значних збитків, оскільки учасник повинен за власні кошти придбати та доставити товар замовнику, а замовник має право оплатити поставлений товар лише через 90 днів. Отже, така умова ТД щодо строку оплати товару обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення процедури закупівлі та зменшити строк оплати товару з 90 днів до 10 днів з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної. Дякуємо.

Шановний замовнику, на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", в зв'язку з суттєвими коливаннями курсу гривні до іноземної валюти вимагаємо внести до проекту договору про закупівлю положення щодо порядку зміни ціни товару залежно від зміни валютного курсу (додається). Відсутність такої умови в договорі обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Дякуємо.

Шановний замовнику, в Додатку 3 до Тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням) (далі – ТД) замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї процедури закупівлі. Відповідно до умов п. 6.1. проекту договору у разі порушення строків поставки Товару, що вказані в п. 2.3. Договору, Постачальник сплачує Покупцеві пеню в розмірі 1 % вартості несвоєчасно поставленого Товару. Визначена замовником пеня за порушення строку виконання зобов’язання в розмірі 1 % в 10 разів перевищує розмір пені, встановлений за таке порушення законом – 0,1 % (ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України) і на нашу думку є неспіврозмірною цьому порушенню. А в поєднанні із тим, що строк поставки, вказаний на сьогодні в ТД та вимогах до предмету закупівлі є для учасника невиконуваним, такий розмір пені робить умови проекту договору вкрай невигідними та невиправдано ризикованими для учасника. Крім того, в проекті договору відсутня пеня за прострочку замовником оплати вартості поставленого товару, що ставить учасника у не рівне та у край невигідне становище порівняно з замовником, оскільки пеня за прострочку поставки товару існує, а штрафних санкцій за прострочку оплати немає. Отже, умова ТД про те, що Постачальник сплачує Покупцеві пеню в розмірі 1 % вартості несвоєчасно поставленого Товару, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення процедури закупівлі та в п. 6.1. проекту договору розмір пені 1 % зменшити до 0,1 %. Дякуємо.

Шановний замовнику, в Додатку 3 до Тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплекти титрувальних станцій з платами (4 входи/виходи) та іншим комплектуючим і супутнім обладнанням) (далі – ТД) замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї процедури закупівлі. В проекті договору відсутня пеня за прострочку замовником оплати вартості поставленого товару. Відсутність в проекті договору відповідальності замовника за порушення його зобов’язань за договором ставить учасника у не рівне та край невигідне становище порівняно з замовником, оскільки пеня за прострочку поставки товару існує, а штрафних санкцій за прострочку оплати немає. Відсутність в проекті договору умови про пеню за прострочку замовником оплати вартості поставленого товару обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасника, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення процедури закупівлі та доповнити проект договору пунктом 6.8. в редакції: «6.8. У випадку порушення строків виконання зобов’язання з оплати вартості Послуг, передбачених Договором, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, за весь період прострочення, починаючи з першого дня прострочення по день надходження суми заборгованості на банківський рахунок Виконавця». Дякуємо.