Фарба
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-13-002717-b
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ІЗЮМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
02146245
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ірина Соляник,
+380951768647
, tender.izum@i.ua
Адреса замовника
Україна, м. Ізюм, 64300, Харківська область, вул. Васильківського, 4
Дата укладення договору
17.06.20
Переможець
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Очікувана вартість
239 087 UAH
з ПДВ
Сума договору
178 120.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
1
останні зміни 17.06.20
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
корупційна закупівля під певного постачальника
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
корупційна закупівля під певного постачальника
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Рішення тендерного комітету було упередженим та дискримінаційним, виконаним на користь одного учасника, причому з найбільшою ціною!!!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Рішення тендерного комітету було упередженим та дискримінаційним, виконаним на користь одного учасника, причому з найбільшою ціною!!!
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.05.2020 00:00
Оскарження умов:
до 25.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.05.2020 00:00
Початок аукціону:
29.05.2020 12:25
Очікувана вартість
239 087 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 195 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1530 штуки
Фарба
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.05.2020 13:38
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
13.05.2020 13:34
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 14.05.2020 10:19
Дата відповіді: 15.05.2020 10:45
Шановний Замовнику,ознайомившись з Тендерною Документацією до даної закупівлі, хочу звернути Вашу увагу на те, що Вами зазначено в документації, конкретну торгівельну марку. Дані обставини прямо суперечать фундаментальним принципам чинного законодавства, щодо проведення процедури закупівлі, так як значно обмежують коло учасників, які можуть запропонувати фарбу не гіршої якості але іншої торгівельної марки. Прошу Вас прийняти дане зауваження до розгляду та внести відповідні зміни, які нададуть змогу створити здорову конкуренцію в даній процедурі закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Розділ ІІІ, п. 6.3 Тендерна документація «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-13-002717-b.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТКАЛЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3474410359
Дата подання: 18.05.2020 09:57
Доброго дня шановний Замовнику, ознайомившись з Тендерною документацією хочу звернути Вашу увагу до Додатку 1 Технічна специфікація, щодо кожного найменування зазначається конткретне фасування. Дане фасуання значною мірою обмежує коло виробників, які здійснюють виробництво предмету закупівлі але іншим фасування. Прошу Вас звернути на це увагу та внести зміни в частині прорахування фасування щодо контретної позиції в форматі кг. без зазначення конкретного фасування, так як при зазначенні конкретного фасування Ви прямо суперечите частині 4 статті 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. А в даному випадку зазначаючи конкретне фасування, ви посилаєтеся на конеретний спосіб виробництва. Дякую
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.05.2020 13:58
Відповідно до проекту договору , постачання буде здійснюватися безпосередньо до закладів освіти, які мають свої адреси перебування. Замовник, управління освіти, не має своїх складських приміщень і працівників для фасування поставленої продукції. Технічне завдання складено, згідно з замовленою потребою закладів освіти.
Номер вимоги: UA-2020-05-13-002717-b.c2
Статус: Відхилена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТКАЛЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3474410359
Дата подання: 18.05.2020 17:39
Шановний Замовнику, враховуючи Вашу відповідь повідомляю,що законодавчо прямо встановлено, що Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент", при зазначенні конкретного фасуванні іде відсилання на коткретний технологічний процес. При вимаганні конкретного фасуваання ви зобов'язані давати учаснику альтернативу тобто прописувати еквівалент фасування, так як еквівалент фасуванню у документації відсутні ПРОШУ ВАС привести у відповідність документацію. У разі необгрунтованої відповіді та відмові від внесення змін до документації буду змушений звернутися до контролюючих органів з метою захисту своїх прав та законних інтересів. Дякую
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.05.2020 15:23
Тендерна пропозиція подається учасником в необхідній кількості товару та згідно з вимогами та умовами, що передбачені тендерною документацією. З метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних, якісним характеристикам, та іншим вимогам до предмета закупівлі, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „ або еквівалент”. Проте «еквівалент» - вживається у значенні, як рівнозначний товар, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог тендерною документацією.
Наразі зміни до тендерної документації вноситися не будуть
Наразі зміни до тендерної документації вноситися не будуть
Номер вимоги: UA-2020-05-13-002717-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3130612317
Дата подання: 09.06.2020 15:48
Доброго дня! Замовником 2 черв. 2020 року у 14:34було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2020-05-13-002717-bТОВ "ВП "ПОЛІСАН" (протокол 2020 06 02 №141). Разом з тим, пропозиція Фізичної особи-підприємця Кривонос Олександра Вікторовича була відхилена Замовником у зв’язку з невідповідністю тендерної документації, надалі ТД. Зазначене ґрунтується на наступному: Учасник не надав сертифікати на деякі види предмету закупілі(фарби). Вами була встановлена вимога на придбання емалі ПФ-115 П.Встановлюючи таку вимогу, Ви свідомо звужуєте коло потенційних Учасників, що в свою чергу протирічить ст.22 Закону про публічні закупівлі, на який Ви посилаєтесь. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, або повинні прийматися до розгляду еквіваленти з не гіршими показниками.У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим. Водночас згідно ч.4 ст 22 Закону, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Адже це протирічить основному принципу державних закупівель, а саме, ефективному та прозорому здійсненню закупівель та недопущення корупційних дій і зловживань.Назва емалі алкідної ПФ-115 визначає хімичні складові та сферу застосування данної продукції. «ПФ» говорить про те, що емаль виготовлена на основі пентафталієвого зв’язуючого,перша цифра «1»- для зовнішнього застосування. Друга та наступні цифри та літери визначають розробку,та на побутовому рівні ніякої інформації не несуть. Вказуючи емаль «ПФ- 115 П», Ви свідомо звужуєте коло потенційних Учасників,так як дане співполучення в ідентифікації емалі властиве лише одному Виробнику ТОВ «ВП «ПОЛІСАН». Фізична особа-підприємець Кривонос Олександр Вікторович запропонував продукцію не гіршу, ніж ТОВ «ВП «ПОЛІСАН».Враховуючи вищезазначене , Фізична особа-підприємець Кривонос Олександр Вікторович вимагає привести процедуру закупівлі UA-2020-05-13-002717-bу відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1. Відмінити відхилення тендерної пропозиціїФОП Кривонос О.В. у зв’язку з відсутністю підстав. В разі ігнорування нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України в порядку та строки встановлені чинним законодавством.Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.06.2020 10:30
Ваша суб’єктивна думка щодо зазначення в тендерній документації декількох видів емалей з кодовим уточненням (один або декілька букв після порядкового номера) специфічних властивостей лакофарбового покриття є звуженням конкуренції не відображає об’єктивної істини, а значить є необґрунтованою.
Виробники лакофарбової продукції в деяких випадках для уточнення специфічних властивостей лакофарбового покриття після порядкового номеру ставлять буквений індекс у вигляді однієї або двох заголовних букв, на зразок ПМ, що означає напівматова, ПГ - пониженої горючості, П- порошкова і т.п…
Таким чином, зазначення в тендерній документації видів фарби з буквеним кодом ніяким чином не звужує конкуренції, а навпаки уточнює властивості предмету закупівлі.
В розділі ІІІ, п. 6.3 Тендерної документації зазначено: «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника, або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент», в зв’язку з чим не звужується коло потенційних учасників.
Тендерний комітет при оцінці тендерних пропозицій на підтвердження якісних характеристик орієнтувався на технічні показники по кожному кольору фарби.
В наданій Вами тендерній пропозиції не були надані сертифікати якості з показниками, зазначеними в додатку 1 до тендерної документації.
Виробники лакофарбової продукції в деяких випадках для уточнення специфічних властивостей лакофарбового покриття після порядкового номеру ставлять буквений індекс у вигляді однієї або двох заголовних букв, на зразок ПМ, що означає напівматова, ПГ - пониженої горючості, П- порошкова і т.п…
Таким чином, зазначення в тендерній документації видів фарби з буквеним кодом ніяким чином не звужує конкуренції, а навпаки уточнює властивості предмету закупівлі.
В розділі ІІІ, п. 6.3 Тендерної документації зазначено: «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника, або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент», в зв’язку з чим не звужується коло потенційних учасників.
Тендерний комітет при оцінці тендерних пропозицій на підтвердження якісних характеристик орієнтувався на технічні показники по кожному кольору фарби.
В наданій Вами тендерній пропозиції не були надані сертифікати якості з показниками, зазначеними в додатку 1 до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-05-13-002717-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3130612317
Дата подання: 09.06.2020 15:50
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» {Із змінами, внесеними згідно з Кодексом
№ 396-IX від 19.12.2019, ВВР, 2020, № 7, № 8, № 9, ст.48} ст. 31 п.1 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
-не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Розгорнути
Згорнути
№ 396-IX від 19.12.2019, ВВР, 2020, № 7, № 8, № 9, ст.48} ст. 31 п.1 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
-не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.06.2020 10:32
Шановний ФОП Кривонос О.В., тендерний комітет управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області уважно вивчив Вашу вимогу, щодо надання роз’яснення, як ми зрозуміли, чому Вам не було надіслано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Частиною 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції після 19.04.2020 року (далі Закон) передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені
1. невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Аналогічні позиції закріпленні в пункті 3.3. частини 3 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю «код ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби» (Фарба)».
Звертаємо увагу, що частиною 16 статті 29 Закону та пунктом 3.3. частини 3 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації вказано виключно 2 випадки, коли Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
- невідповідність документів що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
- невідповідність документів, що підтверджують право підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тобто Законом встановлено вичерпний перелік випадків, коли Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Вказаний перелік передбачає виключно 2 випадки та не дозволяє додаткового тлумачення щодо розширення вказаного переліку.
Разом з тим відповідно до протоколу № 139 від 02 червня 2020 року «Перевірку інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, щодо наявності/відсутності підстав для відмови Учасникові ФОП Кривонос О.В. в участі у процедурі закупівлі — Код ДК 021:2015 44810000-1 Фарба (фарба), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-002717-b згідно зі статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). Розгляд тендерної пропозиції Учасника ФОП Кривонос О.В. на відповідність умовам, визначеним у тендерній документації.» підставою для відхилення Вашої пропозиції стало :
І. Відповідно до вимог:
- пункту 1.1 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію, що повинна складатись з документів, зазначених у частині 6, 7 цієї документації;
- пункту 7.1 частини 7 «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен подати сканкопії документів, що підтверджують походження, безпечність і якість продукції за предметом закупівлі на кожен вид товару відповідно до Додатку 1 тендерної документації: сертифікат або паспорт якості;
Незважаючи на вищевказану вимогу, Ваша тендерна пропозиція не містить сертифікат або паспорт якості на товар в Додатку №1 до тендерної документації, а саме:
- Фарба ПФ-115 яскраво-зелена 0,9 кг
- Фарба ПФ-115 яскраво-зелена 2,8 кг
- Фарба ПФ-115 шоколад 0,9 кг
- Фарба ПФ-115 шоколад 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П блакитна 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П блакитна 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П жовта 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П жовта 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П жовто-коричнева 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П червоно-коричнева 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П фіолетова 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П світло-зелена 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П світло-сіра 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П синя 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П яскраво-блакитна 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П біла 2,8 кг
Враховуючи все вищевикладене Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Підстави для відхилення, що зазначені в протоколі № 139 від 02.06.2020 року жодним чином не стосуються кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону та права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тому, враховуючи положення статті 29 Закону у Замовника не було підстав для направлення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, адже положення частини 16 статті 29 Закону не поширюються на невідповідності Вашої пропозиції.
Враховуючи вищевикладене тендерним комітетом управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області під час розгляду пропозицій щодо закупівлі товару «код ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби» (Фарба)» було повністю дотримано вимог законодавства в сфері публічних закупівель, в тому числі і положень статей 5, 29, 31 Закону.
Частиною 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції після 19.04.2020 року (далі Закон) передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені
1. невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Аналогічні позиції закріпленні в пункті 3.3. частини 3 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю «код ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби» (Фарба)».
Звертаємо увагу, що частиною 16 статті 29 Закону та пунктом 3.3. частини 3 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації вказано виключно 2 випадки, коли Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
- невідповідність документів що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
- невідповідність документів, що підтверджують право підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тобто Законом встановлено вичерпний перелік випадків, коли Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Вказаний перелік передбачає виключно 2 випадки та не дозволяє додаткового тлумачення щодо розширення вказаного переліку.
Разом з тим відповідно до протоколу № 139 від 02 червня 2020 року «Перевірку інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, щодо наявності/відсутності підстав для відмови Учасникові ФОП Кривонос О.В. в участі у процедурі закупівлі — Код ДК 021:2015 44810000-1 Фарба (фарба), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-002717-b згідно зі статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). Розгляд тендерної пропозиції Учасника ФОП Кривонос О.В. на відповідність умовам, визначеним у тендерній документації.» підставою для відхилення Вашої пропозиції стало :
І. Відповідно до вимог:
- пункту 1.1 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію, що повинна складатись з документів, зазначених у частині 6, 7 цієї документації;
- пункту 7.1 частини 7 «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен подати сканкопії документів, що підтверджують походження, безпечність і якість продукції за предметом закупівлі на кожен вид товару відповідно до Додатку 1 тендерної документації: сертифікат або паспорт якості;
Незважаючи на вищевказану вимогу, Ваша тендерна пропозиція не містить сертифікат або паспорт якості на товар в Додатку №1 до тендерної документації, а саме:
- Фарба ПФ-115 яскраво-зелена 0,9 кг
- Фарба ПФ-115 яскраво-зелена 2,8 кг
- Фарба ПФ-115 шоколад 0,9 кг
- Фарба ПФ-115 шоколад 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П блакитна 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П блакитна 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П жовта 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П жовта 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П жовто-коричнева 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П червоно-коричнева 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П фіолетова 0,9 кг
- Фарба ПФ-115П світло-зелена 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П світло-сіра 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П синя 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П яскраво-блакитна 2,8 кг
- Фарба ПФ-115П біла 2,8 кг
Враховуючи все вищевикладене Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Підстави для відхилення, що зазначені в протоколі № 139 від 02.06.2020 року жодним чином не стосуються кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону та права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Тому, враховуючи положення статті 29 Закону у Замовника не було підстав для направлення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, адже положення частини 16 статті 29 Закону не поширюються на невідповідності Вашої пропозиції.
Враховуючи вищевикладене тендерним комітетом управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області під час розгляду пропозицій щодо закупівлі товару «код ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби» (Фарба)» було повністю дотримано вимог законодавства в сфері публічних закупівель, в тому числі і положень статей 5, 29, 31 Закону.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-05-13-002717-b.c5
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3130612317
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Оскарження визначення переможця
Скарга на дії Замовника
Рішення Органу оскарження: Помилка
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.05.2020 12:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
192 786.85 UAH з ПДВ | 178 116.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
193 659.60 UAH з ПДВ | 178 120.80 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" #3130612317
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 178 116.80 UAH з ПДВ | 02.06.2020 14:32 |
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 178 120.80 UAH з ПДВ | 02.06.2020 14:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 02.06.2020 14:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому переможцю
|
178 120.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.06.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 188-т/20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 2020 06 17 Договір №188.pdf | Укладений |
178 120.80
|
17.06.2020 09:05
|
17.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
17.06.2020 09:07
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 22.06.2020 10:30
| Опис змін: | 10.4. Сторони можуть внести зміни до договору щодо строку дії у випадках, передбачених Договором та Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 року № 114-IX шляхом підписання Сторонами додаткової угоди до Договору, яка являється його невід’ємною частиною. 11.1. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених Договором та Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 року № 114-IX. 1530 шт. Сума договору становить 178 120,80 грн |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.06.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
178 120.80
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 3
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні