Фарба (емаль)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-15-003007-c
  • 44810000-1 - Фарби
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Костопільської райдержадміністрації Рівненської області
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Толочик Оксана Павлівна, +380365723154 , osvitakost@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Костопіль, 35000, Рівненська область, вул. Незалежності, 7
Дата укладення договору
10.06.20
Переможець
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Очікувана вартість
95 800 UAH з ПДВ
Сума договору
65 064.66 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.06.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.05.2020 16:41

Подання пропозицій:

26.05.2020 16:41

Початок аукціону:

27.05.2020 13:36

Очікувана вартість
95 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
958 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Категорія: орган державної влади

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

482 шт
Фарба (емаль)
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Якість і упаковка

Дата подання: 19.05.2020 10:11
Дата відповіді: 19.05.2020 12:15
1. Чи можлива поставка фарби інших торгових марок (крім ТМ «Farbex» або «Зебра») ? 2. Якість фарби повинна відповідати виключно ГОСТ чи ТУ виробника? 3. Чи можлива поставка фарби в тарі, наприклад, 2,4 кг. Якщо так, то в тендерній пропозиції враховувати кількість по вазі?

відповідь:

1. Ні, як передбачено умовами це має бути класс Преміум - ТМ «Farbex» або «Зебра.
2. Якість фарби повинна відповідати ГОСТ 6465-76
2. Ні, розрахунки розроблені на основі тари (банок) по 2,8 л

Фарба класс Преміум

Дата подання: 19.05.2020 15:47
Дата відповіді: 19.05.2020 17:00
Якщо якість фарби буде відповідати ГОСТ 6465-76 але це буде інша торгова марка, таке можливо?

відповідь:

Ні

ЗАКОН

Дата подання: 20.05.2020 11:40
Дата відповіді: 20.05.2020 12:41
Ваше категоричне «НІ» стосовно можливості поставки лакофарбових матеріалів, виготовлених згідно ГОСТ, але інших торгових марок, крім “Farbex” та “Зебра” не відповідає вимогам закону «Про публічні закупівлі», стаття 22. «Тендерна документація», п.3: Тендерна документація повинна містити... 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Докладніше: https://kodeksy.com.ua/pro_publichni_zakupivli/22.htm Тому повторно запитуємо: Якщо якість фарби буде відповідати ГОСТ 6465-76, але це буде інша торгова марка, таке можливо? Якщо «НІ», просимо обґрунтувати.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ні. Придбання фарби є спрощеною закупівлею і відповідно регулюється ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі". Згідно з ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже, замовник має можливість, а не обов"язок вказувати аналог або еквівалент у вимогах до предмету закупівлі
Розгорнути: 3 Згорнути

Аукціон

Початок:
27.05.2020 13:36
Завершення:
27.05.2020 14:09

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 27.05.2020 14:09

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
66 388.80 UAH з ПДВ 65 064.66 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд"
Пошук по цьому учаснику
66 458.40 UAH з ПДВ 65 500.39 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МАЯК"
Пошук по цьому учаснику
84 348.52 UAH з ПДВ 80 679.55 UAH з ПДВ Документи
81 671.34 UAH з ПДВ 81 671.34 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
#32318370
Пошук по цьому переможцю
Переможець 65 064.66 UAH з ПДВ 28.05.2020 17:00

Переможець

Дата і час публікації: 28.05.2020 17:00

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому переможцю
#32318370
65 064.66 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 10.06.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 151
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
65 064.66
10.06.2020 12:11
10.06.2020

Виконання договору

Строк дії за договором: 10.06.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 65 064.66
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання