Умови закупівлі:
Увага! Виявлено порушення законодавства!
Підшипники – 2 лоти
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-17-000002-a
- 44440000-6 - Вальниці
- Завершена
Найменування замовника:
ПАТ Лисичанськвугілля
Код ЄДРПОУ:
32359108
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Волик Віта Віталіївна,
+380676570841
, tenderlu@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Лисичанськ, 93100, Луганська область, вул. Малиновського, 1
Дата укладення договору
17.08.20
Очікувана вартість
1 800 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
437 304 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
1
останні зміни 17.08.20
Умови закупівлі:
Увага! Виявлено порушення законодавства!
Відповідно до рішення Уповноваженої особи ПАТ «Лисичанськвугілля» Волик В.В. від 13.07.2020р. процедуру закупівлі UA-2020-05-17-000002-a (лот №2) відмінено з посиланням на ч.1 п.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Опис порушень: закінчився строк розгляду тендерних пропозицій, що перевищує 20 робочих днів.
Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«10. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
11. У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.»
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, Уповноважена особа замовника Волик В.В. мала можливість розглядати наступну найбільш економічно вигідну пропозицію 25 робочих днів з дня відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Оскільки пропозиція ТОВ «ТД «Підшипникцентр» відхилена Уповноваженою особою ПАТ «Лисичанськвугілля» 24.06.2020р. – кінцевий строк розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «НВП «Інтеко» (у разі аргументованого продовження) має закінчуватись 29.07.2020р.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіУвага! Виявлено порушення законодавства!
Відповідно до рішення Уповноваженої особи ПАТ «Лисичанськвугілля» Волик В.В. від 13.07.2020р. процедуру закупівлі UA-2020-05-17-000002-a (лот №2) відмінено з посиланням на ч.1 п.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Опис порушень: закінчився строк розгляду тендерних пропозицій, що перевищує 20 робочих днів.
Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«10. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
11. У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.»
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, Уповноважена особа замовника Волик В.В. мала можливість розглядати наступну найбільш економічно вигідну пропозицію 25 робочих днів з дня відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Оскільки пропозиція ТОВ «ТД «Підшипникцентр» відхилена Уповноваженою особою ПАТ «Лисичанськвугілля» 24.06.2020р. – кінцевий строк розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «НВП «Інтеко» (у разі аргументованого продовження) має закінчуватись 29.07.2020р.
Умови закупівлі:
Увага! Виявлено порушення законодавства!
Відповідно до рішення Уповноваженої особи ПАТ «Лисичанськвугілля» Волик В.В. від 13.07.2020р. процедуру закупівлі UA-2020-05-17-000002-a (лот №2) відмінено з посиланням на ч.1 п.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Опис порушень: закінчився строк розгляду тендерних пропозицій, що перевищує 20 робочих днів.
Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«10. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
11. У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.»
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, Уповноважена особа замовника Волик В.В. мала можливість розглядати наступну найбільш економічно вигідну пропозицію 25 робочих днів з дня відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Оскільки пропозиція ТОВ «ТД «Підшипникцентр» відхилена Уповноваженою особою ПАТ «Лисичанськвугілля» 24.06.2020р. – кінцевий строк розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «НВП «Інтеко» (у разі аргументованого продовження) має закінчуватись 29.07.2020р.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.05.2020 10:49
Оскарження умов:
до 30.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
03.06.2020 10:49
Очікувана вартість
1 800 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Джерело фінансування: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)
Тендерна документація
17.05.2020 10:49
17.05.2020 10:47
17.05.2020 10:44
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-05-17-000002-a.b1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр", Код ЄДРПОУ:39194627
Пошук по цьому автору
Дата подання: 02.07.2020 11:43
Оскарження проведення процедури закупівлі Замовником
Опис викладений у скарзі, яка додається
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 07.07.2020 11:23
07.07.2020 11:22
17.07.2020 12:24
21.07.2020 13:10
28.07.2020 18:40
ЛОТ 1
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
ЛОТ 1
Очікувана вартість:
960 000 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
4 800 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
Підшипник 109 ( ISO 6009 ) – 4 од, Підшипник 122 ( ISO 6022 ) – 12 од, Підшипник 124 ( ISO 6024 ) – 12 од, Підшипник 128 ( ISO 6028 ) – 12 од, Підшипник 130 ( ISO 6030 ) – 12 од, Підшипник 134 ( ISO 6034 ) – 6 од, Підшипник 138 ( ISO 6038 ) – 2 од, Підшипник 1608 ( ISO 2308 )- 8 од, Підшипник 180308 (ISO 63082RS) – 4 од, Підшипник 180312 (ISO 63122RS) – 18 од, Підшипник 180318 (ISO 63182RS) – 18 од, Підшипник 2007140 (ISO 32040АX) – 6 од, Підшипник 204 ( ISO 6204 ) – 20 од, Підшипник 205 ( ISO 6205 ) – 100 од, Підшипник 206 ( ISO 6206 ) – 400 од, Підшипник 211 ( ISO 6211 ) – 24 од, Підшипник 216 ( ISO 6216 ) – 36 од, Підшипник 305 ( ISO 6305 ) – 40 од, Підшипник 306 ( ISO 6306 ) – 20 од, Підшипник 307 ( ISO 6307 ) – 200 од, Підшипник 308 ( ISO 6308 ) – 10 од, Підшипник 309 ( ISO 6309 ) – 10 од, Підшипник 310 ( ISO 6310 ) – 24 од, Підшипник 311 ( ISO 6311 ) - 12 од, Підшипник 312 ( ISO 6312 ) – 6 од, Підшипник 313 ( ISO 6313 ) SKF – 4 од, Підшипник 314 ( ISO 6314 ) – 6 од, Підшипник 316 ( ISO 6316 ) – 24 од, Підшипник 32311 ( ISO NU 311 ) SKF – 4 од, Підшипник 32324Л ( ISO NU324 ) – 6 од, Підшипник 324 ( ISO 6324 ) – 6 од, Підшипник 3514Н ( ISO 22214 MBW33) – 4 од, Підшипник 3518Н ( ISO 22218 MBW33) – 6 од, Підшипник 3526 ( ISO 22226 MBW33) – 4 од, Підшипник 3528 ( ISO 22228 MBW33) – 4 од, Підшипник 3609 ( ISO 22309 MBW33) – 4 од, Підшипник 3612 ( ISO 22312 MBW33) – 24 од, Підшипник 3614 ( ISO 22314 MBW33) – 24 од, Підшипник 3616 ( ISO 22316 MBW33) – 20 од, Підшипник 3618 ( ISO 22318 MBW33) – 36 од, Підшипник 3626 ( ISO 22326 MBW33) – 6 од, Підшипник 3628 ( ISO 22328 MBW33) – 4 од, Підшипник 3640 ( ISO 22340 MBW33) – 1 од, Підшипник 4307 – 8 од, Підшипник 46308 ( ISO 7308АС) – 4 од, Підшипник 46312 ( ISO 7312АС) – 4 од, Підшипник 7310 (ISO 30310 А) – 240 од, Підшипник 7313 (ISO 30313 А) – 60 од, Підшипник 7518 (ISO 32218 А) – 12 од, Підшипник 7611 (ISO 32311 А) – 4 од, Підшипник 7614 (ISO 32314 А) – 36 од, Підшипник 7624 (ISO 32324 А) – 2 од, Підшипник NKI 50/35 – 18 од, Підшипник HR31309J NSK – 2 од, Підшипник NJ309E – 2 од, Підшипник 4T32207C NTN – 2 од, Підшипник NU2206ECP FAG – 2 од, Підшипник 7211BEP SKF – 2 од, Підшипник NJ206 KOYO – 2 од
Розгорнути
Згорнути
Кількість:
59 найменувань
ДК 021:2015:
44440000-6 — Вальниці
Відсутній:
Місце доставки:
93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1
Дата доставки:
до 31.12.2020 10:49
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-05-17-000002-a.b1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр", Код ЄДРПОУ:39194627
Пошук по цьому автору
Дата подання: 02.07.2020 11:43
Оскарження проведення процедури закупівлі Замовником
Опис викладений у скарзі, яка додається
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 07.07.2020 11:23
07.07.2020 11:22
17.07.2020 12:24
21.07.2020 13:10
28.07.2020 18:40
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.06.2020 14:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕКО"
Пошук по цьому учаснику
|
960 000 UAH з ПДВ | 929 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ПІДШИПНИКЗБУТ"
Пошук по цьому учаснику
|
939 999.60 UAH з ПДВ | 925 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр"
Пошук по цьому учаснику
|
437 304 UAH з ПДВ | 437 304 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" #39194627
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 437 304 UAH з ПДВ | 03.08.2020 08:30 |
|
ПП "ПІДШИПНИКЗБУТ" #23602486
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 925 000 UAH з ПДВ | 03.08.2020 08:30 |
|
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" #39194627
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 437 304 UAH з ПДВ | 05.08.2020 10:12 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.08.2020 10:12
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр"
Пошук по цьому переможцю
|
437 304 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.08.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер № 06-550
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір.PDF | Укладений |
437 304
|
17.08.2020 09:38
|
17.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
17.08.2020 09:48
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
| Причини для розірвання договору: | закінчився термін дії договору |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 3
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Лоти |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіВідповідно до рішення Уповноваженої особи ПАТ «Лисичанськвугілля» Волик В.В. від 13.07.2020р. процедуру закупівлі UA-2020-05-17-000002-a (лот №2) відмінено з посиланням на ч.1 п.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Опис порушень: закінчився строк розгляду тендерних пропозицій, що перевищує 20 робочих днів.
Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«10. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
11. У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.»
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, Уповноважена особа замовника Волик В.В. мала можливість розглядати наступну найбільш економічно вигідну пропозицію 25 робочих днів з дня відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Оскільки пропозиція ТОВ «ТД «Підшипникцентр» відхилена Уповноваженою особою ПАТ «Лисичанськвугілля» 24.06.2020р. – кінцевий строк розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «НВП «Інтеко» (у разі аргументованого продовження) має закінчуватись 29.07.2020р.