Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070702 Завидово – Загаття – Іршава км 0+000 - км 23+300 Закарпатської області. Коригування. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-18-002110-c
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ"
Код ЄДРПОУ:
43427067
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ковш Норберт Федорович,
+380681977059
, DP_SMAD_UO@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, Ужгород, 88008, Закарпатська область, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4
Дата укладення договору
7.07.20
Переможець
ТОВ Люнет
Очікувана вартість
79 926 160 UAH
з ПДВ
Сума договору
62 999 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
1
0
останні зміни 7.07.20
Позиція ГО Центр громадського моніторингу та досліджень
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 8718
Кращий інформатор I
Подано форм 8590
Борець за перемогу II
Подано форм 2959
DOZORRO PROFI
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.05.2020 14:00
Оскарження умов:
до 02.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
06.06.2020 14:00
Початок аукціону:
09.06.2020 13:31
Очікувана вартість
79 926 160 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
399 630 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
799 262 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070702 Завидово – Загаття – Іршава км 0+000- км 23+300 Закарпатської області. Коригування. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт»
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.05.2020 14:31
20.05.2020 14:31
20.05.2020 14:31
18.05.2020 12:23
18.05.2020 12:23
20.05.2020 14:31
18.05.2020 12:23
Запитання до процедури
Стосовно АБЗ
Дата подання: 22.05.2020 17:16
Дата відповіді: 26.05.2020 11:43
Згідно інформації, розміщеної під таблицею №2 Додатка №4 до тендерної документації, асфальтобетонний(ні) завод(и) (виробництво) повинен бути атестований на виготовлення асфальтобетонних сумішей та щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В.2.7-127:2015 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон щебенево-мастикові», про що Учасником додатково надається кольорова скан копія атестату виробництва.
Між тим, додатком №8 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ до тендерної документації не передбачено використання ЩМАС та необхідності підтвердження відповідності якості, шляхом надання протоколів випробувань або сертифікатів відповідності.
Таким чином, немає підстав вважати про фактичне використання ЩМАС підчас виконання договору про закупівлю.
Враховуючи вищезазначене, прошу виключити з Додатка №4 вимогу щодо надання учасником атестату виробництва на виготовлення асфальтобетонних сумішей та щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В.2.7-127:2015 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон щебенево-мастикові».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Інформація, яка розміщена під таблицею №2 Додатку № 4 до тендерної документації «Довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) (далі - АБЗ)», містить вирази «та/або» та «за предметом закупівлі». Якщо за предметом закупівлі у «Перелік та обсяги робіт» Додатку № 8 не передбачено використання ЩМАС (щебнево-мастикових асфальтобетонних сумішей) то достатньо у складі тендерної пропозиції надати кольорову скан копію атестату виробництва АБЗ з можливістю виробництва лише асфальтобетонних сумішей. Якщо за предметом закупівлі у «Перелік та обсяги робіт» Додатку № 8 передбачено використання ЩМАС, то учасник обов’язково, у складі тендерної пропозиції, надає кольорову скан копію атестату виробництва АБЗ з можливістю виготовлення/виробництва ЩМАС
Щодо сертифікатів
Дата подання: 26.05.2020 14:00
Дата відповіді: 27.05.2020 11:22
Згідно додатку №8 тендерної документації, учасник повинен надати протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність якості матеріалів.
З урахуванням того, що законодавством України не передбачена обов’язкова сертифікація, прошу зазначити, чи буде вважатись належним виконанням вищезазначеної умови надання паспорту якості, або іншого документу який підтверджує якість обумовлених матеріалів, оформленого за підписом виробника (уповноваженої особи виробника).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до частини п’ятої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Стосовно сертифікатів
Дата подання: 26.05.2020 16:20
Дата відповіді: 27.05.2020 11:23
Згідно додатку №8 тендерної документації, учасник повинен надати протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність якості матеріалу бітуми нафтові дорожні БН-60/90.
Втім, станом на сьогодні виробництво бітуму нафтового дорожнього БН-60/90 призупинено. Прошу зазначити, чи буде належним виконання вищезазначеної умови тендерної документації надання документів, що підтверджують відповідність якості аналогічного матеріалу бітуми нафтові дорожні БН-70/100.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Додатком 8 тендерної документації передбачено, що Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність якості матеріалу Бiтуми нафтовi дорожнi БН-60/90.
Умовами тендерної документації передбачено, всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»
Таким чином, надання учасником у складі тендерної пропозиції протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність якості матеріалу бiтуми нафтовi дорожнi БН-70/100 замість протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність якості матеріалу бiтуми нафтовi дорожнi БН-60/90 буде належним виконанням умов тендерної документації
Умовами тендерної документації передбачено, всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»
Таким чином, надання учасником у складі тендерної пропозиції протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність якості матеріалу бiтуми нафтовi дорожнi БН-70/100 замість протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність якості матеріалу бiтуми нафтовi дорожнi БН-60/90 буде належним виконанням умов тендерної документації
Питання до Додатку 1 ТД
Дата подання: 27.05.2020 12:31
Дата відповіді: 28.05.2020 10:56
Доброго дня.
Тендерна документація процедури закупівлі містить додаток №1 "Відомості про Учасника*
(для юридичної особи)", згідно з формою якого Учасник подає інформацію у складі своєї тендерної пропозиції.
Для уникнення двоякого трактування окремих пунктів вищезазначеного Додатку, просимо дати роз'яснення, яку інформацію конкретно мають містити п.8 "Орган державної реєстрації(остання реєстраційна дія)" та п.9 "Рік реєстрації(остання реєстраційна дія)". У п.8 Учасник має вказати назву органу, який проводив реєстрацію Учасника, чи назву органу, котрий проводив останню реєстраційну дію (адже остання реєстраційна дія - не обов'язково реєстрація учасника). Аналогічне питання по п. 9: учасник має вказати саме рік реєстрації Учасника, чи рік проведення останньої реєстраційної дії? Просимо також навести приклади заповнення пп. 8 і 9 Додатку 1 до ТД.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерною документацією передбачено, що Учасник у сканованому вигляді завантажує на електронному торгівельному майданчику, який приєднаний до системи електронних закупівель PROZORRO, довідку, що містить відомості про Учасника згідно з додатком №1 «Відомості про Учасника (для юридичної особи)» або додатком №2 «Відомості про Учасника (для фізичної особи)».
У разі, якщо реєстрація Учасника в органах державної реєстрації не остання реєстраційна дія Учасника, то в пункті 8 «Орган державної реєстрації(остання реєстраційна дія)» Учаснику слід зазначити обидва органи державної реєстрації, де проводилися реєстраційні дії Учасника.
Наприклад: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради Закарпатської області (Ужгородська райдержадміністрація Закарпатської області)
Аналогічно в пункті 9 «Рік реєстрації(остання реєстраційна дія)» слід зазначити як і рік реєстрації Учасника в органах державної реєстрації, так і рік останньої реєстраційної дії.
Наприклад: 2008 (2019)
У разі, якщо реєстрація Учасника в органах державної реєстрації не остання реєстраційна дія Учасника, то в пункті 8 «Орган державної реєстрації(остання реєстраційна дія)» Учаснику слід зазначити обидва органи державної реєстрації, де проводилися реєстраційні дії Учасника.
Наприклад: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради Закарпатської області (Ужгородська райдержадміністрація Закарпатської області)
Аналогічно в пункті 9 «Рік реєстрації(остання реєстраційна дія)» слід зазначити як і рік реєстрації Учасника в органах державної реєстрації, так і рік останньої реєстраційної дії.
Наприклад: 2008 (2019)
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.06.2020 14:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
67 137 974 UAH з ПДВ | 62 998 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Люнет
Пошук по цьому учаснику
|
67 377 752 UAH з ПДВ | 62 999 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ «БУДМАКСПЛЮС»
Пошук по цьому учаснику
|
67 777 000 UAH з ПДВ | 63 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Агрошляхбуд-М"
Пошук по цьому учаснику
|
68 736 504 UAH з ПДВ | 68 736 504 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "СТІК"
Пошук по цьому учаснику
|
73 532 000 UAH з ПДВ | 73 532 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ШБУ-77"
Пошук по цьому учаснику
|
78 800 004 UAH з ПДВ | 78 800 004 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД" #34455332
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 62 998 000 UAH з ПДВ | 11.06.2020 18:04 |
|
ТОВ Люнет #31956217
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 62 999 000 UAH з ПДВ | 18.06.2020 16:28 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.06.2020 16:28
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Люнет
Пошук по цьому переможцю
|
62 999 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.07.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 65
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог_65.pdf | Укладений |
62 999 000
|
07.07.2020 17:54
|
07.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
07.07.2020 17:54
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 29.09.2020 11:25
| Опис змін: | Відповідно до розділу 17 Договору, сторони домовились внести зміни до Договору |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.07.2020 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
9 519 998.38
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
