Фарби (фарби в асортименті)
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-20-001714-b
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти та спорту Калинівської райдержадміністрації
Код ЄДРПОУ:
02141354
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Броновіцька Олена Сергіївна,
+380433324444
, raivo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Корделівка, 22445, Вінницька область, Київська, 4
Дата укладення договору
15.07.20
Переможець
ФОП ЗАДВОРНА В.М.
Очікувана вартість
160 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
112 151.14 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
1
0
останні зміни 15.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.05.2020 19:53
Оскарження умов:
до 05.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
09.06.2020 19:53
Початок аукціону:
10.06.2020 11:23
Очікувана вартість
160 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1056 шт
Фарби (фарби в асортименті)
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
29.05.2020 21:45
29.05.2020 12:20
20.05.2020 19:49
Запитання до процедури
23.24 - чи можлива тара 12.6 кг
Дата подання: 21.05.2020 16:48
Дата відповіді: 22.05.2020 17:09
23.24 - чи можлива тара 12.6 кг
відповідь:
Доброго дня!
Ми більше схиля до тари 14 кг.Так як прописано в технічнихвимогах! Але будемо розглядати всі тендерні пропозиції.
Дякуємо за запитання
Ми більше схиля до тари 14 кг.Так як прописано в технічнихвимогах! Але будемо розглядати всі тендерні пропозиції.
Дякуємо за запитання
Додаток 2
Дата подання: 28.05.2020 17:22
Дата відповіді: 29.05.2020 11:55
Доброго дня!
1. У додатку 2 ТД є технічні показники грунтовки ГФ-021, проте в переліку предметів закупівлі дана позиція відсутня.
Вам дійсно необхідна така позиція - чи то є помилка?
2. Що Ви маєте на увазі під "Копії офіційних заводських технічних характеристик виробника" -
достатньо буде технічної картки на предмети закупівлі?
Внесіть, будь ласка, відповідні зміни до тендерної документації.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за зуваження.
(скан-копії, завірені копії листа виробника фарби (офіційного дистриб'ютора) заводські технічні характеристики виробника (копії оригіналів та їх переклади)
Дякую.
(скан-копії, завірені копії листа виробника фарби (офіційного дистриб'ютора) заводські технічні характеристики виробника (копії оригіналів та їх переклади)
Дякую.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-20-001714-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП ЗАДВОРНА В.М., Код ЄДРПОУ:2330405562
Дата подання: 18.06.2020 17:21
Згідно тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-115 червона, ПФ-115 сіра, ПФ-115 зелена, ПФ-115 чорна, ПФ-115 бежева, ПФ-115 біла, ПФ-115 жовта , ПФ-115 блакитна де показник «Ступінь перетиру не більше мкм – 45», тоді як в Технічних вимогах до емалі ПФ-115 даний показник має бути не більше 30.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-266 , де «Ступінь перетиру, мкм, не більш - 50», тоді як вимагалось не більше 40.
Із зазначеного вище, можна зробити висновок про невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, а отже вимагаємо дискваліфікувати даного учасника і перейти до розгляду наступного.
Розгорнути
Згорнути
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-115 червона, ПФ-115 сіра, ПФ-115 зелена, ПФ-115 чорна, ПФ-115 бежева, ПФ-115 біла, ПФ-115 жовта , ПФ-115 блакитна де показник «Ступінь перетиру не більше мкм – 45», тоді як в Технічних вимогах до емалі ПФ-115 даний показник має бути не більше 30.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-266 , де «Ступінь перетиру, мкм, не більш - 50», тоді як вимагалось не більше 40.
Із зазначеного вище, можна зробити висновок про невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, а отже вимагаємо дискваліфікувати даного учасника і перейти до розгляду наступного.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.06.2020 18:22
Доброго дня!
У відповідь на Ваше звернення стосовно невідповідності пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна/вартість життєвого циклу разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
За результатами електронного аукціону пропозиція ТОВ ПРОТОР-ЛТД визначена як найбільш економічно вигідна, на підставі чого Замовником визначено вказаного Учасника переможцем процедури закупівлі.
Окрім цього, статтею 18 Закону встановлений порядок та спосіб оскарження процедури закупівлі.
Одночасно відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Таким чином, інформація викладена в електронній системі закупівель не є скаргою в розумінні статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, Замовник не має змоги зробити висновок про невідповідність пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, дискваліфікувати даного учасника та перейти до розгляду наступногооскільки це призведе до порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі».
У відповідь на Ваше звернення стосовно невідповідності пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна/вартість життєвого циклу разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
За результатами електронного аукціону пропозиція ТОВ ПРОТОР-ЛТД визначена як найбільш економічно вигідна, на підставі чого Замовником визначено вказаного Учасника переможцем процедури закупівлі.
Окрім цього, статтею 18 Закону встановлений порядок та спосіб оскарження процедури закупівлі.
Одночасно відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Таким чином, інформація викладена в електронній системі закупівель не є скаргою в розумінні статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, Замовник не має змоги зробити висновок про невідповідність пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, дискваліфікувати даного учасника та перейти до розгляду наступногооскільки це призведе до порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2020-05-20-001714-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 24.06.2020 18:39
Прийняте вами рішення про оголошення переможцем закупівлі ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" вважаємо неправомірним оскільки пропозиція учасника не відповідає вимонам тендерної документації, а саме: 1) не надано інформацію в довільній формі про відсутність підстав передбачених п.2,4,6,13 ч.1. ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" подання яких до закінчення строку подання пропозицій передбачено додатком 5 ТД ; 2) не надано довідку у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору щодо до предмету закупівлі за 2019 рік та усі документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічних договорів, надання яких передбачалось ч.3 Додатку 4 ТД; 3)не надано інформацію про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі, як вимагалось ч.2 розділу 5 ТД; 4)не надано документи що вимагалось для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, передбачені ч.1 Додатку 4 ТД;
5)не надано лист-згоду з проектом договору, як вимагалось ч.3 розділу 6 ТД; 6)не надано інформацію у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, як вимагалось ч.6 розділу 3 ТД; 7)не надано гарантійний лист щодо надання достовірної інформації у документах, що підтверджують віповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам встановлених статтею 17 Закону, як вимагалось ч.5 розділу 3 ТД. Також технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам ТД.Отже, враховуючи численні недоліки документів пропозиції учасника, що відповідно не підтверджує відповідність учасника ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" та його пропозиції вимогам ТД Замовника, а також невідповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ПРОТОР-ЛТД".
Розгорнути
Згорнути
5)не надано лист-згоду з проектом договору, як вимагалось ч.3 розділу 6 ТД; 6)не надано інформацію у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, як вимагалось ч.6 розділу 3 ТД; 7)не надано гарантійний лист щодо надання достовірної інформації у документах, що підтверджують віповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам встановлених статтею 17 Закону, як вимагалось ч.5 розділу 3 ТД. Також технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам ТД.Отже, враховуючи численні недоліки документів пропозиції учасника, що відповідно не підтверджує відповідність учасника ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" та його пропозиції вимогам ТД Замовника, а також невідповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ПРОТОР-ЛТД".
Рішення замовника: Вимога задоволена
26.06.2020 08:42
Доброго дня!
Ваша вимога буде задоволена.
Ваша вимога буде задоволена.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.06.2020 11:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД
Пошук по цьому учаснику
|
121 647.60 UAH з ПДВ | 102 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ЗАДВОРНА В.М.
Пошук по цьому учаснику
|
112 951.14 UAH з ПДВ | 112 151.14 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
118 588.44 UAH з ПДВ | 112 913.34 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР"
Пошук по цьому учаснику
|
138 490.56 UAH з ПДВ | 138 490.56 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД #13323621
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 102 200 UAH з ПДВ | 26.06.2020 08:43 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД #13323621
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 102 200 UAH з ПДВ | 26.06.2020 08:47 |
|
ФОП ЗАДВОРНА В.М. #2330405562
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 112 151.14 UAH з ПДВ | 03.07.2020 19:53 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.07.2020 19:53
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП ЗАДВОРНА В.М.
Пошук по цьому переможцю
|
112 151.14 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 15.07.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 76/07-20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір фарба.pdf | Укладений |
112 151.14
|
15.07.2020 09:32
|
15.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
15.07.2020 09:35
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 23.07.2020 10:01
| Опис змін: | Продовження строку поставки товару. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 23.07.2020 10:35
| Опис змін: | Продовження строку поставки товару. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 15.07.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
112 151.14
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Продовження строку договору - 2 |
