код ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комплект багатофункціональних пристроїв)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-22-001258-c
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Відмінена
Найменування замовника:
Відділ освіти Крижопільської РДА
Код ЄДРПОУ:
02141360
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Анатоліївна Новаленко,
+380971994346
, kryghopol-osvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, 24600, Вінницька область, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, будинок 41
Очікувана вартість
110 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
8
0
0
останні зміни 8.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.06.2020 16:42
Оскарження умов:
до 29.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
03.07.2020 16:42
Початок аукціону:
06.07.2020 11:39
Очікувана вартість
110 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 комплект
код ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комплект багатофункціональних пристроїв)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.06.2020 16:45
22.05.2020 10:31
22.05.2020 10:31
22.05.2020 10:31
22.05.2020 10:31
22.05.2020 10:31
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 25.05.2020 17:51
Дата відповіді: 26.06.2020 13:22
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
Дякуємо за відповідь!
відповідь:
Відповідно до технічних вимог
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.07.2020 12:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
77 946 UAH з ПДВ | 74 499.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
69 240 UAH з ПДВ | 69 240 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МАРТИНІВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
98 000 UAH з ПДВ | 74 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВЕРНА"
Пошук по цьому учаснику
|
78 348 UAH з ПДВ | 75 250 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
81 300 UAH з ПДВ | 77 499 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
85 920 UAH з ПДВ | 85 920 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
95 880 UAH з ПДВ | 95 880 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаметрік»
Пошук по цьому учаснику
|
109 920 UAH з ПДВ | 109 920 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" #32881326
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 69 240 UAH з ПДВ | 06.07.2020 12:36 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
08.08.2020 00:02
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Порешено строки прийняття рішення уповноваженою особою про проголошення учасника переможцем.
Документи
| 28.07.2020 08:59 | Протокол 5 (БФП).pdf |
| 28.07.2020 09:00 | sign.p7s |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Строки кваліфікація найнижчої цінової пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" які повинні становити не більше 5 роб/дн порушені. Замовник Відділ освіти Крижопільської РДА не зацікавлений в вирішенні ПЕРЕМОЖЦЯ!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник Відділ освіти Крижопільської РДА не співпрацює в системі ПРОЗОРРО