Розроблення генеральних планів та планів зонування території ( у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка))

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-22-002119-c
  • 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування
  • Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Надія Бай, +380964050236 , 41060223@mail.gov.ua
Адреса замовника
Україна, с. Гречані Поди, 53732, Дніпропетровська область, вул. Степова, 1 Б
Дата укладення договору
13.10.20
Переможець
ТОВ "ПРОЕКТНЕ БЮРО "БАЗИС"
Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Сума договору
1 046 265 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 15.10.20
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 6

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Вимога щодо сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги»

Умови закупівлі:

Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради в особі уповноваженої особи Бай Надії Миколаївни (тел. 0964050236, e-mail: 41060223@mail.gov.ua) (надалі – Замовник) порушує принципи здійснення публічних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно п 6 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Замовник встановлює вимогу: «…Учасники в складі тендерної пропозиції надають чинний на весь період надання послуг за предметом закупівлі сертифікат на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах для забезпечення якості та своєчасності надання такої послуги.»
Дана вимога є дискримінаційною та такою що націлена на обмеження кола потенційних Учасників, для максимізації ціни договору та розкрадання бюджетних коштів. Учасники оскаржували дану дискримінаційну вимогу на що Замовник відповів: «пунктом 3 частини 2 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлюється обов’язок замовників вказувати у технічній специфікації, зокрема «… посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються. Той факт, що відповідно до наказу ДП «УкрНДНЦ» від 31.12.2015 р №221 міжнародний стандарт ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» був прийнятий також у якості Національного стандарту України (ДСТУ ISO 9001:2015), вимога Замовника, щодо надання у складі тендерних пропозицій учасника Сертифікату відповідності системи управління якістю – встановленим (згідно стандарту ISO 9001:2015) стандартним характеристикам та вимогам, є в повній мірі правомірною вимогою щодо підтвердження відповідності якості послуг учасника- міжнародним та національним стандартам якості у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» Будь-який суб’єкт господарювання, який надає послуги у сфері містобудування та відповідає кваліфікаційним вимогам та стандартам системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015може отримати відповідний Сертифікат. На підставі вищевикладеного, наявність у учасника закупівлі даного Сертифікату може бути одним з кваліфікаційних критеріїв, які Замовник може встановлювати відповідно до ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Наявність сертифікату якості ISO 9001 гарантує підвищення якості наданих послуг, оскільки одним з основних принципів побудови системи менеджменту якості, відповідно до вимог ISO 9001 є орієнтація на замовника, послуги та процесний підхід до діяльності. Застосування процесного підходу є важливою передумовою якісного надання послуги, що є предметом даної закупівлі, оскільки її надання передбачає взаємодію працівників різних підрозділів виконавця такої послуги.»
По-перше, розроблення генеральних планів та планів зонування території (предмет закупівлі) відноситься до містобудування. Згідно п.1. ч.27 ст.1 ЗУ «Про публічні закупівлі» 922-VIII (зі змінами та доповненнями) (надалі – Закон): «роботи - розроблення проектної документації на об’єкти будівництва, науково-проектної документації на реставрацію пам’яток архітектури та містобудування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого та невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт». Отже, оскаржувана закупівля відносить до робіт, а не до послуг, як оголошено Замовником
По-друге, згідно п.3. ч.2. ст.22 Закону: «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону». Отже з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону, технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні визначатися Замовником з урахуванням принципу недискримінація учасників та рівного ставлення до них. Як відомо, сертифікація ISO 9001 в Україні не є обов’язковою. Це система добровільної сертифікації яка носить рекомендаційний характер та не дає права на розроблення містобудівної документації. Згідно п. 3.4. Порядку розроблення містобудівної документації (зі змінами та доповненнями): «Містобудівна документація на регіональному рівні розробляється суб'єктами господарювання, які мають в своєму складі архітектора, що має кваліфікаційний сертифікат.»
По-третє, навіть якби і була передбачена чинним законодавством можливість встановлення вимоги щодо наявності в Учасника сертифікату ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги», то дана вимога відносилася б до кваліфікаційних так, як підтверджувала можливу кваліфікацію підприємства, а не технічні якісні характеристики предмету закупівлі. Згідно Закону дана кваліфікаційна вимога щодо сертифікації ISO 9001 не передбачена. Частина 2 статті 16 встановлює вичерпні кваліфікаційні критерії процедури закупівлі, а саме:
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Замовник не має права додатково «придумувати» на свій розсуд кваліфікаційні вимоги, обмеження та створювати перепони для Учасників.
По-четверте, сертифікація ISO 9001 не містить інформацію про конкретних сертифікованих архітекторів, які пройшли дану сертифікацію так, як сертифікується підприємство, а не конкретні спеціалісти. Містобудівну документацію виконують та несуть за її якість персональну відповідальність конкретні архітектори або архітектор з відповідним кваліфікаційним сертифікатом, а не підприємство. Припустимо підприємство пройшло сертифікацію і на той час на підприємстві працював сертифікований архітектор Іванов І. І. Пройшов час, сертифікація ISO дійсна але Іванов І. І. звільнився з даного сертифікованого по системі ISO підприємства. Натомість на робу влаштувався архітектор Петров П. П. який ніколи не проходив сертифікацію ISO 9001 ( яку вимагає Замовник) але має відповідний кваліфікаційний сертифікат, який підтверджує його значну кваліфікацію для виконання робіт з містобудування. Та інший варіант коли ПетровП. П. не має кваліфікаційного сертифікату. Як бути в такому випадку…? Крайній абзац, ще раз підтверджує, що пройти сертифікацію підприємством (або як в реаліях України, заплатити за її добровільну сертифікацію ISO), яка нічого о крім додаткового пафосу власнику підприємства не дає, не означає та не підтверджує, що роботу буде виконувати особа, яка справді має велику кваліфікацію та має відповідні підтверджувальні документи – кваліфікаційний сертифікат!!!
шановний Замовнику, зрозумійте правильно, що який сенс проходити підприємству, яке професійно займається розробкою містобудівної документації, сертифікацію ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги» (яка не дає право виконувати передбачені закупівлею роботи), якщо можна ці кошти використати з користю, а саме підвищувати кваліфікацію відповідальних осіб з отриманням відповідних кваліфікаційних сертифікатів та оновлювати свою матеріально-технічну базу з використанням ліцензійного програмного забезпечення.!?
По-п’яте, проаналізувавши вашу відповідь та керуючись вашими аргументаціями, «рекомендуємо» вимагати від Учасників довідки щодо проходження щорічних лікарських оглядів, флюорографічних діагностик та що актуально на сьогодення – тестів на COVID-19 (SARS-CoV-2). Дані речі є тотожними з ISO 9001 з урахуванням оскаржуваного предмету закупівлі.
Отже, просимо Замовника схаменутися та скасувати дискримінаційну вимогу щодо наявності в Учасника сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги»
Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради в особі уповноваженої особи Бай Надії Миколаївни - не займайтеся корупцією, ваші наміри та дії досить чітко прослідковуються, а кримінальна відповідальність вже стукає у ваші двері…

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.06.2020 17:00

Оскарження умов:

до 28.06.2020 00:00

Подання пропозицій:

02.07.2020 17:00

Початок аукціону:

03.07.2020 12:01

Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Розроблення генеральних планів та планів зонування території ( у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка))
ДК 021:2015: 71410000-5 — Послуги у сфері містобудування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Вихідні дані

Дата подання: 25.05.2020 09:43
Дата відповіді: 25.05.2020 14:09
Надайте інформацію про наявні інженерно-топографічні плавни (рік виконання)?

відповідь:

Інженерно-топографічні плаи плани виконані в 2018-2019 рр та є в наявності

УТОЧНЕННЯ ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ

Дата подання: 25.05.2020 09:52
Дата відповіді: 25.05.2020 14:10
У п. 7 Технічного завдання вказано: "При визначенні обсягів нового будівництва врахувати сім`ї, які потребують будівництва нового житла". Які площі виділятимуться для нового будівництва?

відповідь:

У п.7 Технічного завдання вказано: середні розміри : нових садибних ділянок - 0,1-0,25 га; нових садибних будинків - 120,0 кв.м. загальної площі

Відповідність тендерної документації законодавству

Дата подання: 25.05.2020 10:04
Дата відповіді: 27.05.2020 11:50
Пунктом 3 додатку 1 до тендерної документації передбачено: "Розроблений генеральний(-і) план(-и) та план(-и) зонування території по зазначеним населеним пунктам (у складі генерального(-их) плану(-ів) повинен(ні) бути затверджений(ні), в підтвердження чого надати відповідні рішення сесії". Жоден нормативно-правовий акт не зобов"язує замовників надавати виконавцям, а відповідно, виконавців отримувати у замовників рішення сесії про затвердження містобудівної документації. Згідно з п.5 ч.3 статті Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішення сільської, селищної, міської ради підлягають оприлюдненню у порядку Закону України "Про доступ до публічної інформації". Згідно частини 5 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Тому замовник даної закупівлі може ознайомитися з відповідними рішення, використовуючи правові інструменти, передбачені чинним законодавством України. Просимо внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Не буде вважатися помилкою, якщо учасниками буде надано замість копій «відповідних рішень сесії» довідку з посиланням на відповідні рішення, що опубліковані у відкритому доступі. У випадку, якщо «відповідні рішення сесії» не опубліковані у відкритому доступі, учасники повинні надати копії «відповідних рішень сесії»."

Площа

Дата подання: 26.05.2020 09:44
Дата відповіді: 26.05.2020 12:35
Вкажіть скільки гектарів під нову забудову буде передбачено.

відповідь:

9,1241 га с.Миролюбівка

Стосовно вимог тендерної документації щодо Переможця торгів

Дата подання: 26.05.2020 11:00
Дата відповіді: 26.05.2020 12:56
Шановний Замовник! Зідно Додатку 2 д тендерної документації «Перелік документів для підтвердження відповідності тендерної пропозиції вимогам,визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що Переможець торгів повинен подати замовнику документ, що підтверджує відсутність підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 17 Закону, а саме: довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України (територіальним органом з надання сервісних послуг МВС України), та щодо (не)притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, що містить інформацію станом на дату, не раніше дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Просимо надати роз’яснення, чи можливо Учасником-Переможцем надати зазначений документ, отриманий ним в електронному вигляді за он-лайн запитом.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Так, можливо

Щодо вимоги тендерної документаціх про надання рішення сесії про затвердження містобудивної документації.

Дата подання: 27.05.2020 13:58
Дата відповіді: 28.05.2020 13:50
Правові відносини між замовником та виконавцем містобудівної документації в ідповідно до договору, закінчуються підписанням акту приймання-сдачи готової продукціі (проекту). Далі виконавець містобудівної дркументації не може впливати на замовника щодо дотримання термінів затвердження містобудівної документації на сесії органу місцевого самоврядування. і це не відногситься до його повноважень. На практиці замовник по різним причінам може віднести затвердження містобудівної документації на наевизначений термін Пропонується прибрати цю вімогу з тендерної документації яка є об'єктивно перевіщеною вимогою для розробника і зупинитись на вимогах які відносяться виключно до компетенції проектувальника-розробника.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику! Ваші зауваження враховані та будуть внесені до тендерної документації
Розгорнути: 6 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-22-002119-c.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЦИВІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА", Код ЄДРПОУ:42003009
Дата подання: 26.05.2020 09:32
1. У пункті 6 інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації вказано: "Учасники в складі тендерної пропозиції надають чинний на весь період надання послуг за предметом закупівлі сертифікат на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах для забезпечення якості та своєчасності надання такої послуги". У ч.3 с.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Чинне законодавство не містить вимог про обов'язкову наявність у суб'єкта господарювання Сертифіката ДСТУ ISO 9001:2015. Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" закувлі здійснюються за принципами, зокрема, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, а також замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Розроблення містобудівної документації чітко та детально регламентується відповідним законодавством, вимоги щодо розробників визначені нормами права, зокрема, ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", Порядком розроблення містобудівної документації, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.11.2011 N 290, ДБН. Наявність сертифіката на систему управління якістю не має обов'язкового характеру для діяльності суб'єкта господарювання. Вимога про подання Сертифіката ДСТУ ISO 9001:2015 створює умови для дискримінації потенційних учасників. Просимо привести тендерну документацію у відповідність до ЗУ "Про публічні закупівлі". 2. У п.3 додатку 1 до тендерної документації вказано: "Згідно з завданням на розроблення генерального(-их) плану(-ів) та плану(-ів) зонування території (у складі генерального(-их) плану(-ів), графічні матеріали за аналогічними договорами, що надані в складі тендерної пропозиції до даної закупівлі, мають бути виконані у форматі *dmf, державна система координат УСК-2000 з використанням вбудованої системи умовних позначок шарів містобудівної документації". Просимо прибрати таке формулювання із тендерної документації через його невідповідність законодавству. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. затверджено Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, яким і встановлені формати у тому числі для графічний даних.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.05.2020 13:16
пунктом 3 частини 2 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлюється обов’язок замовників вказувати у технічній специфікації, зокрема «… посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються. Той факт, що відповідно до наказу ДП «УкрНДНЦ» від 31.12.2015 р №221 міжнародний стандарт ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» був прийнятий також у якості Національного стандарту України (ДСТУ ISO 9001:2015), вимога Замовника, щодо надання у складі тендерних пропозицій учасника Сертифікату відповідності системи управління якістю – встановленим (згідно стандарту ISO 9001:2015) стандартним характеристикам та вимогам, є в повній мірі правомірною вимогою щодо підтвердження відповідності якості послуг учасника- міжнародним та національним стандартам якості у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» Будь-який суб’єкт господарювання, який надає послуги у сфері містобудування та відповідає кваліфікаційним вимогам та стандартам системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015може отримати відповідний Сертифікат. На підставі вищевикладеного, наявність у учасника закупівлі даного Сертифікату може бути одним з кваліфікаційних критеріїв, які Замовник може встановлювати відповідно до ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Наявність сертифікату якості ISO 9001 гарантує підвищення якості наданих послуг, оскільки одним з основних принципів побудови системи менеджменту якості, відповідно до вимог ISO 9001 є орієнтація на замовника, послуги та процесний підхід до діяльності. Застосування процесного підходу є важливою передумовою якісного надання послуги, що є предметом даної закупівлі, оскільки її надання передбачає взаємодію працівників різних підрозділів виконавця такої послуги. Отже, вимога замовника, щодо надання у складі тендерних пропозицій учасників діючого Сертифікату відповідності системи управління якістю, є обгрунтованою та такою, що не суперечить ст.3, 16,22 ЗУ «Про публічні закупівлі» .

Що стосується другого пункту вимоги, то відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації

Номер вимоги: UA-2020-05-22-002119-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", Код ЄДРПОУ:01422832
Дата подання: 13.08.2020 11:52
Замовником торгів – Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (далі по тексту – Замовник) 22 травня 2020 року розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) за ідентифікатором закупівлі UA-2020-05-22-002119-c, назва: Розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка) ДК 021:2015: 71410000-5 – Послуги у сфері містобудування.
Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (далі по тексту – Підприємство) прийняло участь у зазначеній процедурі як учасник, подавши відповідним чином власну тендерну пропозицію.
За результатами розгляду Замовником тендерних пропозицій учасників, було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Підприємства (рішення оформлене протоколом від 11 серпня 2020 року №140) на підставі абзацу 2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
У вказаному протоколі зазначено, що «…тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації…» (абз. 3 ст. 3 протоколу від 11 серпня 2020 року №140).
Підприємство вважає, що відхилення Замовником тендерної пропозиції Підприємства є безпідставним та неправомірним з огляду на наступне.
Пунктом шостим розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасники в складі тендерної пропозиції надають чинний на весь період надання послуг за предметом закупівлі сертифікат на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах для забезпечення якості та своєчасності надання такої послуги.
Підприємством в складі тендерної пропозиції надано Сертифікат на систему менеджменту якості (ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно надання послуг з інформаційно-аналітичного забезпечення будівельної галузі, наукової діяльності, проектної та містобудівної діяльності.
Відносини щодо розроблення містобудівної документації регулюються, зокрема, Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядком розроблення містобудівної документації, затвердженим наказом Мінрегіону від 16 листопада 2011 року №290, ДБН Б.1.1-15:2012 «Склад та зміст генерального плану населеного пункту», ДБН Б.1.1-22:2011 «Склад та зміст Плану зонування території», ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій».
Статтею 1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначення поняття:
генеральний план населеного пункту - містобудівна документація, що визначає принципові вирішення розвитку, планування, забудови та іншого використання території населеного пункту
план зонування території (зонінг) - містобудівна документація, що визначає умови та обмеження використання території для містобудівних потреб у межах визначених зон
Таким чином, з огляду на вищевикладене, розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка) за своєю природою є містобудівною документацією.
ISO 9001 - це стандарт, що входить в серію міжнародних стандартів ISO 9000 і описує вимоги до систем управління якістю на підприємствах і в організаціях. Відповідно до загальних положень ДСТУ ISO 9001:2015, запровадити систему управління якістю — стратегічне рішення організації, яке може допомогти поліпшити її загальну дієвість та забезпечити міцну основу для ініціатив щодо сталого розвитку.
Підприємство зазначає, що поданий ним Сертифікат на систему менеджменту якості (ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно надання послуг з інформаційно-аналітичного забезпечення будівельної галузі, наукової діяльності, проектної та містобудівної діяльності повністю відповідає міжнародним стандартам та підтверджує якісне виконання робіт, а саме містобудівної документації, до якої відноситься розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка)
Враховуючи все вищевикладене, Підприємством у власній тендерній пропозиції було надано Сертифікат на систему менеджменту якості (ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги»), який відповідає міжнародним стандартам ISO 9000 і описує вимоги до систем управління якістю та не було порушено жодних умов тендерної документації, а отже, тендерна пропозиція Підприємства була незаконно відхилена Замовником.
Відхиливши пропозицію Підприємства, Замовник порушив вимоги ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції Підприємства, а саме – безпідставно відхиливши пропозицію Підприємства, Замовник порушив право Підприємства на об’єктивний та неупереджений розгляд його пропозиції.
Зазначені дії Замовника є порушенням принципів здійснення закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, принципу недискримінації учасників, принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
З огляду на вищевикладене, керуючись чинним законодавством України, Підприємство вимагає прийняти рішення згідно чинного законодавства України та тендерної документації.

У разі відмови у задоволені вимоги Підприємство буде змушене звернутись із скаргою до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та інтересів
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.08.2020 13:59
Шановний Учасник!
11 серпня 2020 року Замовником процедури закупівлі Протоколом № 140 уповноваженої особи щодо закупівлі: ДК 021:2015: 71410000-5 (Послуги у сфері містобудування (Розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка)) було винесено рішення про:
1) визнання тендерної пропозиції Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (далі – Учасник) такою, що не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вимогам до учасника відповідно до законодавства;
2) відхилення тендерної пропозиції Учасника відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону.
13 серпня 2020 року у електронній системі публічних закупівель Учасником було опубліковано вимогу за ідентифікатором UA-2020-05-22-002119-c.c3 щодо прийняття рішення Замовником згідно із чинним законодавством та тендерною документацією у зв’язку із незаконним відхиленням тендерної пропозиції Учасника.
Відповідно до частини 3 статті 31 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Керуючись нормами частини 3 статті 31 Закону Замовник надає наступну додаткову аргументацію відносно відхилення тендерної пропозиції Учасника.
За абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з, зокрема, іншими документами згідно даної тендерної документації та додатків до неї.
Пунктом 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації визначено: «Учасники в складі тендерної пропозиції надають чинний на весь період надання послуг за предметом закупівлі сертифікат на систему управління якістю (Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах для забезпечення якості та своєчасності надання такої послуги».
Від Учасника процедури закупівлі з приводу вищезазначеної вимоги тендерної документації у період уточнень не надходило жодних запитань або вимог стосовно надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї відповідно до частини 1 статті 24 Закону.
05 червня 2020 року до електронної системи публічних закупівель у складі тендерної пропозиції Учасником було завантажено Сертифікат на систему менеджменту якості SIC.MS.001.ISO9001.909 від 11 травня 2019 року (ДСТУ ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги») стосовно надання послуг з інформаційно-аналітичного забезпечення будівельної галузі, наукової діяльності, проектної та містобудівної діяльності.
Поданий Учасником Сертифікат на систему менеджменту якості SIC.MS.001.ISO9001.909 від 11 травня 2019 року не відповідає вимогам пункту 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, встановленим для сертифікату на систему управління якістю, а саме: не стосується діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.
Отже, Замовник правомірно виніс рішення про відхилення тендерної пропозиції Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» на підставі абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону, за яким замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-05-22-002119-c.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "АРХІЗЕМ", Код ЄДРПОУ:40219780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 03.06.2020 22:38

Скарга, що стосується тендерної документації у закупівлі UA-2020-05-22-002119-c, стосовно порушення процедури закупівлі – встановлення Замовником дискримінаційних вимог до потенційних Учасників

Оприлюднена Замовником тендерна документація (надалі - ТД) містить вимоги, які суперечать принципам здійснення закупівель, встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; такі вимоги є дискримінаційними, і, відповідно, обмежують право участі у Закупівлі суб’єктів господарювання, що можуть успішно надавати послуги по вищевказаному Предмету закупівлі, чим, в тому числі, порушують законні права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальність «Архізем» (далі за текстом – Скаржник, ТОВ «Архізем»), зокрема, на участь у Закупівлі, на перемогу в аукціоні в Закупівлі, на отримання замовлення від Замовника. Відповідно, підставою подання Скаржником скарги є: порушення Замовником процедури Закупівлі, неправомірні дії Замовника стосовно встановлення ним дискримінаційних та таких, що суперечать законодавству вимог до потенційних Учасників, порушення прав та законних інтересів Скаржника.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 09.06.2020 18:11

Кількість скарг: UA-2020-05-22-002119-c.c4

Статус:
Розглянута

Скаржник: Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", Код ЄДРПОУ:01422832
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.08.2020 17:27

СКАРГА в порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Скасувати рішення Замовника від 11 серпня 2020 року №140 про відхилення тендерної пропозиції Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» та зобов’язати Замовника прийняти рішення згідно чинного законодавства України.
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 25.08.2020 19:33
Дата рішення: 08.09.2020 23:42

Кількість скарг: UA-2020-05-22-002119-c.a5

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "АРХІЗЕМ", Код ЄДРПОУ:40219780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.09.2020 17:10

Скарга на неправомірні рішення замовника щодо визначення переможцем процедури ТОВ «ПБ БАЗИС»

22.05.2020 року Замовником Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) за ідентифікатором закупівлі UA-2020-05-22-002119-c, предмет: Розроблення генеральних планів та планів зонування території ( у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка)). Товариство з обмеженою відповідальність «Архізем» (далі за текстом – Скаржник, ТОВ «Архізем»), прийняло участь у зазначеній Закупівлі як учасник, подавши відповідним чином власну тендерну пропозицію. За результатами розгляду Замовником тендерних пропозицій учасників, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем ТОВ «ПБ БАЗИС» та про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «ПБ БАЗИС» (рішення оформлене протоколом № 186 від 11.09.2020). У вказаному протоколі зазначено, що тендерна пропозиція ТОВ «ПБ БАЗИС» відповідає вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція Скаржника є наступною за ціною тендерною пропозицією після ТОВ «ПБ БАЗИС». Скаржник вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «ПБ БАЗИС» не відповідає умовам тендерної документації Замовника та чинному законодавству, а тому рішення Замовника про підтвердження кваліфікації ТОВ «ПБ БАЗИС» порушує та обмежує права та законні інтереси Скаржника: - на справедливий розгляд тендерної пропозиції Скаржника, - на перемогу Скаржника в Закупівлі, - на подальше отримання Скаржником замовлення від Замовника, виконання замовлення належним чином, отримання прибутку та досвіду роботи, а також суперечить принципам здійснення закупівель, встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Відповідно, підставою подання Скаржником скарги є неправомірні дії та рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ «ПБ БАЗИС» та щодо публікації наміру укласти договір про закупівлю з ТОВ «ПБ БАЗИС», оформлені протоколом № 186 від 11.09.2020, та порушення у зв’язку з такими діями та рішеннями вище зазначених прав та законних інтересів Скаржника.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 28.09.2020 23:34
Дата рішення: 10.10.2020 00:51

Документи подані скаржником

20.08.2020 13:31
Скарга АМКУ

Аукціон

Початок:
03.07.2020 12:01
Завершення:
03.07.2020 13:16

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.07.2020 13:16

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Миколаївський обласний інжиніринговий центр
Пошук по цьому учаснику
516 611.66 UAH з ПДВ 411 000 UAH з ПДВ Документи
ДП "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД"
Пошук по цьому учаснику
580 000 UAH з ПДВ 412 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
600 000 UAH з ПДВ 413 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ПЛЕСКАЧ МАРІЯ АНДРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
614 003.98 UAH з ПДВ 614 003.98 UAH з ПДВ Документи
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
Пошук по цьому учаснику
1 100 000 UAH з ПДВ 800 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-ПРОСТОРОВЕ ПЛАНУВАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
1 058 800 UAH з ПДВ 999 999.99 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ПРОЕКТНЕ БЮРО "БАЗИС"
Пошук по цьому учаснику
1 156 000 UAH з ПДВ 1 046 265 UAH з ПДВ Документи
1 197 000 UAH з ПДВ 1 050 000 UAH з ПДВ Документи
ДП "ДНІПРОВСЬКА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
1 052 766.86 UAH з ПДВ 1 052 766.86 UAH з ПДВ Документи
ДП Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя
Пошук по цьому учаснику
1 221 552 UAH з ПДВ 1 221 552 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ГЕОМОНІТОР"
Пошук по цьому учаснику
1 300 000 UAH з ПДВ 1 300 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.07.2020 23:27
sign.p7s
02.07.2020 16:55
sign.p7s

Публічні документи

24.07.2020 21:08
sign.p7s
20.07.2020 15:46
sign.p7s
02.07.2020 11:14
sign.p7s
05.06.2020 17:47
sign.p7s

Конфіденційні документи

05.06.2020 17:32
19.10 Картка фізичної особи-платника податків Мазур Т.П.(копія).pdf

Обгрунтування конфіденційності

Копія картки фізичної особи-платника податків Мазур Т.П.містить персональні дані

05.06.2020 17:32
19.9 Паспорт Мазур Т.П. (копія).pdf

Обгрунтування конфіденційності

Копія паспорта Мазур Т.П. містить персональні дані

05.06.2020 17:32
19.5 Картка фізичної особи-платника податків Мазур Т.П..pdf

Обгрунтування конфіденційності

Копія картки фізичної особи-платника податків Мазур Т.П.містить персональні дані

05.06.2020 17:32
19.4 Паспорт Мазур Т.П..pdf

Обгрунтування конфіденційності

Копія паспорта Мазур Т.П. містить персональні дані

Публічні документи

07.06.2020 15:31
img20200607_0003.pdf
07.06.2020 15:31
img20200607_0002.pdf
07.06.2020 15:31
img20200607_0001.pdf

Публічні документи

26.06.2020 13:23
sign.p7s
05.06.2020 17:16
sign.p7s

Публічні документи

02.07.2020 15:23
sign.p7s
02.07.2020 15:21
мат-тех база.pdf
08.06.2020 15:30
sign.p7s
08.06.2020 15:21
sign.p7s
08.06.2020 15:20
мат-тех база.pdf
08.06.2020 15:20
довідка ст. 17.pdf

Публічні документи

18.09.2020 15:15
sign.p7s
18.09.2020 15:13
public_doc.pdf
02.07.2020 14:08
sign.p7s
25.06.2020 14:27
sign.p7s
08.06.2020 13:04
sign.p7s

Публічні документи

02.07.2020 15:06
sign.p7s
02.07.2020 15:05
18. Додаток 4.pdf
05.06.2020 17:27
sign.p7s
05.06.2020 17:24
22. Статут.pdf
05.06.2020 17:24
19. Додаток 6.pdf
05.06.2020 17:24
18. Додаток 4.pdf
05.06.2020 17:24
17. Додаток 2.pdf
05.06.2020 17:24
16. Додаток 7.pdf
05.06.2020 17:24
15. Додаток 5.pdf
05.06.2020 17:24
6. Додаток 3.pdf

Публічні документи

07.06.2020 13:15
sign.p7s
05.06.2020 16:09
key_12186015_51349889.jks
05.06.2020 16:09
Документація.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 7.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 6.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 5.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 4.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 3.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 2.pdf
05.06.2020 16:09
Додаток 1.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Миколаївський обласний інжиніринговий центр
#35989251
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 411 000 UAH з ПДВ 07.07.2020 13:11
ДП "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД"
#02497683
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 412 000 UAH з ПДВ 20.07.2020 14:26
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ"
#41686750
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 413 000 UAH з ПДВ 30.07.2020 09:44
ФОП "ПЛЕСКАЧ МАРІЯ АНДРІЇВНА"
#3596007245
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 614 003.98 UAH з ПДВ 04.08.2020 15:21
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
#01422832
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 800 000 UAH з ПДВ 12.08.2020 13:08
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-ПРОСТОРОВЕ ПЛАНУВАННЯ"
#41888835
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 999 999.99 UAH з ПДВ 09.09.2020 08:21
ТОВ "ПРОЕКТНЕ БЮРО "БАЗИС"
#41457747
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 046 265 UAH з ПДВ 14.09.2020 13:04

Документи

03.07.2020 13:17
edr_identification.yaml
07.07.2020 13:11
sign.p7s

Документи

07.07.2020 13:11
edr_identification.yaml
13.07.2020 10:12
протокол.pdf
13.07.2020 10:16
sign.p7s
20.07.2020 14:21
протокол.pdf
13.07.2020 10:16
sign.p7s

Документи

30.07.2020 09:44
edr_identification.yaml
04.08.2020 15:21
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 14.09.2020 13:04

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ПРОЕКТНЕ БЮРО "БАЗИС"
Пошук по цьому переможцю
#41457747
1 046 265 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 13.10.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 187
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір.pdf Укладений
1 046 265
15.10.2020 12:39
13.10.2020
додатки.pdf Укладений
1 046 265
15.10.2020 12:39
13.10.2020
додаток 2.pdf Укладений
1 046 265
15.10.2020 12:39
13.10.2020
sign.p7s Укладений
15.10.2020 12:41

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.10.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 046 265
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

YouControl: зв'язки учасників - 3 Переглянути

Система Youcontrol ідентифікувала зв`язки між учасниками

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 6

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Затримка публікації договору - 29

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання