Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251509 Прилуки - Сергіївка - Білошапки - Линовиця на ділянці км 0 + 000 - км 64 + 100 (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь») Current average repair of the public highway of the local value О251509 Pryluky - Serhiivka - Biloshapky - Lynovytsia on the part km 0+000 - km 64+100 (DK 021:2015 – 45230000-8 «Construction of pipelines, communication and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling surfaces»)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-22-005853-c
  • 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Артеменко Ірина Анатоліївна, +380462677467 , ukb_ead1@cg.gov.ua
Адреса замовника
Україна, місто Чернігів, 14000, Чернігівська область, вулиця Єлецька, 11
Очікувана вартість
25 817 008 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.07.2020 19:00

Оскарження умов:

до 12.07.2020 00:00

Подання пропозицій:

16.07.2020 19:00

Початок аукціону:

15.09.2020 12:15

Очікувана вартість
25 817 008 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
770 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
130 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції - тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251509 Прилуки - Сергіївка - Білошапки - Линовиця на ділянці км 0 + 000 - км 64 + 100 (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»). (Джерело фінансування закупівлі - субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах.)
Розгорнути Згорнути
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

уточнення

Дата подання: 04.06.2020 13:02
Дата відповіді: 04.06.2020 18:04
Шановний тендерний комітет чи передбачається в кошторисній документації коефіцієнт виконання будівельних робіт під постійним рухом (при виконанні робіт на одній половині проїждної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині)?

відповідь:

Коефіцієнт виконання будівельних робіт під постійним рухом (при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині) в кошторисній документації не передбачається.

уточнення

Дата подання: 04.06.2020 13:04
Дата відповіді: 04.06.2020 18:06
Шановний тендерний комітет уточніть одиниці вимірювання в пунктах 117 - 124 і чи відповідають ці одиниці виміру пунктам 115, 116?

відповідь:

Пункти 117-124 передбачають 10-кратну обертаємість тимчасових дорожніх знаків. Тобто загальна кількість знаків відповідає пунктам 115-116.

уточнення

Дата подання: 05.06.2020 16:01
Дата відповіді: 09.06.2020 12:01
Шановний тендерний комітет, Ваше роз'яснення, щодо десятикратної обертаємості щитків дорожніх знаків суперечить поясненню, яке вказано між пунктом 114 та 115 "10% вартості" в розділі "Встановлення дорожніх знаків", тому просимо уточнити одиниці виміру в пунктах 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124.

відповідь:

Одиниця виміру в пунктах 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 - 100 шт.
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-22-005853-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "МІСТОБУДУВАННЯ ІНВЕСТ ЛТД", Код ЄДРПОУ:32731467
Дата подання: 21.07.2020 18:45
Просимо надати Повідомлення з вимогою усунути невідповідності в електронній системі закупівель, оскільки вказані в рішенні Замовника невідповідності тендерної пропозиції Учасника стосуються підтвердження останнім кваліфікаційних критеріїв вимог статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" в редакції від 19.09.2019 р. № 114 - IX, тим самим виконавши вимоги пункту 16 статті 29 ЗУ "Про публічні закупівлі" в редакції від 19.09.2019 р. № 114 - IX.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.07.2020 16:39
Відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції Закону від 19.09.2019 р. № 114 - IX якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
При цьому відсутність документу, який вимагався тендерною документацією, не є невідповідністю в документах. У ситуації з ТОВ "МІСТОБУДУВАННЯ ІНВЕСТ ЛТД" учасником не було підтверджено досвід виконання аналогічних договорів.
Так пунктом 3 Додатку 2 «Перелік документів, що вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» тендерної документації визначено:
Для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасниками у складі тендерної пропозиції подається довідка на фірмовому бланку учасника про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за наступною формою:

Важливо! Документи, що надаються для підтвердження виконання аналогічного (-их) за предметом закупівлі договору(-ів), переліченого (-их) у довідці, повинні бути розміщені у порядку їх зазначення у довідці. Підтвердження наявності повинно бути надано на всі аналогічні за предметом закупівлі договори, що зазначені у довідці.
Під аналогічним договором необхідно розуміти виконаний учасником, не менш ніж на 85%, договір з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування, з обсягом надання послуг не менше 30 000,0 м2.

Учасником же надані договори поточного ремонту комунальних доріг, що не може розцінюватися як аналогічний предмет закупівлі. Зважаючи на це, Учасником не подано необхідних документів, які вимагалися на підтвердження встановленого кваліфікаційного критерію досвіду виконання аналогічних робіт, що не може розцінюватися як невідповідність у документах, тому підстав для публікацій вимоги про усунення невідповідностей у Замовника немає.

Номер вимоги: UA-2020-05-22-005853-c.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "МІСТОБУДУВАННЯ ІНВЕСТ ЛТД", Код ЄДРПОУ:32731467
Дата подання: 10.09.2020 12:51
У відповідності до положень п.16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-ІХ від 19 вересня 2019 року, який набув чинності з 19 квітня 2020 року) у випадку, якщо замовником під час розгляду пропозицій учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документи, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочих дні до закінчення строку розгляд тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю;
Однак, замовник закупівлі, всупереч положенням Закону не надав учаснику закупівлі ТОВ «Містобудування Інвест ЛТД» повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, які було ним встановлено за його суб’єктивною оцінкою, на прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Містобудування Інвест ЛТД», як такої, що не відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Таким чином, Замовник закупівлі порушивши Закон в частині прийняття протиправного рішення, порушив і принцип недискримінації учасників закупівлі.
Вимагаємо скасувати протиправне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Містобудування Інвест ЛТД» та надати можливість даному учаснику закупівлі усунути невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону в установлені строки. Наразі, не лишнім зауважити, що учасник закупівлі ТОВ «Містобудування Інвест ЛТД» має необхідний для підтвердження досвід виконання аналогічних договорів для підтвердження кваліфікаційним критеріям з лише тільки одним замовником, яким є Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації у період 2018-2019 років, що міг би перевірити замовник і без інформації від замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

11.09.2020 14:02
Пунктом 3 Додатку 2 «Перелік документів, що вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону» тендерної документації визначено:
«Для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасниками у складі тендерної пропозиції подається довідка на фірмовому бланку учасника про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за наступною формою:

Важливо! Документи, що надаються для підтвердження виконання аналогічного (-их) за предметом закупівлі договору(-ів), переліченого (-их) у довідці, повинні бути розміщені у порядку їх зазначення у довідці. Підтвердження наявності повинно бути надано на всі аналогічні за предметом закупівлі договори, що зазначені у довідці.
Під аналогічним договором необхідно розуміти виконаний учасником, не менш ніж на 85%, договір з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування, з обсягом надання послуг не менше 30 000,0 м2.»

Учасником у порушення вказаного пункту ТД надані договори поточного ремонту комунальних доріг, що не може розцінюватися як аналогічний предмет закупівлі. Зважаючи на це, Учасником не подано необхідних документів, які вимагалися на підтвердження встановленого кваліфікаційного критерію досвіду виконання аналогічних робіт, що не може розцінюватися як невідповідність у документах, виходячи з наступного.
У частині 16 статті 29 Закону вказано: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у своїй тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»
Якщо тлумачити фразу «документи, подання яких вимагалось тендерною документацією» в контексті даної частини статті 29, то можливість публікації вимоги про усунення невідповідностей стосується випадку, коли виявлено саме НЕВІДПОВІДНІСТЬ у документах, подання яких вимагалось тендерною документацією, але аж ніяк не передбачено ВІДСУТНІСТЬ таких документів.
Академічний тлумачний словник української мови наводить наступне тлумачення слова «невідповідний»:
«НЕВІДПОВІ́ДНИЙ, а, е.
1. Який не відповідає кому-, чому-небудь. Бувало й так, що дробовий набій [з дідової рушниці] мав наслідки цілком невідповідні... призначенню (Гнат Хоткевич, I, 1966, 85); Пісня журлива, за серце хапає, а обличчя тих, що співають, зовсім не сумні, на устах у молодиці навіть блукає невідповідна до пісні усмішка (Олесь Гончар, Тронка, 1963, 157).
2. Не такий, як треба, який повинен бути; неналежний. Цілий будинок покладений кепсько і на невідповіднім ґрунті (Іван Франко, XVI, 1955, 296); Заздрість була родинна, любовна, але це не зменшувало її гостроти, і вона часом набувала невідповідної форми (Юрій Яновський, II, 1954, 163).»
*Словник української мови: в 11 томах. — Том 5, 1974. — Стор. 263.

Натомість той же словник містить наступне тлумачення слова «відсутній»:
«ВІДСУ́ТНІЙ, я, є.
1. Який не перебуває в даному місці в певний час; протилежне присутній. Підвівся заступник голови суду товариш Ходжаєв і сказав, що підсудний Кравець тяжко захворів на шлунок і зараз відсутній. Його справу ухвалено виділити і розглянути, коли видужає (Іван Ле, Міжгір'я, 1953, 476); Почувши ім'я Леніна, Мічурін зняв капелюха і якусь мить був ніби відсутній (Олександр Довженко, I, 1958, 485);
// у знач. ім. відсутній, нього, чол. Той, хто не перебуває де-небудь у певний нас.
2. Якого немає, який не існує. Через брак.. відповідних матеріалів у словнику відсутня потрібна ілюстративна частина (Максим Рильський, III, 1956, 66); З'ясувалося, що в місячних морях немає води і що взагалі вода, як і повітря, практично на Місяці відсутні (Наука і життя, 9, 1965, 18); Докази відсутні.
Бути відсутнім: а) не перебувати в тому чи іншому місці в даний час; б) не бути, не існувати.»
*Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 646.

Порівнюючи вказані визначення висновок, що слова «відсутній» (якого не існує) та «невідповідний» (не такий як треба) не можна вважати синонімами ні за яких умов, адже «не такий як треба» передбачає, що предмет наявний, але він не відповідає якимось вимогам (наприклад оформлений не на тому бланку, не по встановленій формі тощо), однак в жодному разі не є відсутнім взагалі, що унеможливлює факт встановлення його відповідності чи невідповідності встановленим вимогам (адже предмету немає в наявності як такого, він не перебуває у складі пропозиції на момент її подання).

Вважаємо, що такі висновки та тлумачення Замовника є такими, що відповідають дійсному змісту, який закладався законодавцем у нормі Закону, адже такі висновки знаходять своє підтвердження у інших нормах Закону, зокрема у частині дев’ятій статті 26 Закону, де чітко вказано, що «учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, ЩО ПОДАНІ НИМ У СВОЇЙ ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей».
Тобто зі змісту цієї статті випливає, що ДОЗАВАНТАЖЕННЯ НОВИХ ДОКУМЕНТІВ СТОСУЄТЬСЯ САМЕ ВИПРАВЛЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ У ВЖЕ ПОДАНИХ ДОКУМЕНТАХ.
Звертаємо увагу на те, що частина дев’ята статті 26 Закону НЕ МІСТИТЬ фрази «документи, подання яких вимагалось тендерною документацією».
Зважаючи на викладене вище, наведені тлумачення термінів та аналіз положень ч. 9 ст. 26 та ч. 16 ст. 29 Закону вважаємо, що ДОЗАВАНТАЖЕННЯ ВІДСУТНІХ ДОКУМЕНТІВ ДІЮЧОЮ РЕДАКЦІЄЮ ЗАКОНУ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНЕ.
Оскільки Учасником було надано договори з іншим предметом закупівлі, який не є аналогічним тому, який вимагався документацією, таке порушення умов тендерної документації не можна вважати невідповідністю, а тому, враховуючи наведене вище трактування норм діючого законодавства в сфері публічних закупівель, підстав для публікації вимоги про усунення невідповідностей у Замовника немає.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-05-22-005853-c.c2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ Данко, Код ЄДРПОУ:32727466
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2020 16:07

Скарга

Скарга
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 29.07.2020 11:34

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ Данко Документи
Відмінено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 14" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "ШБУ-77" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "МІСТОБУДУВАННЯ ІНВЕСТ ЛТД" Документи
Відхилено
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ Данко Документи
Опубліковано
Документи

Документи

16.07.2020 19:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:50
G7696.20-1.7z
02.07.2020 13:50
G7696.20-2.7z
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s

Документи

16.07.2020 19:03
edr_identification.yaml
16.07.2020 19:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

16.07.2020 16:22
8 Обладнання.pdf
16.07.2020 16:22
10 Працівники.pdf
16.07.2020 16:23
12 досвід.pdf
16.07.2020 16:23
25 довкілля.pdf
16.07.2020 16:23
28 АБЗ Договір.pdf
16.07.2020 16:23
29 АБЗ Атестат.pdf
16.07.2020 16:25
sign.p7s
16.07.2020 16:25
sign.p7s

Документи

16.07.2020 19:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

16.07.2020 17:36
49 Ліцензія.pdf
16.07.2020 17:42
sign.p7s
16.07.2020 17:42
sign.p7s

Документи

16.07.2020 19:03
edr_identification.yaml

Документи

16.07.2020 19:04
edr_identification.yaml
16.07.2020 19:04
edr_identification.yaml

Публічні документи

16.07.2020 18:57
sign.p7s
16.07.2020 18:56
АБЗ та ФЗ.pdf
16.07.2020 18:56
МТБ.pdf
16.07.2020 18:56
Працівники.pdf
16.07.2020 18:56
Установчі.pdf
16.07.2020 18:56
Гарантія.zip

Документи

09.09.2020 11:09
edr_identification.yaml

Публічні документи

02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:50
G7696.20-1.7z
02.07.2020 13:50
G7696.20-2.7z
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s

Аукціон

Початок:
15.09.2020 12:15
Завершення:
15.09.2020 12:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 15.09.2020 12:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
22 860 000 UAH з ПДВ 18 299 990 UAH з ПДВ Документи
25 750 000 UAH з ПДВ 18 300 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 14"
Пошук по цьому учаснику
25 811 997.60 UAH з ПДВ 25 811 997.60 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

21.09.2020 14:15
sign.p7s
18.09.2020 15:26
sign.p7s
16.07.2020 17:53
sign.p7s
16.07.2020 17:53
sign.p7s
08.07.2020 13:37
sign.p7s
08.07.2020 13:37
sign.p7s
08.07.2020 13:35
G7696.20-2.7z
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:55
sign.p7s
02.07.2020 13:50
G7696.20-1.7z

Публічні документи

16.07.2020 17:42
sign.p7s
16.07.2020 17:42
sign.p7s
16.07.2020 17:36
49 Ліцензія.pdf

Публічні документи

16.07.2020 16:25
sign.p7s
16.07.2020 16:25
sign.p7s
16.07.2020 16:23
29 АБЗ Атестат.pdf
16.07.2020 16:23
28 АБЗ Договір.pdf
16.07.2020 16:23
25 довкілля.pdf
16.07.2020 16:23
12 досвід.pdf
16.07.2020 16:22
10 Працівники.pdf
16.07.2020 16:22
8 Обладнання.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Данко
#32727466
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 18 299 990 UAH з ПДВ 09.10.2020 16:20
ТОВ Данко
#32727466
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 18 299 990 UAH з ПДВ 09.10.2020 16:31
ТОВ "ШБУ-77"
#41412376
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 18 300 000 UAH з ПДВ 09.10.2020 16:54
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 14"
#30731879
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 25 811 997.60 UAH з ПДВ 09.10.2020 17:06

Документи

09.10.2020 16:21
edr_identification.yaml
09.10.2020 16:22
978
09.10.2020 16:31
sign.p7s

Документи

09.10.2020 16:31
edr_identification.yaml
09.10.2020 16:39
979
09.10.2020 16:54
sign.p7s

Документи

09.10.2020 16:55
edr_identification.yaml
09.10.2020 16:55
edr_identification.yaml
09.10.2020 16:59
980
09.10.2020 17:05
sign.p7s

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 7

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Банківська гарантія завищена - 640915

Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення.

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Дискваліфіковано на 2му етапі євро-торгів - 3

Учасника було дискваліфіковано після аукціону у відкритих торгах з євро-порогами

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання