Персональні комп'ютери (нетбуки)

В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційні вимоги, які значно обмежують коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів,та свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Проте тендерної документація містить наступну дискримінаційну вимогу: «Доставка товару повинна здійснюватися виключно транспортом постачальника ». Заборона залучати служби доставки є дискримінацією по відношенню до тих потенційних учасників, що успішно тривалий час здійснюють діяльність в межах всієї України, здатні вчасно виконати умови договору та вимоги Технічного завдання згідно тендерної документації, проте не володіють власними транспортними засобами, а користуються послугами поштових транспортних компаній на підставі укладеного договору на перевезення із транспортною організацією. Встановивши такі вимоги, Замовник штучно звузив коло потенційних учасників процедури закупівлі, при цьому об’єктивно не довівши та не підтвердивши документально необхідність встановлення у тендерній документації такої вимоги.

Стосовно другої частини вимоги "підключення та налаштування техніки представником постачальника." відсутні будь-які заперечення, оскільки ці супроводжуючі послуги будуть забезпечені та виконані представником сервісного центру, що надаватиме і гарантійне обслуговування у подальшому.

Встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та надати можливість взяти участь у торгах тим постачальникам, що працюють з перевізниками на договірних засадах. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!

Шановний тендерний комітет! Ваше рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ ВКП "ВСЕСВІТ" вважаємо необгрунтованим! У складі своє ї пропозиції ми НАДАЛИ заповнений та підписаний ПРОЕКТ Договору (стор.17-21 файлу "Цінова пропозиція 12ноутов 29_05_2020.pdf") , та НАДАЛИ своє погодження щодо можливості надання зразків товару (пункт 5 на стор.13 файлу "Цінова пропозиція 12ноутов 29_05_2020.pdf"). Крім цього, зауважимо, що останнє погодження (про надання зразків товару) не вимагалося в тендерній документації оформити окремим листом.
Вимагаємо відмінити незаконе рішення тендерного комітету про відхилення нашої пропозиції.