Господарські товари
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-26-008161-b
- 39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємтсво "Київська міська лікарня ветеринарної медицини"
Код ЄДРПОУ:
32828319
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Дмитро Сич,
+380443666403
, zakupka.kmlvm@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 13-А
Дата укладення договору
30.06.20
Переможець
ФОП "ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ"
Очікувана вартість
68 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
53 988.19 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 1.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
06.06.2020 00:00
Початок аукціону:
09.06.2020 11:36
Очікувана вартість
68 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
340 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
32 найменувань
Господарські товари
ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.05.2020 17:12
26.05.2020 17:12
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-26-008161-b.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3646003258
Дата подання: 09.06.2020 17:00
Шановний Замовнику.
Ми не згодні з Вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі обставин. По-перше, у відповідності до нових правил проведення спрощених процедур, ви маєте можливість звернутися до учасника з вимогою надати розяснення або уточнення його пропозиції, а учасник має змогу такі розяснення Вам надати. Дискваліфіковувати учасника з найнижчою ціною на підставі таких зауважень без попереднього звернення до нього що до отримання додаткової інформації - безпідставно та протизаконно. По-друге, нами наданий гарантійний лист-погодження з основними умовами до договору. Цей лист має Вих. № 01/06-05 від 01 червня 2020 р. Окрім цього, нами також надани повний текст договору у редакції Замовника. Як можна було цього не побачити - незрозуміло. В-третіх, нами зазначені торгові марки та виробники запропонованої нами продукції (по тих позиціях, які мали такі параметри у тендерній документації). Ми чітко дотрималися форми пропозиції, наданой Замовником. В тендерній документації не було вимоги вказувати по кожній позиції країну та повну назву виробника. Виманаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліікацію.
Розгорнути
Згорнути
Ми не згодні з Вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі обставин. По-перше, у відповідності до нових правил проведення спрощених процедур, ви маєте можливість звернутися до учасника з вимогою надати розяснення або уточнення його пропозиції, а учасник має змогу такі розяснення Вам надати. Дискваліфіковувати учасника з найнижчою ціною на підставі таких зауважень без попереднього звернення до нього що до отримання додаткової інформації - безпідставно та протизаконно. По-друге, нами наданий гарантійний лист-погодження з основними умовами до договору. Цей лист має Вих. № 01/06-05 від 01 червня 2020 р. Окрім цього, нами також надани повний текст договору у редакції Замовника. Як можна було цього не побачити - незрозуміло. В-третіх, нами зазначені торгові марки та виробники запропонованої нами продукції (по тих позиціях, які мали такі параметри у тендерній документації). Ми чітко дотрималися форми пропозиції, наданой Замовником. В тендерній документації не було вимоги вказувати по кожній позиції країну та повну назву виробника. Виманаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліікацію.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.06.2020 11:57
По першому зауваженню. Звертаємо Вашу увагу, що виправлення помилок на протязі 24 годин передбачено ч.9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) для процедур закупівель передбачених ст. 13 Закону. Спрощені закупівлі регулюються ст.14 Закону.
Таким чином виправлення помилок на протязі 24 годин не має жодного відношення до спрощених закупівль, що підтверджує відсутність відповідного функціоналу в систему Прозорро.
По другому питанню. Відповідно до п. 5.4. Оголошення Учасник подає «Цінову пропозицію (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо). Та по закінченню аукціону оновлену «Цінову пропозицію» (Додаток №2) на суму останнього раунду (для розгляду пропозицій)».
Відповідно до п. 5.11. Оголошення «Ненадання учасником будь-якого з документів, передбачених даною документацією закупівлі, є підставою для відхилення пропозиції учасника. Пропозиція учасника підлягає відхиленню також у випадку, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника, наведеним в пункті 5 даного Оголошення, та у випадку, якщо пропозиція учасника не відповідає необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку №1»
Враховуючи, що Вами не було зазначено відповідну інформації для можливості проведення оцінки запропонованої Вами продукції, Ваша пропозиція була дискваліфікована на підставі п.1 ч.13 ст. 14 Закону.
Таким чином виправлення помилок на протязі 24 годин не має жодного відношення до спрощених закупівль, що підтверджує відсутність відповідного функціоналу в систему Прозорро.
По другому питанню. Відповідно до п. 5.4. Оголошення Учасник подає «Цінову пропозицію (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо). Та по закінченню аукціону оновлену «Цінову пропозицію» (Додаток №2) на суму останнього раунду (для розгляду пропозицій)».
Відповідно до п. 5.11. Оголошення «Ненадання учасником будь-якого з документів, передбачених даною документацією закупівлі, є підставою для відхилення пропозиції учасника. Пропозиція учасника підлягає відхиленню також у випадку, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника, наведеним в пункті 5 даного Оголошення, та у випадку, якщо пропозиція учасника не відповідає необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку №1»
Враховуючи, що Вами не було зазначено відповідну інформації для можливості проведення оцінки запропонованої Вами продукції, Ваша пропозиція була дискваліфікована на підставі п.1 ч.13 ст. 14 Закону.
Номер вимоги: UA-2020-05-26-008161-b.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ Дебют-центр, Код ЄДРПОУ:39421842
Дата подання: 12.06.2020 15:11
Протоколом № 84 від 11.06.2020 р. ФОП "ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ визнано переможцем торгів публічних закупівель UA-2020-05-26-008161-b за ДК 021:2015: 39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування.
ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” вважає це рішення неправомірним згідно з п 5.1 тендерної документації, а саме : “«Цінову пропозицію» (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо). “ ФОП “ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ”” не зазначив на жодній з запопропонованих позицій країну виробника.
Виходячи з вищевказаного, ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” виносить прохання відхилити тендерну пропозицію ФОП “ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ та визначити переможцем ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР”.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” вважає це рішення неправомірним згідно з п 5.1 тендерної документації, а саме : “«Цінову пропозицію» (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо). “ ФОП “ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ”” не зазначив на жодній з запопропонованих позицій країну виробника.
Виходячи з вищевказаного, ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” виносить прохання відхилити тендерну пропозицію ФОП “ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ та визначити переможцем ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР”.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.06.2020 16:03
Звертаю Вашу увагу, що відповідно п. 5.1 Оголошення Учасник повинен надати "5.1. Витяг (виписка) із реєстру платника Єдиного податку (копія свідоцтва платника Єдиного податку) або довідка в довільній формі в разі загальної системи оподаткування.". Дана вимога ФОП "ГРИЛЮКОМ ОЛЕКСАНДРОМ СТЕПАНОВИЧЕМ виконана повністю.
Щодо «Цінова пропозиція» (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо)“, то вказання марки товару, надає змогу Замовнику перевірити технічно – якісні характеристики необхідних товарів закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, Учасником не було порушено вимоги п. 5.11 Оголошення.
Щодо «Цінова пропозиція» (Додаток №2 з вказанням конкретної марки товару, країни виробника тощо)“, то вказання марки товару, надає змогу Замовнику перевірити технічно – якісні характеристики необхідних товарів закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, Учасником не було порушено вимоги п. 5.11 Оголошення.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.06.2020 12:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
59 906.75 UAH з ПДВ | 53 988 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
62 550 UAH з ПДВ | 53 988.19 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Дебют-центр
Пошук по цьому учаснику
|
67 537.20 UAH з ПДВ | 67 537.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ #3646003258
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 53 988 UAH з ПДВ | 09.06.2020 16:13 |
|
ФОП "ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ" #2657717952
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 53 988.19 UAH з ПДВ | 11.06.2020 17:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.06.2020 17:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ГРИЛЮК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
53 988.19 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.06.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 30-06-2020-01
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір ФОП Грилюк.pdf | Укладений |
53 988.19
|
01.07.2020 11:41
|
30.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
01.07.2020 11:49
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 30.06.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
53 988.19
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
