Поточний ремонт східного фасаду продовольчого складу №4 інв.№10310034 ДП "Комбінат "Салют" розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Запасна, 7

У нашій тендерній документаціїї стоять всюди печатки . Ліцензія надана у оригіналі ,а на оригіналаах не потріббно ставити печаток згідно законодавства. Просимо переглянути ваше рішення ,бо воно незаконне . Ваш переможець надав копію ліцензіі ,тому і постави печатку. Чому в протоколі не зазначено, де саме нема печатки. Відсутність печаток згідно вашої ТД є несуттєвою помилкою. Просимо надати чіткий перелік де нема печаток.

ТОВ «АЛЬППРОМ» (далі - Учасник) вважає результат Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.06.2020 №1-1206 таким, який суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та порушує інтереси Учасника, у вигляді неправомірного відхилення пропозиції з нижчою ціною.
Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме у Додатку 2 пункті 2 вимагалося: • Копію декларації (відповідно до порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки);• Копія діючих дозволів, ліцензій або інших документів щодо провадження діяльності відповідно до предмету закупівлі (у разі необхідності).
Учасником у складі пропозиції було надано: Копія декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, Копія дозволу № 582.17.18 на виконання робіт підвищеної небезпеки, Копія дозволу № 333.18.18 на виконання робіт підвищеної небезпеки, Довідка Учасника вих.№02/06/05 від 02.06.2020 р. містить посилання на законодавчі підстави отримання відповідної Декларації за місцем виконання робіт відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №48 від 7 лютого 2018 року, яка замінила Дозвіл на верхолазні роботи («дія якого минула» про що і йдеться в довідці). Таким чином, Учасник виконав усі умови, визначені оголошенням про проведення спрощеної закупівлі. Замовник, відхиливши пропозицію ТОВ «АЛЬППРОМ», відверто порушив правові норми визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Враховуючи той факт, що ТОВ «БІК КАСКАД», якого визначено переможцем спрощеної закупівлі, взагалі не надав ніяких дозволів на виконання відповідних робіт, а лише Гарантійний лист, який по змісту ідентичний наданим гарантіям ТОВ «АЛЬППРОМ» у своїй довідці, рішення Уповноваженої особи виглядають неправомірними, дискримінаційними та такими, що порушують Конституцію (ст.42), Закон України «Про публічні закупівлі» (ст.5,14, 28,30) та майнові права Учасника.
Крім того за інформацією з Інформаційної система «Реєстр дозволів», яка знаходиться за посиланням http://dozvil.ndiop.kiev.ua/, у ТОВ «БІК КАСКАД взагалі немає ніяких дозволів, а отже вони надали у своєму Гарантійному листі неправдиву інформацію.
Просимо, відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції ТОВ «АЛЬППРОМ» умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
У разі відсутності причин для дискваліфікації Учасника, просимо скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.06.2020 №1-1206 та визнати ТОВ «АЛЬППРОМ» переможцем. Або ж відповідно до частини 17 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» відмінити закупівлю, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
У разі ігнорування повідомлень про порушення процедури закупівель, відповідно до частини 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» будемо змушені оскаржувати дії Замовника у судовому порядку.