Фармацевтична продукція (лікарські засоби та вакцини)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-28-000312-a
  • 33600000-6 - Фармацевтична продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
КП КНП "Шепетівська центральна районна лікарня"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Пивовар Ігор Никифорович, +380384040429 , shecrl@meta.ua
Адреса замовника
Україна, Шепетівка, 30400, Хмельницька область, вулиця Валі Котика, 85
Дата укладення договору
30.06.20
Очікувана вартість
3 037 735.94 UAH з ПДВ
Сума договору
2 365 547.73 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 14.07.20
  • Відгуки 0
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3
Позиція ГО Центр громадського моніторингу та досліджень
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 8718

Кращий інформатор I

Подано форм 8590

Борець за перемогу II

Подано форм 2959

DOZORRO PROFI
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
необґрунтований вибір переможця
лист до замовника
15.07.2020
лист до Державної аудиторської служби (Держаудитслужби)
07.07.2020
- порушення не підтверджено
- не погоджуюся з моніторингом закупівлі Держаудитслужбою
- розпочато моніторинг Держаудитслужбою

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.06.2020 12:00

Оскарження умов:

до 11.06.2020 00:00

Подання пропозицій:

15.06.2020 12:00

Очікувана вартість
3 037 736 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-28-000312-a.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "БАДМ-Б", Код ЄДРПОУ:39273420
Дата подання: 01.06.2020 08:53
вимога у додатку

Рішення замовника: Вимога задоволена

01.06.2020 16:14
По вказаним позиціям здійснено уточнення. Внесено зміни в тендерну документацію.

Номер вимоги: UA-2020-05-28-000312-a.c2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФІРМА "ВОЛИНЬФАРМ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, Код ЄДРПОУ:21738610
Дата подання: 19.06.2020 12:47
Замовником, КП КНП "Шепетівська центральна районна лікарня", у Додатку №2 до тендерної документації (технічне завдання), у медико – технічних вимогах до лота №1 , на позицію №15 вимагався препарат «Бензилбензоат» у кількості 30 флаконів, а на позицію №20 – «Бупівакаїн спінал хеві» з дозуванням 5г/мл амп. №10 (тобто по 10 ампул в упаковці) у кількості 50 упаковок.


ТзОВ «БАДМ-Б» у своїй тендерній пропозиції позицію №15 «Бензилбензоат» надає у кількості 24 флакони. На позицію №20 «Бупівакаїн» ТзОВ «БАДМ-Б» надає «НОВОСТЕЗИН СПІНАЛ ХЕВІ Розчин для ін`єкцій, 5 мг/мл по 4 мл у флаконах № 5 (5х1)» (тобто по 5 флаконів в упаковці, внаслідок чого загальна кількість по даній позиції буде становити 250 флаконів, а натоміть вимагалось 500). Дані дві позиції не відповідають медико – технічним вимогам до лота №1, які заявлені замовником КП КНП "Шепетівська центральна районна лікарня".

Також Замовником вимагався гарантійний лист виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів (дана вимога стосувалась позицій у кількості яких більше або дорівнює 100 одиниць). ТзОВ «БАДМ-Б» у своїй тендерній пропозиції не надав на всі позиції гарантійні листи виробника, що порушує вимоги тендерної документації.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю вимагає відхилити тендерну пропозицію ТзОВ «БАДМ-Б» на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю вимогам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації та приступити до розгляду тендерної пропозиції ТзОВ Фірми «Волиньфарм».

В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону, викласти інформацію стосовно процедури в Постійно діючій адміністративній колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з наступним стягненням витрат із Замовника в судовому порядку ,та або розміщення на порталі DOZORRO за для моніторингу громадськими спільнотами та іншими контролюючими органами. Повідомляємо, що також згідно статті 164-14 невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-05-28-000312-a.a3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БАДМ-Б", Код ЄДРПОУ:39273420
Дата подання: 02.07.2020 15:50
вимога у додатку

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.07.2020 09:33
Відхилити тендерну пропозицію фірми "Волиньфарм" немає підстав, так як в позиції №15 фірма "Волиньфарм" має можливість поставити Бензил бензоат емульсія 20% як по 50 мл так і по 40 мл., що відповідає технічному завданні.
По позиції №69 фірма "Волиньфарм" подала пропозицію на Метопролол таб.25 мг. №60, як і вимагає Замовник.
По позиції №97 фірма "Волиньфарм" подала пропозицію на Перекис водню р-н 3% 50 мл., як і вимагає Замовник.
По позиції №121 Учасник пропонує Медаксон пор.д/ін. 1000мг. №10 в кількості 30 уп., тому гарантійний лист на дану позицію не вимагається (Замовник вимагає гарантійні листи на позиції в кількості 100 од. та більше).
Під час переговорів із фірмою "Волиньфарм" всі технічні неточності та розбіжності були розглянуті та усунені. Поставка продукції буде проводитись згідно вимог Замовника.

Документи подані скаржником

01.06.2020 08:53
уточнення.docx

Документи подані скаржником

02.07.2020 15:50
Оскарження.docx

Ризик-індикатор

Моніторинг ДАСУ -

Розпочато моніторинг ДАСУ

Лоти

Лікарські засоби

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання