Доброго дня! Наша компанія планує взяти участь у процедурі спрощеної/ допорогової закупівлі стисненого природного газу, проте проаналізувавши проект договору Замовника, на закупівлю СПГ, просимо розглянути наступні зауваження та пропозиції щодо змін зазначеного проекту договору.
1. З метою недопущення можливості уникнення Замовником оплати отриманого Товару, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику внести зміни до проекту договору виклавши п.1.3. та п.6.2.1 у наступній редакції:
«2.3. Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків або потреб Замовника, при цьому Замовник у будь-якому разі зобов’язаний оплатити весь отриманий у Постачальника Товар.».
«6.2.1. Достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у місячний строк, при цьому Замовник у будь-якому разі зобов’язаний оплатити весь отриманий у Постачальника Товар.»
2. У зв’язку із втратою чинності з 01.01.2018 р. Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 № 46-93 «Про стандартизацію та сертифікацію» та «Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005., державна система сертифікації втратила своє існування та на сьогоднішній день стиснений природний газ (метан) не підлягає обов`язковій сертифікації, пропонуємо викласти п.2.2. проекту договору у наступній редакції:
«2.2. Постачальник повинен поставити Замовнику Товар, якість якого відповідає чинним стандартам та/або які зазначені у нормативній технічній документації Постачальника, а Товар, який є частиною предмета закупівлі має відповідати паспорту якості.».
3. Враховуючи специфіку Товару за договором – стиснений природний газ, вважаю за необхідне запропонувати Замовнику виключити п.3.5. з проекту договору, оскільки Товар, в розумінні цього договору немає та не може мати жодної комплектності.
4. З метою уникнення ситуації, за якої Постачальник вимушений буде відпускати СПГ за різними цінами по рівнозначним угодам, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику доповнити проект договору пунктом 3.6. виклавши його у наступній редакції:
«3.6. Вартість партії Товару, отриманого Замовником, визначається:
- за ціною, яка діє на АГНКС Постачальника в момент заправки автотранспортних засобів, якщо ціна за одиницю Товару на АГНКС менше або дорівнює ціні, визначеній за результатами процедури закупівлі, зазначеній у Специфікації до цього Договору;
- у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Постачальника перевищить ціну, визначену за результатами процедури закупівлі та зазначену у Специфікації до цього Договору, Сторони за ініціативою Постачальника та за наявності підстав, передбачених ч.5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», укладають додаткову угоду до цього Договору про збільшення ціни на Товар.
До моменту підписання уповноваженими представниками Сторін зазначеної у цьому пункті додаткової угоди Учасник має право припинити відпуск Товару Замовнику;
- у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Постачальника перевищить ціну, зазначену у Специфікації до цього Договору, більше ніж на 10%, і відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» у Сторін будуть відсутні правові підстави щодо укладання додаткової угоди про збільшення ціни на Товар до цього Договору, Постачальник має право припинити відпуск Товару, письмово повідомивши про це Замовника не пізніше ніж у останній робочий день, який передує дню, у якому почне діяти нова ціна на Товар.
У такому випадку Замовник зобов’язаний оплатити Постачальнику весь Товар, що було отримано за цим Договором та не було оплачено.».
5. Оскільки видаткова накладна, рахунок-фактура, товарно-транспортна накладна про приймання Товару не являються документами, що свідчать про прийом Товару, пропонуємо внести зміни до п.4.2. проекту договору виклавши його у наступній редакції:
«4.2. Замовник зобов’язаний провести розрахунок за поставлений Товар на підставі підписаного уповноваженого представниками Сторін відповідного Акту приймання-передачі Товару.».
6. Оскільки отримання Товару Замовником підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін Акту приймання-передачі Товару, вважаємо за необхідне внести зміни до пунктів 4.3 та 5.2 проекту договору, виклавши їх в наступній редакції:
«4.3. Оплату за отриманий Товар Замовник проводить шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акту приймання-передачі товару.».
«5.2. Зобов’язання Постачальника щодо поставки/постачання Товару (партії Товару) за цим Договором вважаються виконаними у повному обсязі з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акту приймання-передачі Товару».
7. Беручи до уваги , що поставка стисненого природного газу, яка на сьогоднішній день може здійснюватись виключно шляхом заправки транспортних засобів на АГНКС Постачальника, вважаю за доцільне запропонувати Замовнику внести зміни до п.5.2. проекту договору, виклавши його у наступній редакції:
«5.2. Зобов’язання Постачальника щодо поставки Товару вважаються виконаними у повному обсязі з моменту передачі Товару у власність Замовника на АГНКС Постачальника.»
та у п.5.3.1. проекту договору замінити визначання абревіатури «АЗС» на «АГНКС».
8. Оскільки отримання Товару Замовником підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін Акту приймання-передачі Товару, вважаю за необхідне внести зміни до п.6.2.4. проекту договору, замінивши слово «рахунок» на «Акт приймання-передачі Товару».
9. Оскільки ціна Товару може змінюватись незалежно від Постачальника вважаємо за необхідне виключити речення «Не раніше ніж через 30 днів, з дня дії Договору» та «Не частіше ніж через 30 (тридцять) днів з моменту останньої зміни ціни за одиницю Товару» з пунктів 6.4.4. та 6.4.5. відповідно.
10. Проектом договору чітко не визначена відповідальність Постачальника за невиконання або несвоєчасне виконання своїх зобов’язань за цим Договором, а також не вказано, за порушення якого саме зобов’язання Постачальник несе відповідальність, у зв’язку з чим, вважаємо за необхідне запропонувати Замовнику викласти п.7.2. проекту договору у наступній редакції:
«7.2. За порушення строку Поставки Товару Постачальник сплачує на вимогу Покупця пеню у розмірі 0,1% від вартості невчасно поставленого Товару, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вказаної вартості.».
11. З метою не допущення можливості уникнення Замовником оплати отриманого Товару, вважаємо за необхідне запропонувати Замовнику доповнити розділ VII (ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН) проекту договору пунктом 7.5., виклавши його в наступній редакції:
«7.5. За порушення строку оплати за отриманий Товар за цим Договором, Замовник сплачує на вимогу Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а за прострочення оплати понад 5 (п’ять) календарних днів, Замовник додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.»
12. З метою захисту інтересів Постачальника, вважаємо за доцільне запропонувати Замовнику внести до проекту договору умови, за яких Постачальник має право відмовити Замовнику у відпуску Товару, враховуючи те, що АГНКС є об’єктами підвищеної небезпеки (потенційно небезпечними об’єктами), а саме:
«Відмовити у відпуску Продукції у випадку порушення Довіреною особою Покупця нормативних актів, які регламентують правила техніки безпеки, пожежної безпеки та охорони праці на АГНКС, а також за відсутності посвідчення на право керування автотранспорту з газобалонним обладнанням.»
Розгорнути
Згорнути