Капітальний ремонт Великосеверинівської філії центру культури та дозвілля (заміна віконних блоків, вхідної групи)

Учасник ТОВ «Укрбудавтоматика» був дискваліфікований Замовником Великосеверинівська сільська рада за закупівлею «Капітальний ремонт Великосеверинівської філії центру культури та дозвілля (заміна віконних блоків, вхідної групи)» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-006551-b. ТОВ «Укрбудавтоматика» оскаржує таке рішення аргументуючи це наступним:
Пропозиція учасника ТОВ «Укрбудавтоматика» за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною. Згідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» ст. 14 частина 13
Замовник відхиляє пропозицію яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною. в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.
Зважаючи на те, що в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення пропозиції учасника від 16.06.2020 №З не вказана жодна з можливих законних причин для відхилення пропозиції, вважаємо рішення про відхилення нашої пропозиції не законним. Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «Укрбудавтоматика» за предметом закупівлі «Капітальний ремонт Великосеверинівської філії центру культури та дозвілля (заміна віконних блоків, вхідної групи)» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-006551-b.

Учасник ПП «НИКС-П» був дискваліфікований Замовником Великосеверинівська сільська рада за закупівлею «Капітальний ремонт Великосеверинівської філії центру культури та дозвілля (заміна віконних блоків, вхідної групи)» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-006551-b. ПП «НИКС-П» оскаржує таке рішення, аргументуючи це наступним:
Замовником було порушено вимоги пункту 10, частини третьої статті 14 Закону яким чітко визначено, що тендерна документація повинна містити: перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм «ціна» повинен містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ). Зазначена норма Закону визначає необхідність обов'язкового зазначення, чи учасник має надати пропозиції з ПДВ, чи без ПДВ. Тобто, Замовником не були враховані норми Закону, що є порушенням законодавства у сфері закупівель та як наслідок у подальшому проведення необ’єктивної оцінки тендерної пропозиції нашого підприємства.
Відповідно до Закону, Замовник розглядає учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним в закупівлі.
ПП «НИКС-П» за результатами аукціону надав найбільш економічно вигідну пропозицію, а для підтвердження відповідності Учасника вимогам Замовника до пропозиції електронних торгів надав всі підтверджуючі документи. Тому Замовник має визнати переможцем процедури електронних торгів на закупівлю «UA-2020-05-28-006551-b» Учасника ПП «НИКС-П».
Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП «НИКС-П».