Реалізація заходів з управління старінням елементів і конструкцій енергоблоку №1 ВП "Хмельницька АЕС", визначених за результатами оцінки технічного стану при продовженні строку експлуатації. Ageing Management of Components and Structures at Khmelnitsky 1, determined by technical condition assessment carried out during life-time extension

Згідно вимог п.4 розділу ІІІ Тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Згідно з Додатком №3-«Технічна спеціфікація») Чи повинен Учасник та субвиконавці, яких планується залучати для надання послуг, надавати у складі тендерної пропозиції документально підтверджену інформацію у відповідності до вимог п. 5.17 Технічної спеціфікації: «Послуги мають надаватися відповідно до вимог Законів у сфері охорони праці, норм, правил стандартів з ядерної і радіаційної безпеки та діючих процедур, встановлених у ДП «НАЕК Енергоатом» ? Надайте інформацію якими документами це повинно підтверджуватись та відповідно внесить зміни в Тендерну документацію.

Прошу роз'язнити наступні вимоги: Згідно вимог тендерної документації, «Враховуючи, що найскладніша частина послуг буде пов’язана з обґрунтуванням безпечної експлуатації елементів реактора(…), персонал учасника повинен мати досвід роботи в наданні всього переліку аналогічних послуг для енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320». Учасник планує для підтвердження своєї відповідності даному критерію частково залучити потужності субвиконавця. Чи повинен Учасник на підтвердження п.4.3 Додатку №1 ТД надати інформацію про наявність у субвиконавця працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи з надання послуг для енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320?

Згідно вимог ТД Учасник повинен надати «Інформаційну довідку в довільній формі про наявність та можливість(право) використання розрахункових кодів для виконання всього комплексу послуг, перелік яких наведено в ТС. Учасник планує для підтвердження своєї відповідності даному критерію частково залучити потужності субвиконавця. Чи повинен Учасник на підтвердження можливості (права) використання розрахункових кодів надавати скан копії ліцензій або авторских свідоцтв субвиконавців на той обсяг послуг для яких вони залучаються?

У відповідності до вимог додатку 1 до тендерної документації учасник у складі «довідки щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (договорів)» має підтвердити досвід успішного виконання «оцінки технічного стану, обґрунтування та продовження терміну безпечної експлуатації (ОТС та ПТЕ) корпусу реактора, ВБ, ГРР, ВКП і ОЕ енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320 … Учасник буде вважатися таким, що відповідає даному кваліфікаційному критерію, якщо зазначені ним у даній довідці аналогічні договори (або договір) є повністю завершеними, їх результати прийняті Держатомрегулювання …». Слід відмітити, що дана вимога значно звужує число потенційних учасників закупівлі, обмежуючи коло учасників лише організаціями та підприємствами, що виконували роботи з продовження терміну експлуатації АЕС України. Дана вимога протирічить Статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині «добросовісна конкуренція серед учасників» та п.4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників». Слід відмітити, що на даний момент ряд західних організацій, країн членів WENRA, мають досвід аналогічних робіт з продовження терміну експлуатації енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320, що виконувалися за межами України. Відповідні роботи виконувалися у відповідності до рекомендацій МАГАТЕ та узгоджувалися відповідними західноєвропейськими регулюючими органами, членами WENRA, наприклад, регулюючими органами Чехії і Болгарії для АЕС Темелін та АЕС Козлодуй, відповідно. Зазначені роботи в повній мірі відповідають методиці VERLIFE, що було застосовано при обґрунтуванні та продовженні терміну безпечної експлуатації (ОТС та ПТЕ) корпусу реактора, ВБ, ГРР, ВКП і ОЕ енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320 для АЕС України (наприклад ЮУАЕС-1, РАЕС-3 та інш.). Зазначену методику при виконання робіт з продовження терміну експлуатації енергоблоків АЕС з реакторами ВВЕР-1000 було узгоджено Держатомрегулювання України. Просимо усунути дискримінаційні вимоги, замінивши формулювання «їх результати прийняті Держатомрегулювання …» на «їх результати прийняті Держатомрегулювання або регулюючим органом іншої країни, в якій існує досвід експлуатації енергоблоків з серійною реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320В320 … ».