Будівельні матеріали (ламінат)
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-02-006149-b
- 44111000-1 - Будівельні матеріали
- Завершена
Найменування замовника:
Муніципальний заклад вищої освіти "Київська Академія мистецтв"
Код ЄДРПОУ:
21594647
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Бенч Ольга Григорівна,
080444109310
, academy@kam.edu.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 04210, Київська область, проспект Героїв Сталінграда, 10
Дата укладення договору
25.06.20
Переможець
ТОВ Чернігівторг
Очікувана вартість
37 958.50 UAH
з ПДВ
Сума договору
29 358 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 26.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.06.2020 15:00
Подання пропозицій:
10.06.2020 15:10
Початок аукціону:
11.06.2020 12:42
Очікувана вартість
37 959 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
380 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
120 метри квадратні
Будівельні матеріали (ламінат)
ДК 021:2015: 44111000-1 — Будівельні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.06.2020 14:30
02.06.2020 14:30
Запитання до процедури
Щодо аналогів
Дата подання: 05.06.2020 08:55
Дата відповіді: 05.06.2020 09:48
Шановний Замовнику! Чи розглядаєте Ви аналоги ?
відповідь:
Шановний Учаснику! Так розглядаємо, якщо запропонований аналог за технічними та якісними характеристиками буде не гіршим або кращим ніж запит Замовника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-02-006149-b.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ Дебют-центр, Код ЄДРПОУ:39421842
Дата подання: 16.06.2020 10:49
Протоколом № 96 від 12.06.2020 р. пропозицію ТОВ “Дебют-Центр” було відхилено в закупівлі UA-2020-06-02-006149-b за ДК 021:2015: 44111000-1 - Будівельні матеріали.
ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” вважає це рішення неправомірним. А саме:
1.Замовник вказує невідповідність , що ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” запропонував ламінат “Kronon Modern”, аналог ламінату німецького виробника“Classen”( що входить до першої п’ятірки європейськиїх виробників ламінату за якістю, довговічністю та міцністю,монтажем).Але перш за все повинні враховуватись технічні характеристики ламінату, а вони співпадають (клас ламінату,товщина та ін.), про що надана таблиця відповідності в тендерній документації.
2.Також вказана невідповідність щодо площі в упаковці ламінату.
ТОВ “Дебют-Центр” пропонує 2,093 кв.м в упаковці замість 1,996 кв м.Але площа в упаковці ніяк не впливає на загальну кількість ламінату.ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” пропонує 121,39 м2 загальної кількості ламінату, що є більше ніж потребує замовник.Це не є ппомилкою та невідповідністю.
3. В протоколі відхилення також вказана невідповідність запропонованої підложки 4,8 кв.м замість 6 кв м.Але в ціновій пропозиції зазначено 25 пак.,що в перерахунку є 125 кв м ,що навіть більше ніж вказано в запиті Замовника 120 м.кв, що не є помилкою.
Виходячи з вищевказанного та з урахуванням того, що в тендерній документації не зазначено, що учасники не мають право запропоновувати аналоги , вважаємо, що дискваліфікація ТОВ “Дебют-Центр” є неправомірною та виносимо прохання відмінити попереднє рішення та признати ТОВ “Дебют-Центр” переможцем.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” вважає це рішення неправомірним. А саме:
1.Замовник вказує невідповідність , що ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” запропонував ламінат “Kronon Modern”, аналог ламінату німецького виробника“Classen”( що входить до першої п’ятірки європейськиїх виробників ламінату за якістю, довговічністю та міцністю,монтажем).Але перш за все повинні враховуватись технічні характеристики ламінату, а вони співпадають (клас ламінату,товщина та ін.), про що надана таблиця відповідності в тендерній документації.
2.Також вказана невідповідність щодо площі в упаковці ламінату.
ТОВ “Дебют-Центр” пропонує 2,093 кв.м в упаковці замість 1,996 кв м.Але площа в упаковці ніяк не впливає на загальну кількість ламінату.ТОВ “ДЕБЮТ-ЦЕНТР” пропонує 121,39 м2 загальної кількості ламінату, що є більше ніж потребує замовник.Це не є ппомилкою та невідповідністю.
3. В протоколі відхилення також вказана невідповідність запропонованої підложки 4,8 кв.м замість 6 кв м.Але в ціновій пропозиції зазначено 25 пак.,що в перерахунку є 125 кв м ,що навіть більше ніж вказано в запиті Замовника 120 м.кв, що не є помилкою.
Виходячи з вищевказанного та з урахуванням того, що в тендерній документації не зазначено, що учасники не мають право запропоновувати аналоги , вважаємо, що дискваліфікація ТОВ “Дебют-Центр” є неправомірною та виносимо прохання відмінити попереднє рішення та признати ТОВ “Дебют-Центр” переможцем.
Рішення замовника: Вимога відхилена
17.06.2020 18:43
Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Положення про уповноважену особу, що затверджене наказом муніципального закладу вищої освіти «Київська Академія мистецтв» від 28.04.2020р. № 28-агд, у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції, поданої на участь у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44111000-1-будівельні матеріали та вжиття у зв’язку з цим заходів, передбачених ч. 14 ст. 14 Закону, про які вже йшла мова у протоколі № 96 від 12.06.2020р, а саме: невідповідність за кольором (який зовсім не підходить до інтер’єру кабінету), виробником та площею покриття, -
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити вимогу учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44111000-1-будівельні матеріали – товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-центр» з остаточною ціновою пропозицією 23668,78 грн. за тих же підстав, що вже були перелічені у протоколі № 96 від 12.06.2020р.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та ст. 14 Закону.
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити вимогу учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44111000-1-будівельні матеріали – товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-центр» з остаточною ціновою пропозицією 23668,78 грн. за тих же підстав, що вже були перелічені у протоколі № 96 від 12.06.2020р.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та ст. 14 Закону.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.06.2020 13:15
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Дебют-центр
Пошук по цьому учаснику
|
23 668.78 UAH з ПДВ | 23 668.78 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ОБРІЙ-СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
30 492 UAH з ПДВ | 29 304 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Чернігівторг
Пошук по цьому учаснику
|
32 252.40 UAH з ПДВ | 29 358 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРАТ "НОВА ЛІНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
34 386.42 UAH з ПДВ | 34 386.42 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Дебют-центр #39421842
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 23 668.78 UAH з ПДВ | 12.06.2020 17:52 |
|
ТОВ "ОБРІЙ-СЕРВІС" #19288759
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 29 304 UAH з ПДВ | 15.06.2020 12:18 |
|
ТОВ Чернігівторг #35687180
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 29 358 UAH з ПДВ | 15.06.2020 13:29 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.06.2020 13:29
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Чернігівторг
Пошук по цьому переможцю
|
29 358 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 80
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 80.pdf | Укладений |
29 358
|
26.06.2020 17:42
|
25.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
26.06.2020 17:42
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
29 358
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
