Послуги з інженерного проектування (Проєктно-вишукувальні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт елементів та розчистка водойми зони відпочинку «Сонячна». Зовнішнє водопостачання та каналізація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-03-002557-b
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне підприємтсво ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО»
Код ЄДРПОУ:
23505151
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Ія Яценко,
+380675954142
, iyayatcenko@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 04119, Київська область, вул. Сім'ї Хохлових, 15, корпус А, офіс 3
Очікувана вартість
799 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
3
0
останні зміни 3.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.06.2020 12:00
Подання пропозицій:
17.06.2020 12:00
Початок аукціону:
18.06.2020 13:47
Очікувана вартість
799 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
2 397 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 990 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Категорія Замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у частині першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями).
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Проектні роботи.
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Проектні роботи.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Проєктно-вишукувальні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт елементів та розчистка водойми зони відпочинку «Сонячна». Зовнішнє водопостачання та каналізація
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.06.2020 10:56
10.06.2020 10:55
10.06.2020 10:55
10.06.2020 10:55
10.06.2020 10:55
10.06.2020 10:55
03.06.2020 11:48
Запитання до процедури
Запитання щодо уточнення технічних вимог (Завдання на проектування))
Дата подання: 09.06.2020 13:33
Дата відповіді: 10.06.2020 10:53
1. Згідно Технічних Вимог (Завдання на Проектування), Додаток №3 п. 8 та п. 12, передбачається використання та ув’язка з раніше розробленими проектними рішеннями, а саме «Капітальний ремонт елементів благоустрою зони відпочинку «Сонячна» та «Капітальний ремонт елементів благоустрою зони відпочинку «Сонячна». Зовнішні електричні мережі», у зв’язку з цим просимо надати вищевказані проектні рішення;
2. Для можливості визначення необхідності додаткових топографо-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань, згідно п. 11 Технічних Вимог (Завдання на Проектування), Додаток №3, просимо надати матеріали вишукувань минулих років;
3. Згідно Технічних Вимог (Завдання на Проектування), Додаток №3 п. 13 проектом необхідно передбачити водопостачання та каналізування об’єктів благоустрою, згідно Технічних умов ПрАТ «АК «Київводоканал», у зв’язку з цим просимо надати Генеральний план благоустрою зони відпочинку «Сонячна».
Також даним пунктом передбачається влаштування системи поливу укосів та зелених насаджень із забором води з озера, враховуючи наведене просимо підтвердити щодо необхідності проектування водозабірних споруд, насосної станції, зрошувальних систем зелених насаджень, з відповідними розділами проекту, або надати Технічне завдання на виконання вищевказаних вимог.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
КП «Плесо» розглянуто запитання до спрощеної закупівлі: «Послуги з інженерного проектування (Проєктно-вишукувальні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт елементів та розчистка водойми зони відпочинку «Сонячна». Зовнішнє водопостачання та каналізація)», (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-03-002557-b) зареєстроване на веб порталі уповноваженого органу 09.06.2020 о 13:33 та, за результатом розгляду, повідомляє наступне.
Щодо питання №1. Надаємо графічні матеріали по запитаним проектам у кількості, які можуть бути використані при проектуванні зовнішніх мереж.
Щодо питання №2. Всі наявні в КП «Плесо» паперові матеріали вишукувань попередніх років по об’єкту проєктування на даний час не актуальні, тому не можуть бути використанні для проектування, або визначення обсягів вишукувань. Завданням не передбачено використання існуючих вишукувань.
Щодо питання №3. Генеральний план благоустрою додано. Щодо «влаштування поливу укосів…», до оголошення внесено зміни.
Щодо питання №1. Надаємо графічні матеріали по запитаним проектам у кількості, які можуть бути використані при проектуванні зовнішніх мереж.
Щодо питання №2. Всі наявні в КП «Плесо» паперові матеріали вишукувань попередніх років по об’єкту проєктування на даний час не актуальні, тому не можуть бути використанні для проектування, або визначення обсягів вишукувань. Завданням не передбачено використання існуючих вишукувань.
Щодо питання №3. Генеральний план благоустрою додано. Щодо «влаштування поливу укосів…», до оголошення внесено зміни.
Уточнення технічних вимог
Дата подання: 09.06.2020 15:54
Дата відповіді: 10.06.2020 10:54
Для підготовки тендерної пропозиції просимо:
1) надати проект благоустрою з експлікацією споруд та координати розробника.
2) Надати проект електропостачання та координати розробника електротехнічної частини
3) Надати точки підключення споживачів до водопостачання та водовідведення з відповідними технічними характеристиками.
Також просимо відповісти чи включається в склад проекту проектування насосної станції поливального водопроводу? Якщо так то які розділи.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
КП «Плесо» розглянуто запитання до спрощеної закупівлі: «Послуги з інженерного проектування (Проєктно-вишукувальні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт елементів та розчистка водойми зони відпочинку «Сонячна». Зовнішнє водопостачання та каналізація)», (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-03-002557-b) зареєстроване на веб порталі уповноваженого органу 09.06.2020 о 15:54 та, за результатом розгляду, повідомляє наступне.
Графічні матеріали по запитаним проектам додано у кількості, які можуть бути використані при проектуванні зовнішніх мереж.
Поливання укосів передбачено вже розробленим проєктом, та не входить до обсягів робіт по цій закупівлі.
Графічні матеріали по запитаним проектам додано у кількості, які можуть бути використані при проектуванні зовнішніх мереж.
Поливання укосів передбачено вже розробленим проєктом, та не входить до обсягів робіт по цій закупівлі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-03-002557-b.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ДП "Інститут "Київінжпроект" ТОВ "ПК Проектний комплекс", Код ЄДРПОУ:35948173
Дата подання: 26.06.2020 15:36
СКАРГА
І. Щодо відсутності в тендерній пропозиції Гарантійного листа щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Листа щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції.
Уважно вивчивши Інформацію про відхилення учасника спрощеної закупівлі повідомляємо, що Гарантійний лист щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Лист щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції, не вимагаються законодавством.
Відповідно до Вимог Тендерної документації та згідно з порядком встановленим ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ Учасником надано підтвердження надання забезпечення тендерної пропозиції, а саме - електронна банківська гарантія з доданими до неї документами.
В електронній банківській гарантії чітко зазначений строк її дії, який відповідає строку дії тендерної пропозиції.
Згідно з порядком надання банківських гарантій всі витрати сплачуються Учасником торгів до моменту отримання банківської гарантії. Банківські установи не надають безоплатно банківські гарантії.
Таким чином вимогами ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ інші вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції відсутні, тобто відсутнє надання гарантійних листів учасником тощо.
Таким чином, ч. 11 ст. 26 документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, у складі Тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
ІІ. Щодо аналогічних договорів.
Стосовно аналогічних договорів інформуємо Вас про наступне: аналогічний договір – це договір укладений на виконання аналогічних проектних робіт. У нашому випадку закуповуються роботи з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування. В тендерній пропозиції надані три аналогічні договори на виконання робіт з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування з повним комплектом документів до договорів.
Проектування здійснюється сертифікованими інженерами, які отримали дипломи з кваліфікацією інженер-будівельник по спеціальності:
- водопостачання та каналізування;
- водопостачання, каналізування та раціональне використання і охорона водних ресурсів,
незалежно від місця розташування даних мереж, геології району будівництва, в межах прибережних смуг або на землях водного фонду тощо.
У зв’язку з викладеним додаткова вимога встановлена Замовником в ТД щодо надання аналогічних договорів на розробку проектно-кошторисної документації на зовнішнє водопостачання та каналізування на землях водного фонду або в межах прибережних смуг є дискримінаційною по відношенню до учасників. Відповідно всі три договори надані учасником в тендерній пропозиції є аналогічними за предметом закупівлі.
У зв’язку з вищевикладеним вважаємо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» неправомірним та вимагаємо:
1. Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС».
2. Визнати ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» переможцем даних торгів.
Директор М. Марченко
Розгорнути
Згорнути
І. Щодо відсутності в тендерній пропозиції Гарантійного листа щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Листа щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції.
Уважно вивчивши Інформацію про відхилення учасника спрощеної закупівлі повідомляємо, що Гарантійний лист щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Лист щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції, не вимагаються законодавством.
Відповідно до Вимог Тендерної документації та згідно з порядком встановленим ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ Учасником надано підтвердження надання забезпечення тендерної пропозиції, а саме - електронна банківська гарантія з доданими до неї документами.
В електронній банківській гарантії чітко зазначений строк її дії, який відповідає строку дії тендерної пропозиції.
Згідно з порядком надання банківських гарантій всі витрати сплачуються Учасником торгів до моменту отримання банківської гарантії. Банківські установи не надають безоплатно банківські гарантії.
Таким чином вимогами ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ інші вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції відсутні, тобто відсутнє надання гарантійних листів учасником тощо.
Таким чином, ч. 11 ст. 26 документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, у складі Тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
ІІ. Щодо аналогічних договорів.
Стосовно аналогічних договорів інформуємо Вас про наступне: аналогічний договір – це договір укладений на виконання аналогічних проектних робіт. У нашому випадку закуповуються роботи з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування. В тендерній пропозиції надані три аналогічні договори на виконання робіт з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування з повним комплектом документів до договорів.
Проектування здійснюється сертифікованими інженерами, які отримали дипломи з кваліфікацією інженер-будівельник по спеціальності:
- водопостачання та каналізування;
- водопостачання, каналізування та раціональне використання і охорона водних ресурсів,
незалежно від місця розташування даних мереж, геології району будівництва, в межах прибережних смуг або на землях водного фонду тощо.
У зв’язку з викладеним додаткова вимога встановлена Замовником в ТД щодо надання аналогічних договорів на розробку проектно-кошторисної документації на зовнішнє водопостачання та каналізування на землях водного фонду або в межах прибережних смуг є дискримінаційною по відношенню до учасників. Відповідно всі три договори надані учасником в тендерній пропозиції є аналогічними за предметом закупівлі.
У зв’язку з вищевикладеним вважаємо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» неправомірним та вимагаємо:
1. Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС».
2. Визнати ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» переможцем даних торгів.
Директор М. Марченко
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30.06.2020 09:03
Уповноважена особа з питань проведення спрощених закупівель Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО» розглянула Вашу вимогу про усунення порушення розміщену в електронні системі закупівель від 26 червня 2020 о 15:36год № UA-2020-06-03-002557-b.a1 та за результатом розгляду повідомляє наступне.
Частиною 3 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон) встановлено обов’язкові вимоги які має містити оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Окрім цього, цією ж частиною передбачено те, що в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація. Відтак, Замовнику надано право встановлювати вимоги до учасника з метою підтвердження його кваліфікації, відповідності технічних характеристик предмета закупівлі, тощо.
В оголошенні встановлено вимогу щодо необхідності подання, зокрема, гарантійного листа про те, що строк дії забезпечення тендерної пропозиції має відповідати строку дії пропозиції, а саме протягом 120 днів з дати її розкриття та листа в довільній формі про те, що усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення пропозиції, здійснюються за рахунок коштів учасника. Встановлення даних вимог не суперечить чинному законодавству оскільки відповідно до статті 25 Закону, у разі якщо замовник вимагає надання забезпечення пропозиції, у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі повинно бути зазначено, зокрема, строк його дії, а до очікуваної вартості закупівлі не включаються додаткові витрати пов’язані з поданням забезпечення пропозиції. Таким чином, Замовником правомірно встановлені вищезазначені вимоги.
Щодо аналогічних договорів повідомляю наступне. Вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів саме на розробку проектної документації на землях водного фонду або в межах прибережних захисних смуг встановлена враховуючи специфіку предмета закупівлі з метою переконання Замовника в тому, що в учасника наявна функціональна можливість та спроможність виконати договір за результатами закупівлі.
Слід зазначити про те, що відповідно до частини 13 ст. 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо, зокрема, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що є обов’язком, а не правом, Замовника.
Окремо зазначаю про те, що Закон не містить можливості учасника пропозиція якого відхилена, вимагати перегляду рішення Замовника. Таким чином, Ваша вимога підлягає відхиленню як така, що не відповідає нормам Закону.
Частиною 3 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон) встановлено обов’язкові вимоги які має містити оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Окрім цього, цією ж частиною передбачено те, що в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація. Відтак, Замовнику надано право встановлювати вимоги до учасника з метою підтвердження його кваліфікації, відповідності технічних характеристик предмета закупівлі, тощо.
В оголошенні встановлено вимогу щодо необхідності подання, зокрема, гарантійного листа про те, що строк дії забезпечення тендерної пропозиції має відповідати строку дії пропозиції, а саме протягом 120 днів з дати її розкриття та листа в довільній формі про те, що усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення пропозиції, здійснюються за рахунок коштів учасника. Встановлення даних вимог не суперечить чинному законодавству оскільки відповідно до статті 25 Закону, у разі якщо замовник вимагає надання забезпечення пропозиції, у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі повинно бути зазначено, зокрема, строк його дії, а до очікуваної вартості закупівлі не включаються додаткові витрати пов’язані з поданням забезпечення пропозиції. Таким чином, Замовником правомірно встановлені вищезазначені вимоги.
Щодо аналогічних договорів повідомляю наступне. Вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів саме на розробку проектної документації на землях водного фонду або в межах прибережних захисних смуг встановлена враховуючи специфіку предмета закупівлі з метою переконання Замовника в тому, що в учасника наявна функціональна можливість та спроможність виконати договір за результатами закупівлі.
Слід зазначити про те, що відповідно до частини 13 ст. 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо, зокрема, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що є обов’язком, а не правом, Замовника.
Окремо зазначаю про те, що Закон не містить можливості учасника пропозиція якого відхилена, вимагати перегляду рішення Замовника. Таким чином, Ваша вимога підлягає відхиленню як така, що не відповідає нормам Закону.
Номер вимоги: UA-2020-06-03-002557-b.b2
Статус: відкликано
Учасник: ДП "Інститут "Київінжпроект" ТОВ "ПК Проектний комплекс", Код ЄДРПОУ:35948173
Дата подання: 26.06.2020 15:38
І. Щодо відсутності в тендерній пропозиції Гарантійного листа щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Листа щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції.
Уважно вивчивши Інформацію про відхилення учасника спрощеної закупівлі повідомляємо, що Гарантійний лист щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Лист щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції, не вимагаються законодавством.
Відповідно до Вимог Тендерної документації та згідно з порядком встановленим ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ Учасником надано підтвердження надання забезпечення тендерної пропозиції, а саме - електронна банківська гарантія з доданими до неї документами.
В електронній банківській гарантії чітко зазначений строк її дії, який відповідає строку дії тендерної пропозиції.
Згідно з порядком надання банківських гарантій всі витрати сплачуються Учасником торгів до моменту отримання банківської гарантії. Банківські установи не надають безоплатно банківські гарантії.
Таким чином вимогами ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ інші вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції відсутні, тобто відсутнє надання гарантійних листів учасником тощо.
Таким чином, ч. 11 ст. 26 документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, у складі Тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
ІІ. Щодо аналогічних договорів.
Стосовно аналогічних договорів інформуємо Вас про наступне: аналогічний договір – це договір укладений на виконання аналогічних проектних робіт. У нашому випадку закуповуються роботи з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування. В тендерній пропозиції надані три аналогічні договори на виконання робіт з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування з повним комплектом документів до договорів.
Проектування здійснюється сертифікованими інженерами, які отримали дипломи з кваліфікацією інженер-будівельник по спеціальності:
- водопостачання та каналізування;
- водопостачання, каналізування та раціональне використання і охорона водних ресурсів,
незалежно від місця розташування даних мереж, геології району будівництва, в межах прибережних смуг або на землях водного фонду тощо.
У зв’язку з викладеним додаткова вимога встановлена Замовником в ТД щодо надання аналогічних договорів на розробку проектно-кошторисної документації на зовнішнє водопостачання та каналізування на землях водного фонду або в межах прибережних смуг є дискримінаційною по відношенню до учасників. Відповідно всі три договори надані учасником в тендерній пропозиції є аналогічними за предметом закупівлі.
У зв’язку з вищевикладеним вважаємо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» неправомірним та вимагаємо:
1. Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС».
2. Визнати ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» переможцем даних торгів.
Директор М. Марченко
Розгорнути
Згорнути
Уважно вивчивши Інформацію про відхилення учасника спрощеної закупівлі повідомляємо, що Гарантійний лист щодо строку дії забезпечення тендерної пропозиції та Лист щодо витрат, пов’язаних з поданням забезпечення пропозиції, не вимагаються законодавством.
Відповідно до Вимог Тендерної документації та згідно з порядком встановленим ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ Учасником надано підтвердження надання забезпечення тендерної пропозиції, а саме - електронна банківська гарантія з доданими до неї документами.
В електронній банківській гарантії чітко зазначений строк її дії, який відповідає строку дії тендерної пропозиції.
Згідно з порядком надання банківських гарантій всі витрати сплачуються Учасником торгів до моменту отримання банківської гарантії. Банківські установи не надають безоплатно банківські гарантії.
Таким чином вимогами ст. 25 та ч. 5 ст. 26 ЗУ інші вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції відсутні, тобто відсутнє надання гарантійних листів учасником тощо.
Таким чином, ч. 11 ст. 26 документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, у складі Тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
ІІ. Щодо аналогічних договорів.
Стосовно аналогічних договорів інформуємо Вас про наступне: аналогічний договір – це договір укладений на виконання аналогічних проектних робіт. У нашому випадку закуповуються роботи з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування. В тендерній пропозиції надані три аналогічні договори на виконання робіт з проектування зовнішнього водопостачання та каналізування з повним комплектом документів до договорів.
Проектування здійснюється сертифікованими інженерами, які отримали дипломи з кваліфікацією інженер-будівельник по спеціальності:
- водопостачання та каналізування;
- водопостачання, каналізування та раціональне використання і охорона водних ресурсів,
незалежно від місця розташування даних мереж, геології району будівництва, в межах прибережних смуг або на землях водного фонду тощо.
У зв’язку з викладеним додаткова вимога встановлена Замовником в ТД щодо надання аналогічних договорів на розробку проектно-кошторисної документації на зовнішнє водопостачання та каналізування на землях водного фонду або в межах прибережних смуг є дискримінаційною по відношенню до учасників. Відповідно всі три договори надані учасником в тендерній пропозиції є аналогічними за предметом закупівлі.
У зв’язку з вищевикладеним вважаємо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» неправомірним та вимагаємо:
1. Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС».
2. Визнати ДП «ІНСТИТУТ «КИЇВІНЖПРОЕКТ» ТОВ «ПК ПРОЕКТНИЙ КОМПЛЕКС» переможцем даних торгів.
Директор М. Марченко
Скасована
Дата: 26.06.2020 15:45
Причина: повторна скарга
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.06.2020 14:14
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ДП "Інститут "Київінжпроект" ТОВ "ПК Проектний комплекс"
Пошук по цьому учаснику
|
680 745.40 UAH з ПДВ | 680 745.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ГОЛОВНИЙ ПРОЕКТНО-РОЗВІДУВАЛЬНИЙ ТА НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З МЕЛІОРАТИВНОГО І ВОДОГОСПОДАРСЬКОГО БУДІВНИЦТВА"
Пошук по цьому учаснику
|
789 878.52 UAH з ПДВ | 789 878.52 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПрАТ "Хімнафтомашпроект"
Пошук по цьому учаснику
|
790 431.92 UAH з ПДВ | 790 431.92 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ДП "Інститут "Київінжпроект" ТОВ "ПК Проектний комплекс" #35948173
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 680 745.40 UAH з ПДВ | 25.06.2020 10:09 |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ГОЛОВНИЙ ПРОЕКТНО-РОЗВІДУВАЛЬНИЙ ТА НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З МЕЛІОРАТИВНОГО І ВОДОГОСПОДАРСЬКОГО БУДІВНИЦТВА" #01035101
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 789 878.52 UAH з ПДВ | 25.06.2020 10:10 |
|
ПрАТ "Хімнафтомашпроект" #00219632
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 790 431.92 UAH з ПДВ | 25.06.2020 10:12 |
