ДК 021:2015 код 35310000-0 Зброя різна (Клинки фехтувальні FIE).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-15-002485-c
- 35310000-0 - Зброя різна
- Не відбулася
Найменування замовника:
Київська міська школа вищої спортивної майстерності
Код ЄДРПОУ:
02928114
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тишкіна Ірина Вадимівна,
+380442941306
, tikaram@i.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 02098, Київська область, проспект Павла Тичини 18
Очікувана вартість
290 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
2
останні зміни 19.08.20
Позиція ГО Transparency International Україна
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень II
Подано форм 1365
Кращий інформатор I
Подано форм 1495
Борець за перемогу III
Подано форм 470
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.06.2020 23:59
Оскарження умов:
до 27.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
01.07.2020 23:59
Початок аукціону:
02.07.2020 12:40
Очікувана вартість
290 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 450 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
клинок шпаги FIE - 90 шт. клинок рапіри FIE - 40 шт.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
130 шт
ДК 021:2015 код 35310000-0 Зброя різна (Клинки фехтувальні FIE).
ДК 021:2015: 35310000-0 — Зброя різна
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.06.2020 12:53
15.06.2020 12:18
15.06.2020 12:18
15.06.2020 12:18
15.06.2020 12:18
Запитання до процедури
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Дата подання: 21.06.2020 22:05
Дата відповіді: 22.06.2020 09:33
Так як даний документ запитується з метою засвідчення наявності у Учасника досвіду виконання аналогічних замовлень, чи може Учасник, у випадку прийняття ним рішення, що комерційна складова аналогічної угоди несе комерційну таємницю, приховати грошову вартість угоди в цілому та іншу інформацію, що відображає вартість товару, так як наявність або відсутність даної інформації не впливає на засвідчення його досвіду?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Конфедіційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленою статтею 17 Закону. (Окрім випадків, коли предмет закупівлі становить державну таємницю відповідно до Закону України «Про державну таємницю», або які згідно законів України потребують спеціальних заходів безпеки).
Заборгованість із сплати податків і зборів
Дата подання: 21.06.2020 22:15
Дата відповіді: 22.06.2020 09:46
Чи вірно ми розуміємо, що згідно Додатку 1 до тендерної процедури, блоку 3, підблоку 3.2, пункту 5, Учасник не має надавати будь-які підтвердження відсутності заборгованість із сплати податків і зборів, крім випадків, коли Замовник звертається із зверненням до Учасника, що ґрунтується на документальному підтвердженні того, що Учасник має таку заборгованість, на що Учасник має надати підтвердження здійснення заходів щодо розстрочення та/або відстрочення такої заборгованості або спростувати цю інформацію?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ви вірно розумієте. Замовник (уповноважена особа) самостійно здійснити перевірку щодо наявності/відсутності заборгованості за обовьязковими платежами, а у разі виявлення наявності заборгованості звернеться до Учасника, щодо надання документа від відповідних органів який підтверджує дії Учасника щодо погашення/реструктуризації заборгованості.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-15-002485-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3037415659
Дата подання: 08.07.2020 17:42
Звертаємось до уповноваженої особи Тишкіної І.В.
Просимо Вас, дискваліфікувати учасника Тендеру - ФОП Сажієнко Олег Миколайович, обраного переможцем, саме Вами, у зв’язку з грубою помилкою, а саме - в Додатку 1 в пункті: Увага (на дні документу) є чітке бажання Покупця: Переклад повинен містити (справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
Переможець не завірив нотаріально документ - Омологація Вісті 1, що є порушенням та недотриманням тендерної документації Покупця.
Розгорнути
Згорнути
Просимо Вас, дискваліфікувати учасника Тендеру - ФОП Сажієнко Олег Миколайович, обраного переможцем, саме Вами, у зв’язку з грубою помилкою, а саме - в Додатку 1 в пункті: Увага (на дні документу) є чітке бажання Покупця: Переклад повинен містити (справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
Переможець не завірив нотаріально документ - Омологація Вісті 1, що є порушенням та недотриманням тендерної документації Покупця.
Рішення замовника: Вимога задоволена
10.07.2020 10:22
Підстава: Протокол № 9/4-УО-2020 від 10.07.2020
Номер вимоги: UA-2020-06-15-002485-c.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Сажієнко Олег Миколайович, Код ЄДРПОУ:2718114493
Дата подання: 13.07.2020 15:04
Вимога скасувати протокол №9/4-уо/2020 від 10 липня 2020 року
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.07.2020 08:39
Підстава: Протокол № 10/4-УО/2020 від 16.07.2020
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-06-15-002485-c.c2
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ФОП Сажієнко Олег Миколайович, Код ЄДРПОУ:2718114493
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Скарга
Вимога на скасування протоколу №9/4-уо/2020 від 10 липня 2020 року
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2020-06-15-002485-c.b4
Статус: Розглянута
Скаржник: ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3037415659
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.07.2020 13:33
Оскарження рішення дискваліфікації пропозиції ФО-П Гуріненко Я.І.
Прошу прийняти мою Скаргу до розгляду (що подається у додатках), щодо дискваліфікації Замовником моєї пропозиції по даній закупівлі - UA-2020-06-15-002485-c
З повагою,
ФО-П Гуріненко Я.І.
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 23.07.2020 20:56
Дата рішення: 19.08.2020 22:55
23.07.2020 20:56
03.08.2020 20:24
19.08.2020 22:55
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.07.2020 13:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРСПОРТПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
289 900 UAH з ПДВ | 213 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
290 000 UAH з ПДВ | 214 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "АГАФОНОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
282 500 UAH з ПДВ | 215 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Сажієнко Олег Миколайович
Пошук по цьому учаснику
|
275 500 UAH з ПДВ | 275 500 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРСПОРТПОСТАЧ" #43343472
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 213 999.99 UAH з ПДВ | 06.07.2020 14:15 |
|
ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ" #3037415659
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 214 000 UAH з ПДВ | 06.07.2020 14:19 |
|
ФОП "АГАФОНОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #2663712177
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 215 000 UAH з ПДВ | 06.07.2020 14:24 |
|
ФОП Сажієнко Олег Миколайович #2718114493
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 275 500 UAH з ПДВ | 10.07.2020 10:49 |
|
ФОП Сажієнко Олег Миколайович #2718114493
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 275 500 UAH з ПДВ | 10.07.2020 10:53 |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні