Фарбування та скління (Відновлення антикорозійного покриття технологічних трубопроводів, пристроїв та блоків газорозподільної станції) Painting and glazing (Restoration of anticorrosive coating of technological pipelines, devices and blocks of gas distribution station)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-25-002214-b
- 45440000-3 - Фарбування та скління
- Завершена
Найменування замовника:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Код ЄДРПОУ:
42795490
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Філоненко Сергій Леонідович,
+38044-239-77-59
, FILONENKO-SL@TSOUA.COM
Адреса замовника
Україна, Київ, 01010, Київська область, 01010, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, ПОВЕРХ 16
Дата укладення договору
18.09.20
Переможець
ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Очікувана вартість
5 805 174.17 UAH
без ПДВ
Сума договору
6 450 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 18.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.07.2020 17:30
Оскарження умов:
до 25.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.07.2020 17:30
Початок аукціону:
25.08.2020 12:35
Очікувана вартість
5 805 174 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
174 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
58 052 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-06-12-003387-c, згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Відновлення антикорозійного покриття технологічних трубопроводів, пристроїв та блоків газорозподільної станції». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Відновлення антикорозійного покриття технологічних трубопроводів, пристроїв та блоків газорозподільної станції
ДК 021:2015: 45440000-3 — Фарбування та скління
-: 000 — Не визначений
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.07.2020 16:40
20.07.2020 16:40
20.07.2020 16:40
20.07.2020 16:40
25.06.2020 17:07
25.06.2020 17:07
25.06.2020 17:07
25.06.2020 17:07
25.06.2020 17:07
25.06.2020 17:07
20.07.2020 16:40
20.07.2020 16:40
25.06.2020 17:07
20.07.2020 16:40
25.06.2020 17:07
Запитання до процедури
Яким чином може порушити Виконавець права власності на винахід (корисну модель), якщо послуги надаватимуться у чіткій відповідності до вказівок Замовника, викладених них у Технічних вимогах, кількісних та якісних характеристиках предмета закупівлі?
Дата подання: 14.07.2020 15:04
Дата відповіді: 17.07.2020 12:09
Згідно з пунктами 5.7., 5.8. проекту Договору (Додаток 4 до ТД), "Виконавець несе відповідальність за використання ним результату інтелектуальної власності третіх осіб в будь-якій сфері технології, що мають охоронний документ, який засвідчує пріоритет, їх авторства і прав власності на винахід (корисну модель), під час надання зобов’язань за цим Договором. Виконавець бере на себе всі ризики та відшкодовує усі збитки та витрати, понесені Замовником внаслідок порушення першим авторських та суміжних прав, в тому числі права власності на винахід (корисну модель) третіх осіб, у разі звернення такими особами за захистом своїх прав до останнього". Тобто, якщо Виконавець чітко виконуватиме вказівки Замовника, викладені Замовником у Технічних вимогах, кількісних та якісних характеристиках предмета закупівлі (Додаток 1 до ТД), він може цим порушити права власності на винахід (корисну модель) третіх осіб? Чи Замовник вже порушив такі права власності на винахід (корисну модель) третіх осіб і намагається потім перекласти відповідальність за це на Виконавця в порядку регресу?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Згідно вимог пункту 31 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 , тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Так, тендерна документація повинна містити, зокрема проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням предмету договору, ціни, умов оплати тощо. При цьому, Замовник самостійно визначає умови закупівлі, виходячи зі своїх потреб та специфіки предмета закупівлі.
В проекті договору, який є складовою частиною тендерної документації (Додаток 4), Замовником визначенні умови договору з урахуванням вимог Цивільного та Господарського Кодексів України, в тому числі один з найважливіших принципів договірного регулювання суспільних відносин - принцип свободи договору, який включає в себе наступні складові: свобода в укладенні договору, свобода вибору характеру договору, вільний вибір контрагента за договором, вільний вибір умов договору.
В зв’язку з вищевикладеним, Замовник не вважає за доцільне вносити зміни в умови договору про закупівлю, які визначені в Додатку 4 до тендерної документації.
В проекті договору, який є складовою частиною тендерної документації (Додаток 4), Замовником визначенні умови договору з урахуванням вимог Цивільного та Господарського Кодексів України, в тому числі один з найважливіших принципів договірного регулювання суспільних відносин - принцип свободи договору, який включає в себе наступні складові: свобода в укладенні договору, свобода вибору характеру договору, вільний вибір контрагента за договором, вільний вибір умов договору.
В зв’язку з вищевикладеним, Замовник не вважає за доцільне вносити зміни в умови договору про закупівлю, які визначені в Додатку 4 до тендерної документації.
Чому між Замовником та Виконавцем не збалансована грошова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань?
Дата подання: 14.07.2020 15:41
Дата відповіді: 17.07.2020 12:03
Відповідно до пункту 10.2. проекту Договору (Додаток 4 до ТД), "У випадку несвоєчасного надання Послуг, передбачених Графіком надання послуг (Додаток №3), до Виконавця застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від вартості ненаданих Послуг за кожен день прострочення надання Послуг, а при порушенні строку надання Послуг більш ніж на 30 календарних днів Виконавець додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 7 % від вартості ненаданих Послуг." Згідно з пунктом 10.12., 10.13. проекту Договору (Додаток 4 до ТД), "При несвоєчасній оплаті наданих Послуг за Договором Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі 0,01 % від простроченої суми оплати за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Сторони домовились, що на суму боргу за порушення строку здійснення платежів нараховується 0,01 проценти річних від простроченої суми. Така маленька відповідальність за невиконання грошових зобов'язань Замовника, створює умови для зловживань, оскільки штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих послуг мізерні. Чому між Замовником та Виконавцем не збалансована грошова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 за прострочку платежу платник грошових коштів сплачує пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти (3%) річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, статтею 231 Господарського кодексу України (далі – ГКУ) встановлені штрафні санкції за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) штраф у розмірі 20% вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг), за порушення строків виконання зобов'язання – пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.
Відповідно до статті 224 ГКУ Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Відповідно до статті 225 ГКУ До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;
додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.
матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Отже, у розділі 10 проекту Договору «Відповідальність сторін» розмір штрафних санкцій визначений орієнтовно до вимог, встановлених законом.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГКУ у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Враховуючи вищевикладене, Товариством встановлені штрафні санкції в Договорі про закупівлю виключно відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини другої статті 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти (3%) річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, статтею 231 Господарського кодексу України (далі – ГКУ) встановлені штрафні санкції за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) штраф у розмірі 20% вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг), за порушення строків виконання зобов'язання – пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.
Відповідно до статті 224 ГКУ Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Відповідно до статті 225 ГКУ До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;
додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.
матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Отже, у розділі 10 проекту Договору «Відповідальність сторін» розмір штрафних санкцій визначений орієнтовно до вимог, встановлених законом.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГКУ у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Враховуючи вищевикладене, Товариством встановлені штрафні санкції в Договорі про закупівлю виключно відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі».
Техничне запитання
Дата подання: 17.07.2020 14:48
Дата відповіді: 20.07.2020 16:21
Пунктом 15,1 Додатка 1 до тендерної документації передбачено «Нанесення Виконавцем захисного поліуретанового (епоксидного) покриття проводиться з врахуванням рекомендацій детальної поопераційної технологічної карти (завіреної виробником (дистриб’ютором) покриття) нанесення захисного покриття.»
Матеріал який планує використовувати учасник може наноситься як безповітряним нанесення так і вручну, відповідно до інструкції по нанесенню і рекомендацій виробника матеріалу. При цьому в Додатках 1 А Додатка 1 до тендерної документації передбачено нанесення поліуретанового покриття на переходи земля повітря виключно безповітряним розпиленням.
У зв'язку з чим просимо внести зміни до тендерної документації, а саме в Додаток 1 А додатка 1, передбачити нанесення поліуретанового покриття на ділянки земля повітря як безповітряним так і ручним способом.
Такі зміни не будуть суперечити вимогам пункту 15,1 Додатка 1 до тендерної документації та будуть відповідати Вимоги ДСТУ 4219 (п. 6.1.1 табл. 2, клас В)
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Замовником готуються відповідні зміни (в частині способу нанесення) в Додаток 1-а додатку 1 до тендерної документації.
Замовником готуються відповідні зміни (в частині способу нанесення) в Додаток 1-а додатку 1 до тендерної документації.
Техничне запитання
Дата подання: 17.07.2020 15:30
Дата відповіді: 20.07.2020 16:23
У пункті 10; 11 Додатка 1А Додатка 1 до тендорной документації передбачено нанесення захисного покриття загальною товщиною 240 мкм, яка складається з шару 180 мкм і шару 60 мкм.
Цитата из пункта 10 Додатка 1 А , Додатка 1 : « Грунтування під систему фарбування С4.06 (двошарова епоксідно-поліуретанова система), товщина шару 180 мкм, безповітряним розпиленням, поверхні змішані»
Цитата из пункта 11 Додатка 1 А , Додатка 1 : «Захист від корозії системою фарбування С4.06 -двошарове аліфатичне акрил-поліуретанове покриття, товщина шару 60 мкм, безповітряним розпиленням, поверхні змішані (RAL 1003 або 1023 (жовтий)- 60%, RAL 5005 (синій)- 35%, RAL 3020 (червоний)- 2%, RAL 9005 (чорний)- 3%)»
Система захисного покриття яку планує нанести учасник виконавець має наступну конструкцію:
1 шар - 80 мкм (двухкомпонентне епоксидне грунтовочне покриття )
2 шар - 80 мкм (двухкомпонентне епоксидне проміжне покриття)
3 шар - 80 мкм (двухкомпонентне акрил-поліуретанове покриття алифатичного типу)
що повністю відповідає вимогам, які позначені в пункті 7 Додатка 1 до тендерноі документації.
У зв'язку з чим, просимо в Додатку 1 А Додатка 1 внести зміни і передбачити нанесення антикорозійного покриття наступної конструкції:
1 шар 80 - 100 мкм (двухкомпонентне епоксидне грунтовочне покриття)
2 шар - 80 - 100 мкм (двухкомпонентне епоксидне проміжне покриття)
3 шар - 60 - 80 мкм (двухкомпонентное акрил-поліуретанове покриття алифатичного типу)
Така конструкція дозволить застосувати більше варіантів систем, які можуть істотно вплинути на термін служби і вартість.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
«Доброго дня!
Замовником готуються відповідні зміни (в частині конструкції покриття) в Додаток 1-а додатку 1 до тендерної документації.
Замовником готуються відповідні зміни (в частині конструкції покриття) в Додаток 1-а додатку 1 до тендерної документації.
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІТК" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| МПП "Гермес-С" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "Платан-С" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.08.2020 12:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Пошук по цьому учаснику
|
5 650 159 UAH | 5 375 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ХІМЗАХИСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 777 234 UAH | 5 376 000 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ #22483654
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 5 375 000 UAH | 31.08.2020 16:38 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.08.2020 16:38
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІРМА "ХІМЗАХИСТ" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Пошук по цьому переможцю
|
5 375 000 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.09.2020 00:00 - 31.10.2021 00:00
Номер 2009000106
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір_2009000106 від 18.09.2020р.pdf | Укладений |
6 450 000
|
18.09.2020 19:39
|
18.09.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
18.09.2020 19:39
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 18.09.2020 — 31.10.2021 |
| Сума оплати за договором: |
4 517 638.80
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Банківська гарантія завищена - 144974
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення. |
