Металопластикові вікна
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-25-004106-a
- 44220000-8 - Столярні вироби
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ"
Код ЄДРПОУ:
01988226
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Роман Федориненко,
+380565492998
, krinbuh@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт Кринички, Криничанський р-н, 52300, Дніпропетровська область, вул. Героїв Чорнобиля, 22
Дата укладення договору
14.08.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Очікувана вартість
223 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
209 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 14.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.07.2020 16:00
Оскарження умов:
до 10.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
14.07.2020 16:00
Початок аукціону:
15.07.2020 11:43
Очікувана вартість
223 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 230 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
50 штуки
Металопластикові вікна
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.06.2020 10:17
30.06.2020 10:02
25.06.2020 11:53
30.06.2020 10:17
26.06.2020 14:08
25.06.2020 11:54
30.06.2020 10:02
26.06.2020 14:08
25.06.2020 11:53
Запитання до процедури
Тендерна документація
Дата подання: 25.06.2020 13:16
Дата відповіді: 26.06.2020 14:07
Добрий день! Згідно вимог Додатку 4 до тендерної документації, Замовник вимагає монтажну глибину не менше 71 мм. Однак, стандартна ширина профілю 70 мм, згідно ДСТУ. У зв'язку з цим питання, чи можна пропонувати у своїй тендерній пропозиції профіль монтажною шириною 70 мм, аналогічний за технічними умовами. Та чи не буде це приводом для дискваліфікації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічна помилка, вже виправили
Тендерна документація
Дата подання: 25.06.2020 13:18
Дата відповіді: 26.06.2020 14:07
І в додатку 2 до Договору зазначего ширину профілю 60 мм
відповідь:
Технічна помилка, вже виправили
Тендерна документація
Дата подання: 26.06.2020 12:09
Дата відповіді: 26.06.2020 12:32
В тендерній документації щодо проведення процедури відкритих торгів «ПОСТАВКА ТОВАРУ», в формі оголошення «ПОСТАВКА ТОВАРУ», в проекті договору про закупівлю (ДОДАТОК № 5) ПОСТАВКА ТОВАРУ, в ІСТОТНІ УМОВИ ДОГОВОРУ – закриття договору на підставі виставлених рахунків-фактур та видаткових накладних. Тільки в ДОДАТКУ №4 , монтаж, демонтаж.
Запитання : ПЕРЕМОЖЕЦЬ тільки поставляє вікна (ДОГОВІР ПОСТАВКИ) ? Чи треба встановлення (послуга) ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ціна повинна включати:
–демонтаж існуючих дерев’яних віконних блоків.
–виготовлення металопластикових віконних блоків та їх доставка на об’єкт.
–монтаж металопластикових віконних блоків
–монтаж підвіконня
–влаштування зовнішнього відливу
– вивіз будівельного сміття.
–демонтаж існуючих дерев’яних віконних блоків.
–виготовлення металопластикових віконних блоків та їх доставка на об’єкт.
–монтаж металопластикових віконних блоків
–монтаж підвіконня
–влаштування зовнішнього відливу
– вивіз будівельного сміття.
Період оплати
Дата подання: 26.06.2020 15:42
Дата відповіді: 30.06.2020 09:43
В оголошенні період ополати:7 робочих днів.
В ТД розділ 4:- Оплата проводиться протягом 10 (десяти) банківських днів після доставки Товару.
- У разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок за поставлений Товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати отримання Покупцем відповідного бюджетного призначення на фінансування закупівлі Товару
Який все таки період оплати 7 чи 10, і у випадку затримки бюджетного фінансування, після його отримання 7, 10 чи 30 б.д.?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
7 робочих, а увипадку затримки 30 банківських днів
ширина профілю
Дата подання: 26.06.2020 15:55
Дата відповіді: 30.06.2020 09:36
В ТД додаток №4:
Матеріал ПВХ, 5-ти камерний, 71 мм. Ударна в’язкість відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007
Монтажна глибина профілю Не менше 60мм
Висота профілю Не менше 60мм
Не відповідність монтажної глибини профілю (дивлюсь вже оновлену ТД)
Який все таки потрібен профіль (монтажна глибина)?
відповідь:
60 мм
Тендерна документація
Дата подання: 26.06.2020 16:42
Дата відповіді: 28.06.2020 10:34
Добрий день! Підкажіть будь-ласка, як правильно поділити скло на три частини? 1900 ділимо на три частини або 2000 ділимо на три частини?
відповідь:
Не зрозумів питання. Можна конкретніше?
Що саме Ви маєте на увазі?
Дата подання: 28.06.2020 10:35
Дата відповіді: 01.07.2020 11:08
Що саме Ви маєте на увазі? Якесь конкретне вікно?
відповідь:
2000
Технічна характеристика профілю
Дата подання: 30.06.2020 11:13
Дата відповіді: 02.07.2020 12:38
В додатку №4 вказано: "Матеріал ПВХ, 5-ти камерний, 60 мм. Ударна в’язкість відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007"
Зверніть увагу, що в Україні існує буквально 1-2 марки профілю, де монтажна глибина профілю 60 мм і має 5 камер.
Це значно обмежує кількість учасників, які можуть прийняти участь в тендері.
Можливо, це технічна помилка? Чи усе вірно?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Не менше 60 мм
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-25-004106-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М", Код ЄДРПОУ:41635753
Дата подання: 17.07.2020 17:06
Дискваліфікувати ФОП «Култишева Катерина Валентинівна» (код ЄДРПОУ - 3180816984)
за невідповідність переможця умовам тендеру
за невідповідність переможця умовам тендеру
Рішення замовника: Вимога задоволена
21.07.2020 14:02
Ваша вимога взята до уваги та врахована в роботі
Номер вимоги: UA-2020-06-25-004106-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА", Код ЄДРПОУ:3180816984
Дата подання: 22.07.2020 09:24
ФОП Култишева Катерина Валентинівна оскаржує рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації Учасника за закупівлею UA-2020-06-25-004106-a аргументуючи це наступним.
Відповідно до Закону про електронні документи та електронний документообіг, електронний цифровий підпис може використовуватися для ідентифікації автора. Тобто не обов'язково. Основне ж призначення електронного цифрового підпису – це ідентифікація клієнта.
Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках.
Також це підтверджує і Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 490 від 22.03.2016 р., в якому прямо визначені форм и документів, на які накладається електронний цифровий підпис.
Саме тому тендерна пропозиція, що містить істотні умови договору і виражає намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття, не може бути відхилена на підставі відсутності електронного цифрового підпису.
З огляду на те, що подані учасниками пропозиції автоматично допускаються до оцінки, замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених у ст. 30 Закону про публічні закупівлі. Зокрема, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Але навіть за умови наявності вимоги підписання тендерної пропозиції учасників ЕЦП, відсутність такого підпису не є порушенням, оскільки тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином сама по собі відсутність ЕЦП учасника не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Закону про електронні документи та електронний документообіг, електронний цифровий підпис може використовуватися для ідентифікації автора. Тобто не обов'язково. Основне ж призначення електронного цифрового підпису – це ідентифікація клієнта.
Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках.
Також це підтверджує і Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 490 від 22.03.2016 р., в якому прямо визначені форм и документів, на які накладається електронний цифровий підпис.
Саме тому тендерна пропозиція, що містить істотні умови договору і виражає намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття, не може бути відхилена на підставі відсутності електронного цифрового підпису.
З огляду на те, що подані учасниками пропозиції автоматично допускаються до оцінки, замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених у ст. 30 Закону про публічні закупівлі. Зокрема, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Але навіть за умови наявності вимоги підписання тендерної пропозиції учасників ЕЦП, відсутність такого підпису не є порушенням, оскільки тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином сама по собі відсутність ЕЦП учасника не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.07.2020 09:20
На Вашу вимогу від 22.07.2020 року повідомляємо наступне:
Тендерною документацією передбачено, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, надав електронні документи без накладення на них електронного цифрового підпису. Чи є порушенням надання документів учасником без електронного цифрового підпису? Чи зобов’язаний тендерний комітет відхилити таку пропозицію?
Як передбачено п. 31 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922), тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель;
При цьому відповідно до п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону № 922 тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації;.
Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону № 922 під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. № 851-IV.
Враховуючи, що тендерною документацією передбачено накладення електронного цифрового підпису учасником процедури закупівлі - рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна є обґрунтованим.
Тендерною документацією передбачено, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, надав електронні документи без накладення на них електронного цифрового підпису. Чи є порушенням надання документів учасником без електронного цифрового підпису? Чи зобов’язаний тендерний комітет відхилити таку пропозицію?
Як передбачено п. 31 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922), тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель;
При цьому відповідно до п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону № 922 тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації;.
Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону № 922 під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. № 851-IV.
Враховуючи, що тендерною документацією передбачено накладення електронного цифрового підпису учасником процедури закупівлі - рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна є обґрунтованим.
Номер вимоги: UA-2020-06-25-004106-a.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА", Код ЄДРПОУ:3180816984
Дата подання: 29.07.2020 11:18
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М", порушив вимогу п. 8 Розділу 3 Тендерної документації, а саме: "Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)". Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М" не надав інформацію щодо субпідрядників, яких планує залучати, або про їх незалучення. Оскільки Учасник порушив вимоги Замовника та надав у складі своєї тендерної пропозиції неповний пакет документів, що вимагалися Замовником, вимагаємо скасувати рішення про визнання Учасника ТОВ "ВКФ "НІКС-М" переможцем даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М", порушив вимогу п. 8 Розділу 3 Тендерної документації, а саме: "Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)". Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М" не надав інформацію щодо субпідрядників, яких планує залучати, або про їх незалучення. Оскільки Учасник порушив вимоги Замовника та надав у складі своєї тендерної пропозиції неповний пакет документів, що вимагалися Замовником, вимагаємо скасувати рішення про визнання Учасника ТОВ "ВКФ "НІКС-М" переможцем даної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.07.2020 19:47
Інформація вказана в пункті 8 розділу 3 тендерної документації надається у випадку закупівлі робіт чи послуг. В даному випадку предметом закупівлі є товар.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.07.2020 12:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
222 000 UAH з ПДВ | 198 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фiзична особа підприємець Чиж Сергiй Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
199 000 UAH з ПДВ | 199 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Пошук по цьому учаснику
|
220 000 UAH з ПДВ | 209 900 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА" #3180816984
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 198 000 UAH з ПДВ | 21.07.2020 09:13 |
|
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА" #3180816984
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 198 000 UAH з ПДВ | 21.07.2020 10:09 |
|
Фiзична особа підприємець Чиж Сергiй Олександрович #3153623390
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 199 000 UAH з ПДВ | 23.07.2020 15:52 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 209 900 UAH з ПДВ | 27.07.2020 11:16 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.07.2020 11:16
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Пошук по цьому переможцю
|
209 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 160
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір вікна.pdf | Укладений |
209 900
|
14.08.2020 15:45
|
14.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
14.08.2020 15:46
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
