20Т-036_24450000-3 – Агрохімічна продукція (Дезінфікуючі засоби для рук та поверхонь)

1. Дезінфікуючі засоби для рук (антисептик).
Вимога: Засіб містить не менше 60% спирту та пом’якшувальні компоненти для шкіри рук, без барвників.
Ми розуміємо, що ваш заклад, на відміну від лікувальних, ніколи раніше не здійснював закупки антисептиків. Тому, щоб ваші співробітники мали можливість користуватися якісними та надійними антисептиками ми пропонуємо вам внести зміни у тендерну документацію. Для того, щоб антисептик і діяв, і не мав подразнювальної дії на шкіру рук, краще за все використовувати антисептики з вмістом спирту від 70 до 75 %. Бо скоріш за все, не всі ваші робітники володіють правильною методикою гігієнічної обробки рук, тому більша ніж 60% спирту дозволить знищити максимально можливу кількість патогенних мікроорганізмів. Концентрація спиртів більша ніж 75% може привести до відчуття «сухості» шкіри і це приведе, що робітники не стануть використовувати антисептик, як то рекомендовано МОЗ України. До того ж, наявність таких речовин, як аміни та альдегіди, може привести до алергічних реакцій, а препарати які мають у своєму складі гуанідіни мають дуже неприємну особливість, шкіра після них «липка» і це також відвертає персонал від їх використання. Якщо вже обговорювати використання самих спиртів, то слід зазначити, що засоби на основі пропілового спирту мають різкий неприємний запах у порівнянні з антисептиками на етиловому спирті. Також відомо, що пропилові спирти є у 10 раз більш токсичними по дії на центральну нервову систему і це веде до нервових розладів та мігрені у робітників.
Пропонуємо: Внести зміни в додаток № 3 до Тендерної документації та вказати в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наступне: Засіб на основі етилового спирту у кількості від 70 до 75 %, з пом’якшувальними компонентами для шкіри рук, без барвників, віддушки, амінів, альдегідів та гуанідінів.

Вимога: Антисептик повинен мати антимікробну активність відносно грам позитивних і грам негативних бактерій, вірусів, грибів (спор), не потребує змивання.
Спирти не мають спороцидної дії, до того ж ця вимога має сенс тільки у випадку якщо препарат планують використовувати для проведення Дезінфекції високого рівня, або хімічної стерилізації медичних виробів. Обидві процедури не припустимі по відношенню до шкіри рук бо просто знищать природну мікрофлору людини і замість користі принесуть тільки шкоду!
Пропонуємо: Внести зміни в додаток № 3 до Тендерної документації та вказати в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наступне: Антисептик повинен мати антимікробну активність відносно грам позитивних і грам негативних бактерій, вірусів, грибів, не потребує змивання.


2. Дезінфікуючі засоби для приміщень та поверхонь.
Вимога: Засіб містить не менше 70% спирту.
А ось з поверхнями треба бути обережним, бо якщо ви обробити поверхні вкриті лаком, або монітори та офісну техніку засобами де спирту багато то це приведе до зміни кольору поверхонь і може взагалі їх зіпсувати. Тому все ж хотілося розуміти які саме поверхні ви плануєте обробляти. Бо для обробки чутливих поверхонь використовують засоби з низькім вмістом спирту до 40%, або взагалі не спиртовмісні дезінфікуючи засоби.

Вимога: Засіб призначений для дезінфекції та миття поверхонь, повинен мати антимікробну активність відносно грам позитивних і грам негативних бактерій, вірусів, грибів (спор).
Вибачте, але миють лише підлогу і для цього більш економічно вигідно використовувати концентрати з яких виготовляють робочі розчини, а не засоби які вже готові до застосування до котрих і відносять спиртовмісні засоби для швидкої дезінфекції поверхонь. Якщо вам все ж потрібна швидка дезінфекція, то це дезінфекція та очищення невеликих за розміром поверхонь. І все що ми писали про дію різних спиртів та домішок також працює і по відношенню до поверхонь, погодьтеся дуже не приємно «липнути» до столу, або дихати неприємним запахом та страдати від головного болю. Також поверхні не стерилізують, тому вимога щодо спор є абсурдною.

Пропонуємо: Внести зміни в додаток № 3 до Тендерної документації та врахувати наші зауваження.

3. В умовах Проекту договору (Додаток 4 до Тендерної документації) зазначено, що поставка товару здійснюється на умовах правил ІНКОТЕРМС 2010.
З 2020 року діють правил ІНКОТЕРМС 2020, а тому вимагаємо замінити правила ІНКОТЕРМС 2010 на правила ІНКОТЕРМС 2020 в Додатку 4 із зазначенням відповідних умов поставки.
4. В Додатку 2.2 до Тендерної документації (пункт 3) Замовником вказано, що учасник надає підтверджує, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом та відмиванням коштів), немає не знятої або не погашеної у встановленому законом порядку судимості .
Але пунктом 6 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» визначена інша форми довідки.
Отже, умови Тендерної документації Замовника не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищенаведені зауваження вимагаємо змінити Додаток 2.2 до Тендерної документації та викласти його у відповідності положенням Закону України «Про публічні закупівлі»!

Шановний Замовнику! Така аргументація відхилення нашої пропозиції вигладає, щонайменше, дивною. По-перше, ми надали документ "1.4. інформація та документи відповідно додадтку 2.1 та 3 ТД", в якому, серед інших, містилася інструкція щодо використання дезінфікуючого засобу, де в п.6.1 зазначена інформація щодо фасування. По-друге, інформацію, яка зазначена в сертифікаті якості, розміщує виробник, який не може змінювати інформацію від торгів до торгів під потреби Замовників. Виробник надає сертифікат на партію, яка фасується в різну тару. По-третє, жодним нормативним документом не передбачено, що інформація щодо фасування повинна бути зазначена в сертифікаті. По-четверте, яким чином незазначена інформація в сертифікаті щодо фасування може вплинути на суму пропозиції, або якість запропонованої продукції? Ми не розуміємо логіки в Вашому формулюванні аргументу відхилення нашої пропозиції? Враховуючи вищевикладене, просимо переглянути своє рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції!

Шановний Замовнику! Така аргументація відхилення нашої пропозиції вигладає, щонайменше, дивною. По-перше, ми надали документ "1.4. інформація та документи відповідно додадтку 2.1 та 3 ТД", в якому, серед інших, містилася інструкція щодо використання дезінфікуючого засобу, де в п.6.1 зазначена інформація щодо фасування, в п.1.3 інформація щодо повного складу. По-друге, інформацію, яка зазначена в сертифікаті якості, розміщує виробник, який не може змінювати її від торгів до торгів під потреби Замовників. Більш того, в сертифікаті якості зазначена інформація щодо перевірки тільки діючих речовин, до яких пом"якшувальні компоненти не входять, а інформація щодо кольору відповідає дійсності: поклали барвник ( є така модифікація засобу) - засіб стає кольору барвника, не поклали - прозора рідина. В даному випадку, засіб запропонований без барвника. Виробник надає сертифікат на партію, яка фасується в різну тару під вимоги Замовників, тому і інформація щодо тари в сертифікаті не зазначена. По-третє, жодним нормативним документом не передбачено, що інформація щодо фасування повинна бути зазначена в сертифікаті. По-четверте, яким чином незазначена інформація в сертифікаті щодо фасування може вплинути на суму пропозиції, або якість запропонованої продукції? Ми не розуміємо логіки аргументу відхилення нашої пропозиції? Враховуючи вищевикладене, просимо переглянути своє рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції!

Шановний Замовнику! Вважаємо ваше ставлення до пропозиції нашої компанії упередженним. Ми же висловлюємо свої думки ясно та чітко: виробник не може на побажання різних Замовників змінювати зазначену в сертифікатах якості інформацію! Ця вимога безглузда та корупційна. Ви завтра побажаєте, щоб в сертифікаті було фото вашого генерального директора - і що, виконувати ваші непрофесійні вимоги? Підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам документації зазначені в інших наданих нами на продукцію документах. Ви їх вперто не бачите? Вважаємо, що особи, які є членами тендерного комітету є упередженними особами. Ми змушені звенутися в відповідні контролюючі органи з метою перевірки: а) на профпридатність працівників тендерного комітету; б) на корупційний зговір працівників тендерного комітету з Учасниками аукціону.