Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Третя скарга в АМКУ на одному тендері. Порушення за порушенням!
Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-30-002601-a
- 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю
- Не відбулася
Найменування замовника:
Слов'янський психоневрологічний інтернат
Код ЄДРПОУ:
03190231
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Білоножко Ілля Олександрович,
380626224631
, slavinternat@i.ua
Адреса замовника
Україна, Слов'янськ, 84108, Донецька область, вул. Курчатова, 72
Очікувана вартість
1 034 716 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
5
останні зміни 4.01.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.07.2020 00:00
Оскарження умов:
до 12.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
16.07.2020 00:00
Початок аукціону:
16.07.2020 11:32
Очікувана вартість
1 034 716 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
31 041.48 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 174 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7408 штуки
Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.07.2020 14:26
01.07.2020 14:23
01.07.2020 14:23
01.07.2020 14:26
30.06.2020 14:29
30.06.2020 13:16
30.06.2020 13:14
01.07.2020 14:23
30.06.2020 14:24
Запитання до процедури
Прошу пояснення
Дата подання: 30.06.2020 23:16
Дата відповіді: 01.07.2020 08:59
Як Замовник уявляє надання оригіналів документів: "він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД"
Скан-копія паспорту (для фізичних осіб-підприємців).
1.6. Скан-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб-підприємців).
Як Учасник, який може знаходитись в іншій частині України надасть оригінал паспорту та довідку про код? Якщо вимагається приїхати - це зайві трати та дискримінація можливих учасників, які знаходяться не в Слав'янську, бо вони не зможуть надати оригінали паспорту, тому не будуть приймати участь в тендері.
Прошу видалити або змінити цю вимогу
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Частина речення звучить так "...якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності...". Жодного випадку такої необхідності не було.
Наматрацник
Дата подання: 01.07.2020 09:20
Дата відповіді: 01.07.2020 13:02
Уточніть як повинен бути пошитий наматрацник : як наволочка, з резинками по 4-х кутах, на резинці по периметру. І уточніть яка тканина, суміш бавовна та поліестер - недостатньа іноформація для характеристики тканини.
відповідь:
Як наволочка. Тканина не чиста бавовна. Процентне співвідношення суміші не вимагаємо
Ковдра
Дата подання: 01.07.2020 09:20
Дата відповіді: 01.07.2020 13:06
Уточніть щільність наповнювача для ковдри.
відповідь:
Щільність наповнювача Стандартна – 220-300 г/кв.м.
Розмір рушника лазневого
Дата подання: 01.07.2020 09:22
Дата відповіді: 01.07.2020 13:07
Чи можно пропонувати рушник лазневий розміром 70х140 см? Розмір 70х150 см - це нестандартний розмір.
відповідь:
В розмірі вказані відхилення +-5см. Але згодні внести зміни
Рушник лляний
Дата подання: 01.07.2020 09:24
Дата відповіді: 01.07.2020 13:08
В додатку 4 тендерної документації для рушника лляного прописано довжина ворсу 2,5-3 мм. Яка довжина ворсу в лляному рушнику? Ви переплутали з махровим рушником. Це в махрі можливо довжина ворсу 2,5-3 мм. Внесіть зміни.
відповідь:
Так, це технічна описка. Помилку буде виправлено
Стосовно документів
Дата подання: 01.07.2020 11:10
Дата відповіді: 01.07.2020 13:20
Додаток 4 ТД вимагає надати "На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю, надати в складі тендерної пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань (лабораторних аналізів) на визначення рівнів міграції хімічних речовин у повітря та воду, зразків товарів, що пропонуються до постачання, на позиції, указані в Додатку 4, що мають безпосередній контакт з тілом (підковдра, простирадло, наволочка, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, індивідуальні серветки), які видані на Учасника закупівлі, разом із ліцензією, атестатом чи дозволом на право проводити такі дослідження." Згідно чинного законодавства, єдиним документом який підтверджує безпеку продукції є висновок ДСЕЕ. Висновок ДСЕЕ видається на підставі протоколів випробувань які ви вимагаєте АЛЕ ці протоколи випробувань є внутрішнім документом установи, яка проводила експертизу і жодним нормативним документом не регламентовано надання їх замовнику експертизи, натомість згідно наказу МОЗ № 1138 результатом проведення експертизи є видача заявнику саме висновку ДСЕЕ який і підтверджує безпечність об'єкту експертизи. Вважаємо вимогу надати протоколи вимірювань дискримінаційною та маніпулятивною з метою обмеження кола учасників та вимагаємо змінити формулювання вимоги надання протоколів вимірювань на надання висновку ДСЕЕ
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ми вимогаємо надати в складі пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань акредитованої лабораторії для підтвердження безпечності виробу та дотримання усіх санітарних норм конкретного зразка конкретного виробу, який буде постачатися за договором.
Оскільки позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на партію товару та строк дії такого висновку встановлюється до п’яти років, а іноді на термін дії ДСТУ, ГОСТ, ТУ, Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою.
Однак, ми згодні внести зміни, та надати можливість надання висновку ДСЕЕ
Оскільки позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на партію товару та строк дії такого висновку встановлюється до п’яти років, а іноді на термін дії ДСТУ, ГОСТ, ТУ, Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою.
Однак, ми згодні внести зміни, та надати можливість надання висновку ДСЕЕ
Підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю
Дата подання: 01.07.2020 14:26
Дата відповіді: 01.07.2020 14:41
На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю вимагається надати підтвердження. У відповіді до поперднього питання Ви погоджуєтесь, що це може бути висновок СЕС. Якщо у нас висновок СЕС за 2020 рік, чи може він бути підтвердженням безпечності?
відповідь:
так
Пелюшки
Дата подання: 01.07.2020 17:05
Дата відповіді: 02.07.2020 14:20
Уточніть чим відрізняються пелюшки баєві від пелюшок бавовняних, склад 100% бавовни і щільність однакова 175 г/м2? Якщо ситцеві пелюшки, щільність 80-100 г/м2, якщо бязеві, щільність 120-145 г/м2.
відповідь:
Відрізняються ці пелюшки типом тканини. Пелюшки бавовняні виготовлені з щільнотканної бязі, а пелюшки баєві з баєвої (фланелевої) тканини.
Наматрацник
Дата подання: 01.07.2020 17:24
Дата відповіді: 02.07.2020 14:21
Якщо наматрацник шиється як наволочка, до чого відноситься щільність 200 г/м2?
відповідь:
Мається на увазі щільність тканини з якої буде виготовлятись наматрацник
Ковдра літня
Дата подання: 01.07.2020 17:26
Дата відповіді: 02.07.2020 14:22
Уточніть ковдра літня - це звичайна ткана баєва ковдра?
відповідь:
НІ. Це ковдра із суміші бавовняних та синтетичних волокон. Різнокольорова. Не линюча.
Стосовно документів
Дата подання: 02.07.2020 09:35
Дата відповіді: 02.07.2020 14:48
Доброго дня. У своїй відповіді Ви зазначили, що "Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою." Яким чином Ви хочете пересвідчитись що протоколи випробувань надані саме на товари, запропоновані до постачання? Жодних вимог стосовно дати видачі протоколів немає, отже учасник може надати протоколи 2017 року і буде відповідати умовам ТД
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! У разі якщо вимогою Замовника встановлено, що товари повинні бути виготовлені не раніше певної дати, як зазначено у попередній відповіді, то надані документи, що посвідчуючі якість та безпечність, повинні бути датовані не раніше неї, будь то висновки СЕС чи протоколи випробувань, чи протоколи вимірювань. Вимогами ТД дата проведення аналізу не встановлена. Документи, що посвідчують якість та безпеку товару, що є предметом закупівлі, повинні підтверджувати якість та безпеку саме предмету закупівлі. Умисне надання недостовірної інформації виключно на відповідальності Учасника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-30-002601-a.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 01.07.2020 12:24
Вимога ТД: "Згідно регламенту системи державних електронних торгів PROZORRO, якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності, він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД."
Ми не зможемо на етапі кваліфікації надати оригінали документів Замовнику тому, що паспорт заборонено передавати іншій особі - тільки на вимогу МВС або суду. Також їхати заради цього в Слов'янськ є коштовним і непередбачуваним з огляду на тендер. Також Законом України "Про публічні закупівлі" заборонено надавати будь які документи не через електронну систему Прозорро. А були такі випадки чи не були - є вимога документації !
Якщо Замовник не згоден з вимогою нашою та Закону (тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону) - тоді хай вирішує АМКУ та ін.
Розгорнути
Згорнути
Ми не зможемо на етапі кваліфікації надати оригінали документів Замовнику тому, що паспорт заборонено передавати іншій особі - тільки на вимогу МВС або суду. Також їхати заради цього в Слов'янськ є коштовним і непередбачуваним з огляду на тендер. Також Законом України "Про публічні закупівлі" заборонено надавати будь які документи не через електронну систему Прозорро. А були такі випадки чи не були - є вимога документації !
Якщо Замовник не згоден з вимогою нашою та Закону (тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону) - тоді хай вирішує АМКУ та ін.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2020 14:37
Внесено відповідні зміни до тендерної документації. Дану вимогу скасовано
Відповідь на вимогу щодо умов ТД
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-06-30-002601-a.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Пошук по цьому автору
Дата подання: 27.07.2020 16:38
Неправомірне визначення Переможця
Пропозиція Переможця не відповідає вимогам ТД: Додаток 4 до тендерної документації, Технічні характеристики
1. Технічні, кількісні та якісні характеристики предмету закупівлі та
має бути відхилена згідно ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі":
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 30.07.2020 22:39
30.07.2020 22:39
10.08.2020 11:25
18.08.2020 17:31
20.08.2020 21:38
Кількість скарг: UA-2020-06-30-002601-a.a3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Пошук по цьому автору
Дата подання: 07.09.2020 12:10
Визначення переможцем пропозиції, яка мала бути відхилена.
Замовник повторно визначив переможцем пропозицію на підставі документу, якого немає в складі пропозиції.
Незважаючи на те, що АМКУ постановив відхилити цю пропозицію як таку, що не відповідає вимогам ТД та Закону України "Про публічні закупівлі".
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 10.09.2020 20:42
10.09.2020 20:42
21.09.2020 18:10
23.09.2020 21:10
Кількість скарг: UA-2020-06-30-002601-a.c4
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Неравомірне скасування тендеру.
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив.
Навіть оголошення про скасування розмістив у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду.
В одному тендері п'ять порушень.
Шановний Замовнику! Може вже годі?
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2020-06-30-002601-a.c5
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Пошук по цьому автору
Дата подання: 10.10.2020 10:02
Неправомірне скасування тендеру з порушенням процедури
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив.
Навіть оголошення про скасування розмістив з порушенням процедури у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду.
В одному тендері п'ять порушень.
Шановний Замовнику! Може вже годі?
Може тому і юрисконсульт звільнився, з огляду на кількість порушень та можливі наслідки?
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 13.10.2020 22:36
13.10.2020 22:35
27.10.2020 21:31
Кількість скарг: UA-2020-06-30-002601-a.a6
Статус: Розглянута
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Пошук по цьому автору
Дата подання: 05.12.2020 08:35
Неправомірне відхилення
Замовник вчетверте порушує Закону України "Про публічні закупівлі" щодо проведення тендеру, а саме, відхилив мою пропозицію за:
- документ, який не вимагався в ТД,
- ненадав 24 години на виправлення документів, які вимагались в Кваліфікаційних критеріях ТД,
- через мовби відсутність додаткового підтвердження наданих документів щодо права проведення лабораторних досліджень Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної Академії медичних наук України»; при цьому ніяких конкретних вимог щодо конкретних хімічних речовин не надано в ТД, також не надано вимог щодо конкретних типів досліджень, ЛІЦЕНЗІЇ, АТЕСТАТУ ЧИ ДОЗВОЛУ на які має надати учасник.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 09.12.2020 20:22
Дата рішення: 04.01.2021 17:01
09.12.2020 20:22
18.12.2020 19:56
30.12.2020 12:28
04.01.2021 17:01
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.07.2020 12:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
Пошук по цьому учаснику
|
729 994.95 UAH з ПДВ | 729 994.95 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
Пошук по цьому учаснику
|
755 002.40 UAH з ПДВ | 755 002.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ"
Пошук по цьому учаснику
|
858 087 UAH з ПДВ | 858 087 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Білтекс
Пошук по цьому учаснику
|
892 850.94 UAH з ПДВ | 892 850.94 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
1 025 837 UAH з ПДВ | 1 025 837 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 729 994.95 UAH з ПДВ | 25.08.2020 11:24 |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 729 994.95 UAH з ПДВ | 25.09.2020 10:24 |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 729 994.95 UAH з ПДВ | 05.11.2020 14:27 |
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович #3214601013
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 755 002.40 UAH з ПДВ | 05.11.2020 14:27 |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ" #43023728
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 858 087 UAH з ПДВ | 05.11.2020 14:27 |
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 729 994.95 UAH з ПДВ | 11.11.2020 16:14 |
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович #3214601013
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 755 002.40 UAH з ПДВ | 11.11.2020 16:17 |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ" #43023728
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 858 087 UAH з ПДВ | 11.11.2020 16:22 |
|
ТОВ Білтекс #38598848
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 892 850.94 UAH з ПДВ | 13.11.2020 14:38 |
|
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 025 837 UAH з ПДВ | 25.11.2020 09:49 |
Ризик-індикатор
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні -
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
З третьої спроби та після двох рішень АМК зняли Переможця. У наступного ті самі помилки та один на двох лист від центру, який надав протоколи випробувань. Експерт нашого ГО побачив більше 20 співпадінь. Швидше за все - підробка.