Шафа металева для одягу з ніжками

Уповноваженою особою були уважно розглянуті питання, викладені у вимозі ТОВ "Практик Про" на, що пояснюю наступне.
У відповідності до ч. 11 ст. 14 Закону, після оцінки пропозицій учасників замовник розглянув пропозицію ТОВ "Практик Про" на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, оскільки його пропозиція за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду пропозиції ТОВ "Практик Про" - Протокол № 5/3-С від 16.07.2020 року, пропозиція була відхилена. При цьому замовником було застосовано норму Закону, а саме: п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону передбачає, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
- відповідно до абз. 5 п.п. 3.1 п. 3 «Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження» Документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати наступні документи, а саме: - документи, що підтверджують повноваження відповідальної особи або представника Учасника спрощеної закупівлі щодо підпису документів пропозиції та документи, що підтверджують правомочність особи/осіб Учасника на укладення договору.
У складі пропозиції ТОВ "Практик Про", відсутня інформація в документах: Протокол № 1 Установчих зборів засновників ТОВ "Практик Про" від 04.06.2010 р.; Статут ТОВ "Практик Про", що підтверджує повноваження відповідної особи або представника учасника спрощеної закупівлі щодо підпису документів пропозиції, що не відповідає вимогам документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Згідно п. 3 «Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження» Документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до Вашої пропозиції Замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте.
Тому пропозиція учасника ТОВ "Практик Про" була відхилена з дотриманням норм та вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та жодним чином не порушено право учасника згідно норм ст. 5 та ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Підсумовуючи вищезазначене прийнято рішення, вимогу надану ТОВ "Практик Про" (дата реєстрації вимоги в ЦБД: 20-07-20 р., 11:57:54, ідентифікатор вимоги: UA-2020-06-30-003532-a) – не задовольняти.