Навчальне приладдя (дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів НУШ) .
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-06-30-005896-a
- 39162000-5 - Приладдя для навчальних закладів
- Завершена
Найменування замовника:
Спеціалізована школа I ступеня №312 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва
Код ЄДРПОУ:
22934223
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Петіна Євгенія Олександрівна,
380957270588
, school312@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02225, Київська область, вул.Каштанова, 12
Дата укладення договору
23.07.20
Переможець
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК"
Очікувана вартість
105 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
85 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 23.07.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.07.2020 10:00
Подання пропозицій:
09.07.2020 11:00
Початок аукціону:
10.07.2020 14:58
Очікувана вартість
105 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
525 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Навчальне приладдя (дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів НУШ) .
Відповідно до: ДК 021 : 2015 «Єдиний закупівельний словник»
код CPV– 39162000-5 Приладдя для навчальних закладів.
Відповідно до: ДК 021 : 2015 «Єдиний закупівельний словник»
код CPV– 39162000-5 Приладдя для навчальних закладів.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
70 штуки
Навчальне приладдя (дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів НУШ) .
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.06.2020 19:07
30.06.2020 18:58
30.06.2020 18:56
30.06.2020 18:54
Запитання до процедури
До тендерної документації
Дата подання: 02.07.2020 13:43
Шановний замовнику, Ви виклали дві тенедерні документації до данної закупівлі, одна з яких не відповідає предмету закупівлі, а саме Пакет документів для навчальних засобів
Просимо пояснити як відноситися до цієї документації, та у разі якщо це помилка, просимо видалити її .
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.07.2020 15:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДОДІЧ ЛЕОНІЛА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
86 790 UAH з ПДВ | 84 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК"
Пошук по цьому учаснику
|
87 830 UAH з ПДВ | 85 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Череда Сергій Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
99 730 UAH з ПДВ | 99 730 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДОДІЧ ЛЕОНІЛА ВАСИЛІВНА" #2090111085
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 84 990 UAH з ПДВ | 15.07.2020 18:24 |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК" #42366394
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 85 000 UAH з ПДВ | 16.07.2020 18:10 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.07.2020 18:10
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК"
Пошук по цьому переможцю
|
85 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер №312-ДМ НУШ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №312-ДМ НУШ.pdf | Укладений |
85 000
|
23.07.2020 13:37
|
23.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
23.07.2020 13:38
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
85 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Недостатньо аргументована дискваліфікація!!!! На підтвердження якості товару надано паспорт якості на всі позиції товару із зазначенням якісних та технічних характеристик. Ми є виробниками товару, та маємо змогу поставити товар належної якості за доступною ціною. Сертифікати надано на всі товари!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні