Металообробні верстати з числовим програмним керуванням

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Просимо Вас обґрунтувати нашу дискримінаційну дискваліфікацію з причини т.з. невідповідності країни походження запропонованого обладнання.
На нашу думку тендерна комісія, яка прийняла рішення що до нашої дискваліфікації, не знайшла жодного зауваження як по комерційній так і по технічній частинам нашої тендерної пропозиції.
Наголошую, що Ви, як працівники Державного підприємства , не маєте права ставити під сумнів документальні обов’язки, прийняті країною Україна у відношенні іноземних країн з якими наша країна підписала будь-які угоди, а саме Китайська Республіка (Тайвань) є сто сорок четвертим членом Світової організації торгівлі (СОТ) з 01 січня 2002 року.
Згідно з процедурами СОТ, 16 травня 2008 року Україна стала повноправним членом цієї Організації.
При вступі нашої країни до СОТ (16 травня 2008 року) з усіма її членами, в тому числі -Китайською Республікою (Тайвань), були підписані угоди про відсутність дискримінації по взаємному постачанню товарів та послуг на ринку Китайської Республіки (Тайвань) так саме і на ринку України.
Своїми діями Ви порушуєте міжнародні обов’язки взяті країною Україна.
Ми з свого боку повідомимо торгову місію Китайської Республіки (Тайвань), яка знаходиться у місті Київ, про даний факт . У свою чергу уряд Тайваню звернеться до СОТ з метою ініціювання арбітражного розслідування у відношенні України з винесенням фінансових санкції, зв’язаних с дискримінацією і не допуском товарів Китайської Республіки (Тайвань) на ринок України.
Наголошую, що Китайська Республіка (Тайвань) є одним із засновників ООН і раніше входила до Ради безпеки ООН. При цьому хотілось би відмітити, що товари (верстати) виготовлені у Республіці Корея (Південна Корея) безперешкодно допускаються до Вашого тендеру. А Південна Корея находиться у стані війни з Корейською Народно-Демократичною Республікою (Північна Корея). Тобто у випадку активних військових дій між цими країнами виникає великий ризик неодержання товарів з Південної Кореї.
Виникає враження, що даний тендер з самого початку орієнтований на покупку верстату з Південної Кореї ,який ні яким чином, ні по якості , ні по надійності не перевищує (або краще) запропонованого нами, але є істотно дорожчим.
Також хотілось би відмітити, що ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКA та АТ «МОТОР СІЧ» знаходяться на одній території. Підприємство АТ «МОТОР СІЧ» серійно виготовляє авіаційні двигуни розробки ДП «ЗМКБ «ПРОГРЕС» ім. ІВЧЕНКА».
Перші три верстата поставлені нами у 2008 році досі забезпечують точність при виготовлені моноколес розробки ДП «ЗМКБ «ПРОГРЕС» ім. ІВЧЕНКА». Крім цього більш ніж п'ятнадцять верстатів токарної та фрезерної групи у різних цехах АТ «МОТОР СІЧ» серійно обробляють деталі з жаростійких та титанових сплавів, більша частина з цих верстатів виробництва компанії buffalo machinery co. Ltd (Тайвань).
Виникає питання - чому для АТ «МОТОР СІЧ» верстати компанії buffalo machinery co. Ltd (Тайвань) задовольняють усім вимогам, а для ДП «ЗМКБ «ПРОГРЕС» ім.ІВЧЕНКА» ні.
Виходить так, що Вячеслав Олександрович Богулаєв,голова правління АТ«МОТОР СІЧ» є більш ефективним керівником, ніж директора ДП «ЗМКБ «ПРОГРЕС» ім.ІВЧЕНКА».
Ми би ще зрозуміли , якщо нас дискваліфікували по технічній частині тендерної документації. Просимо Вас дати розгорнуту відповідь по причинах ганебної дискримінаційної нашої дискваліфікації та відмінити її.
Прошу урахувати факт, що будь-які міжнародні скандали не йдуть на користь репутації нашій країні.
З повагою, Володимир Полянський.