Проаналізувавши тендерну документацію вважаємо, що її умови порушують вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) та право нашого товариства на участь у цих відкритих торгах, зокрема:
Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Крім того, вважаємо що дії Замовника (в частині встановлення зазначених нижче умов тендерної документації) порушують вимоги цієї статті Закону та один з принципів здійснення державних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме - недискримінація Учасників.
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, Техніча специфікація :
Найменування
товару Одиниця вимірювання Кількість
Вугілля кам'яне марки АС (6-13) т 200
Вугілля кам'яне марки ДГ (20-100) т 180
Вугілля кам'яне марки Г(Г2) (13-100) т 30
Вугілля кам'яне марки АОМС (6-50) т 10
На нашу думку, наведені у Додатку 1 Замовника вимоги є незаконними та такими, що суттєво звужують коло можливих учасників процедури закупівлі, зокрема, і нам не дають змогу прийняти участь в даній процедурі закупівлі та діють перевагу окремим учасникам, враховуючи той факт, що у закупівліх 2018-2019 рік приймало участь тільки 2 учасника та тільки 1 учасник (один і той же) визначався переможцем.
Станом на дату оголошення тендеру, єдиним нормативно-технічним документом, яким встановлюються вимоги до якісних, технологічних та фізико-механічних показників та фракцій вугілля кам’яного для побутових потреб є - ДСТУ 7146-2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" (далі– Стандарт).
Натомість, Замовник встановив предметом закупівлі вугілля кам’яне ДГ (20-100), АОМС (6-50) що не відповідають вимогам вказаного Стандарту.
Національним стандартом України ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" передбачено використання для побутових потреб вугілля марок Д, ДГ, Г, П, А та Ж згідно з ДСТУ 3472 Донецького та Львівсько-Волинського басейну, з розмірами кусків згідно з ГОСТ 19242, а також вугілля, що імпортують, якщо воно за класифікаційними показниками відповідає ДСТУ 3472, а за розміром кусків (крім 6-100 мм) - ГОСТ 19242. Згідно пункту 3.1 Стандарту за якісними, технологічними та фізико-механічними показниками вугілля повинно відповідати вимогам, зазначеним у таблиці 1 даного Стандарту.
Зазначаємо, що ГОСТ 19242 втратив свою чинність 01.01.2019 року. Отже, єдиний ДСТУ який регулює розмір кусків вугілля кам’яного для побутових потреб є ДСТУ 7146:2010.
Повідомляємо, що в таблиці 1 ДСТУ 7146:2010 взагалі відсутнє вугілля марки ДГ з розміром кусків 20- 100 мм та вугілля марки АОМС з розміром кусків 6-50. Крім того, зазначаємо, що жодним стандартом (нормативно-технічним документом) вугілля кам’яне з розміром кусків 20-100 не передбачено.
Крім того, зазначаємо, що, відповідно до інформації у електронній системі закупівель, за всі роки, що Замовник проводить закупівлі вугілля кам’яного, Замовник ЖОДНОГО разу не закуповував вугілля кам’яне марки ДГ з розміром кусків 20-100, та АОМС 6-50 Вказана інформація підтверджується за наступними посиланнями:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-06-24-001462-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-11-001573-a
Вимагаємо замовника пояснити у чому полягає необхідність Замовника закуповувати вугілля кам’яне, що не передбачено чинними державними стандартами та яким чином Замовник визначив що саме таке вугілля, з саме такими показниками якості та саме у такій кількості необхідне Замовнику.
Крім того, проаналізувавши вимоги ТД вважаємо, що Замовником прописано тендерну документацію під інтереси окремого учасника, так як пакет документів на всі марки вугілля кам’яного, що є предметом даної закупівлі є тільки у одного «виробника» який співпрацює з «обраними» учасниками.
Вимагаємо Замовника надати вичерпані пояснення з цього приводу, чому ви, як розпрядник державних коштів визначає предмет закупівлі під одного виробника, таким чином надаєте переваги окремим учасникам?
На виконання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник повинен забезпечити рівні умови, для всіх учасників.
У разі якшо Замовник дійсно має документальне та законне обґрунтування необхідності такого рідкого товару, а не з метою отримання неправомірної вигоди та розкрадання бюджетних коштів, то вважаємо, що доцільніше, з метою додержання принципів проведення закупівлі, проводити дану закупівлію за лотами, так як тільки така форма закупівлі забезпечить у повному обсязі максимальну економію на ефективність!. Об’єднання рідких товарних позиції в один лот унеможливлює прийняття участі у закупівлі багатьом учасникам, у тому числі і нам.
Зазначаємо, що Замовник зобов’язаний не тільки користуватися своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» самостійно зазначати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а і керуватися принципами здійснення закупівлі.
Зловживання своїми правами негативно впливає на економію державних коштів, конкурентноздатность та в цілому на ефективності даної закупівлі. І це при тому, що Замовник має негативну репутацію та вже у 2020 році є учасником кримінальної справи за ознаками зловживання своїм службовим становищем, заволодінням бюджетними грошовими коштами, та завдання матеріальних збитків державі.
Щодо вимог Додатку № 1 : -Учасник повинен підтвердити статус відповідного суб’єкта господарювання, як легального виробника, шляхом надання в складі тендерної пропозиції копію чинного дозволу, виданого Державною службою України з питань праці (Держпраці) на експлуатацію(використання) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, завірену виробником; копію (завірену виробником) чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданих органами Держпраці України виробнику, або копію (завірену виробником) чинної декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки зареєстровану в органі Держпраці України. На підтвердження провадження планової діяльності виробником (вугілля якого пропонується до постачання), учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі із посиланням на Єдиний реєстр з оцінки впливу на довкілля, в якому повинна міститися інформація про відповідність діяльності виробника(вугілля виробництва якого пропонується учасником до постачання) щодо виконання Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIII від 23.05.2017р.- Додатково учасники повинні надати Сертифікат що засвідчує, що система управління якості учасника відповідає вимогам ISO 9001:2015. Сертифікат надається стосовно діяльності відповідно до виконання зобов’язань за предметом закупівлі. На підтвердження країни походження сировини з якої виробляється сортове вугілля ДГ, у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати сертифікат походження країни видобування за формою передбаченою законодавством країни видобування(СТ-1/ У-1/загальної форми), отримувачем в якому має бути зазначений виробник вугілля виробництва якого пропонується до постачання.
По-перше такі вимоги формально та штучно обмежують конкуренцію, а держава втрачає можливість придбавати товари за нижчими цінами.
По-друге, постає ряд питань щодо доцільності таких вимог. Зокрема, Замовнику,що підтвердує сертифікат ISO 9001:2015? Яким чином надання Дозволів держпраці, довідок про включення у реєстр виробника впливає на суть тендерної пропозиції та на ціну? Адже крітерієм оцінки є ціна! Який сенс у даних вимогах? Яке нормативно-правове обгрунтування всказаних вимог?
Чи відмомо Вам, що сертифікат походження країни видобування видається при експорті товару? А якщо Виробник не експортує вугілля? Як він надасть такі документи учаснику? Чому ви невипрадано ускладнюєте тендерну документацію?
Вимагаємо виключити незаконні, дискримінаційні та невиправдано завищені вимоги тендерної документації з вимог ТД» та провести дану закупівлію за окремими лотами.
У іншму випадку будемо вимушені звернутись до органу оскарження, контролюючих та правоохороних органів з метою перевірки даної закупівлі на предмет законності.
Розгорнути
Згорнути
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакПитання задали через електрону систему. але відповідь на конретні питання не отримали. Замовник тягне з відповідю.
Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЗамовник надає відписки, а не відовіді.
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro