ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт покрівлі будівлі Харківської спеціалізованої школи I - III ступенів № 17 Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 313 В)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-02-000750-a
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Ліпейко Володимир Іванович, 380577252484 , ruo22@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61002, Харківська область, вул. Чернишевська, 26
Дата укладення договору
22.07.20
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЛІНКА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Очікувана вартість
240 000 UAH з ПДВ
Сума договору
236 595 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.07.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 08.07.2020 08:00

Подання пропозицій:

10.07.2020 10:00

Очікувана вартість
240 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт покрівлі будівлі Харківської спеціалізованої школи I - III ступенів № 17 Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 313 В
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Аналогічний договір

Дата подання: 03.07.2020 14:23
Дата відповіді: 06.07.2020 09:05
Шановний Замовнику! В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт покрівлі будівлі Харківської спеціалізованої школи I - III ступенів № 17 Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 313 В) У п.5 розділу II Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям Ви вимагаєте: -Довідка про досвід виконання аналогічного* Договору, в якій зазначається інформація про замовника, якому здійснювалося виконання аналогічного замовлення, його адреса, контактна особа замовника, телефон, предмет договору, складена на фірмовому бланку Учасника, згідно з Додатком 6. * Аналогічним у розумінні цієї документації є договір надання послуг/виконання робіт з поточного/капітального ремонту закладу. За́клад — синонім слова установа. Термін може позначати широке коло понять: освітню, лікувальну, наукову організацію чи підприємство; бюджетну організацію; приміщення, де надаються послуги чи знаходиться якась підпорядкована (чи бюджетна) організація. Частиною другою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші, можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільки зазначив про них в тендерній документації, але й об’єктивно довів та підтвердив необхідність їх встановлення. Тож просимо надати відповідь, якими Законами України Ви користувались, коли прописували слово «Заклад», тим самим порушуючи Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. На наш погляд, Замовник порушує порядок проведення вищевказаної процедури, зокрема, принципів об’єктивності, неупередженої оцінки та недискримінації учасників, звужуючи коло учасників, які бажають прийняти участь у процедурі закупівлі. Здається враження, що оголошення прописувалось під якогось конкретного Учасника. На наш погляд присутня корупційна складова, про що можуть бути проінформовані перевіряючі органи. Просимо внести зміни в оголошення про спрощену закупівлю, бо це порушення в подальшому, може привести до відміни спрощеної закупівлі.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник! У Вашому питанні міститься і відповідь на Ваше питання. Як зазначено Вами «термін заклад може позначати широке коло понять: освітню, лікувальну, наукову організацію чи підприємство; бюджетну організацію; приміщення, де надаються послуги чи знаходиться якась підпорядкована (чи бюджетна) організація».
Частиною другою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні.
Тому умова про надання аналогічного договору на виконання робіт з поточного/капітального ремонту закладу не є дискримінаційною та такою, що обмежує коло потенційних учасників. При визначенні критеріїв керувались виключно ЗУ «Про публічні закупівлі».

покрівельні аератори

Дата подання: 06.07.2020 10:42
Дата відповіді: 07.07.2020 08:35
В Технічному завданні відсутні витрати на улаштування покрівельних аераторів (покрівельні флюгарки) з розрахунку 1 шт. на 40 м.кв. покрівлі відповідно до технологічної карти та вимог ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель та споруд. Це помилка Замовника робіт, чи обов’язкові вимоги Замовника, що до виконання робіт без лаштування покрівельних аераторів, та порушення виконавцем робіт вимог ДБН В.2.6-220:2017
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дана вимога ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель та споруд виконується при установці нової покрівлі. Предметом закупівлі є капітальний ремонт, тому улаштування покрівельних аераторів не є обов’язковим.

Попередня оплата

Дата подання: 06.07.2020 10:43
Дата відповіді: 07.07.2020 08:36
Відповідно до постанови від 5 грудня 2018 р. N 1074 Кабінету Міністрів України встановлена попередня оплата в розмірі 30 відсотків вартості закупівлі робіт (дослівно) "21. Попередня оплата розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів за капітальними видатками та державними контрактами здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт, надавачам товарів і послуг (крім нерезидентів) на небюджетні рахунки, відкриті на їх ім'я в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виконавцями робіт, надавачами товарів і послуг виключно з таких рахунків на цілі, визначені договорами про закупівлю товарів, робіт і послуг.". Прошу Вас вказати, чи переможець торгів отримати попереднью оплату.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Згідно з постановою від 4 грудня 2019 р. N 1070 Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» розпорядники (одержувачі) бюджетних коштів (крім закордонних дипломатичних установ) у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати попередню оплату. Тобто, це не є обов’язковою умовою. Замовником не передбачено здійснювати попередню оплату, а тільки післяоплату у розмірі 100%

Уточнення

Дата подання: 06.07.2020 10:55
Дата відповіді: 07.07.2020 08:37
Прошу надати інформацію: 1.Кількість поверхів будівлі Харківської спеціалізованої школи I - III ступенів № 17 2.Вихід на покрівлюбудівлі Харківської спеціалізованої школи I - III ступенів № 17 через внутрішній лаз чи зовнішні драбини 3. Кількість водоприймальних лійок та їх діаметр 4. Чи повинна проводдитись обробка лійок додатковим шаром підкладного євроруберойду на основі поліестер з розрахунка 2,0 м.кв. на 1 лійку відповідно до вимог Технологічної карти, ДСТУ-Н Б В.2.6.-214:2016 Настанова з улаштування та експлуатації будівель і споруд, ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель і споруд. Якщо так, то ці зарати відсутні 5. Чому аванс 20 %, а не 30 % відповідно до чинного Законодавства
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1.Кількість поверхів будівлі – 3 поверхи;
2.Вихід на покрівлю будівлі – через внутрішній лаз;
3. Кількість водоприймальних лійок та їх діаметр – 2 шт діаметром по 50 мм;
4. Так, повинна проводитись обробка лійок додатковим шаром підкладного євроруберойду на основі поліестер з розрахунку 2,0 м. кв. на 1 лійку відповідно до вимог Технологічної карти, ДСТУ-Н Б В.2.6.-214:2016 Настанова з улаштування та експлуатації будівель і споруд, ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель і споруд;
5. Згідно з постановою від 4 грудня 2019 р. N 1070 Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» розпорядники (одержувачі) бюджетних коштів (крім закордонних дипломатичних установ) у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати попередню оплату. Тобто, це не є обов’язковою умовою. Замовником не передбачено здійснювати попередню оплату, а тільки післяоплату у розмірі 100%.
Розгорнути: 4 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.07.2020 10:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЛІНКА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
236 595 UAH з ПДВ 236 595 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЛІНКА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
#3498504137
Пошук по цьому переможцю
Переможець 236 595 UAH з ПДВ 13.07.2020 14:23

Документи

13.07.2020 14:23
прот УО 22 13.07.pdf

Переможець

Дата і час публікації: 13.07.2020 14:23

Учасник Пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЛІНКА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3498504137
236 595 UAH з ПДВ Документи

Документи

13.07.2020 14:23
прот УО 22 13.07.pdf

Укладений договір


Номер 150-20
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог 150-20 .pdf Укладений
236 595
22.07.2020 10:35
22.07.2020
sign.p7s Укладений
22.07.2020 10:37

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.07.2020 15:17
Опис змін: Внесення змін до п.п. 4.1. та 4.2. Договору
Номер договору: 1
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.07.2020 15:24
Опис змін: Виправлення технічної (механічної) помилки, допущенної при оприлюдненні Оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Номер договору: Протокол 24
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 05.08.2020 11:35
Опис змін: Розірвання Договору № 150-20 від 22.07.2020 на підставі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України та пунктів 8.1. і 8.2. Договору
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 25.12.2020
Сума оплати за договором: 236 595
UAH
Причини для розірвання договору: Розірвання Договору № 150-20 від 22.07.2020 на підставі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України та пунктів 8.1. і 8.2. Договору

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання